Новожилов Виталий Сергеевич
Дело 5-477/2018
В отношении Новожилова В.С. рассматривалось судебное дело № 5-477/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Фойгелем И.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Новожиловым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
Дело №5-477/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Станица Полтавская 18 июня 2018 года
Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Фойгель И.М., ознакомившись с административным материалом в отношении Новожилова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,
установил:
18 июня 2018 г. в Красноармейский районный суд из отдела МВД России по Красноармейскому району поступил административный материал в отношении Новожилова В.С. по ст.6.1.1 КоАП РФ.
Из представленных материалов административное расследование не проводилось.
Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором (часть 2 статьи 28.7 КоАП РФ). Круг должностных лиц, уполномоченных на проведение административного расследования, в силу части 4 статьи 28.7 КоАП РФ является исчерпывающим. При этом необходимо учитывать, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ.Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую кв...
Показать ещё...алификацию и процессуальное оформление.
Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, административный материал подлежит направлению для рассмотрения мировому судье.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, судья
определил:
Административный материал в отношении Новожилова В.С. ст.6.1.1 КоАП РФ направить мировому судье Красноармейского района соответствующего судебного участка для рассмотрения по подсудности.
Судья
Красноармейского районного суда И.М. Фойгель
СвернутьДело 4/1-661/2010
В отношении Новожилова В.С. рассматривалось судебное дело № 4/1-661/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 26 октября 2010 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кирсановском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 9 ноября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Новожиловым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал