Новрузов Имдад Музаффарович

Дело №5-634/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 ноября 2022 года город Елец Липецкой области

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Фролова О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Новрузова Имдада Музаффаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ............., гражданина ............., паспорт ............., зарегистрированного и проживающего по адресу: Орловская N..., работающего, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Ельцу лейтенант полиции ФИО7 составлен протокол 48ВА №243737 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3. КоАП РФ, в отношении Новрузова И.М.. Из протокола следует, что 15.11.2022 в 21 час 09 минут по адресу: г. Елец, а/д Дон 377 км Новрузов И.М. не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно, воспрепятствовал составлению административного материала на водителя т/с (выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, сказал водителю, чтобы не давала документы, говорил на сотрудников полиции, чтобы те сняли форму и он разберется по-мужски).

При рассмотрении дела Новрузов И.М. вину в совершении правонарушения признал частично, раскаялся. Ходатайств не заявлял. Дополнительно объяснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе он подтверждает, за исключением того обстоятельства, что он говори...

...л водителю (его супруге) не давать документы, она их сама отдала сотрудникам полиции. Выражаться нецензурной бранью он начал только после того, как ему нагрубил сотрудник полиции ФИО8

Инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Ельцу лейтенант полиции Королев С.Н. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил, и дополнительно объяснил. 15.11.2011 с 19 часов 00 минут он нес службу со старшим инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Ельцу старшим лейтенантом полиции ФИО9 Около 21 часа сотрудниками ГИБДД по Елецкому району был остановлен а/м ............. под управлением ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая нарушила требования дорожного знака 4.1.2 и дорожную разметку 1.3, совершила поворот налево. Сразу после остановки вышел пассажир, который ехал с водителем, гражданин Новрузов И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и начал с претензиями узнавать причину остановки, сказал супруге, чтобы та не давала документы, на сотрудника ФИО11 выражался нецензурной бранью, тем самым воспрепятствовал составлению административного материала по ст. 12.16. ч. 2 КоАП РФ. В отношении данного гражданина была применена физическая сила и был доставлен в ОМВД по г. Ельцу для составления административного материал по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Заслушав объяснения, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Статья 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» предусматривает, что полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств.

Согласно части 1 статьи 2 того же Федерального закона деятельность полиции осуществляется, в том числе, по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу пунктов 4, 5 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В судебном заседании установлено, что 15.11.2022 в 21 час 09 минут по адресу: г. Елец, а/д Дон 377 км Новрузов И.М. не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно, воспрепятствовал составлению административного материала на водителя т/с ............. ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является его супругой (выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, сказал водителю, чтобы не давала документы, говорил на сотрудников полиции, чтобы те сняли форму и он разберется по-мужски).

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом по делу об административном правонарушении, объяснениями Новрузова И.М. в судебном заседании, объяснениями ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ельцу Королева С.Н., объяснениями старшего ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ельцу ФИО13 который в судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля и подтвердил объяснения ФИО15 письменными объяснениями инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Елецкому району ФИО14 от 15.11.2022.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о наличии в действиях Новрузова И.М. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. КоАП РФ, поскольку он воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнению ими служебных обязанностей.

Вину Новрузова И.М. в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной.

Правонарушение Новрузов И.М. совершил умышленно, так как сознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия и сознательно их допускал.

Срок давности привлечения Новрузова И.М. к административной ответственности не истек.

Смягчающим вину обстоятельством в соответствии с частью 1 статьи 4.2. КоАП РФ судья признает раскаяние Новрузова И.М.

Обстоятельств, отягчающих вину Новрузова И.М., не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения и степени его общественной опасности, личности виновного, обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья полагает возможным назначить Новрузову И.М. административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в минимальном размере 2000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9.- 29.11., 30.1. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Новрузова Имдада Музаффаровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с 04461060350), ИНН/КПП 4825002888/482501001, код ОКТМО 42715000, БИК 014206212, КБК 18811601191019000140, номер счета получателя платежа: 03100643000000014600 в отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк, кор./сч. 40102810945370000039 УИН 18810448220160005575.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Фролова