logo

Новьюхов Юрий Федорович

Дело 2-198/2020 ~ М-155/2020

В отношении Новьюхова Ю.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-198/2020 ~ М-155/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Березовском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Давыдовым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Новьюхова Ю.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Новьюховым Ю.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-198/2020 ~ М-155/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.04.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Березовский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Давыдов А.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.06.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Новьюхов Юрий Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АО "Газпром энергосбыт Тюмень"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Новьюхов Даниил Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Газпром межрегионгаз Север"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Неттина Мариана Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Администрация Березовского района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июня 2020 года пгт.Березово

Березовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Давыдова А.А., при секретаре Нахошкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Новьюхова Юрия Федоровича в лице законного представителя ФИО4 к ответчикам Новьюхову Даниилу Евгеньевичу, ООО «Газпром межрегионгаз «Север», АО «Газпром энергосбыт Тюмень» о разделе лицевого счета, определения долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Березовский районный суд поступил иск Новьюхова Юрия Федоровича в лице законного представителя ФИО4 к ответчикам Новьюхову Даниилу Евгеньевичу, ООО «Газпром межрегионгаз «Север», АО «Газпром энергосбыт Тюмень» о разделе лицевого счета, определения долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг.

В обоснование иска указано, что истец зарегистрирован по месту жительства в <адрес>. Данная квартира была предоставлена матери истца на основании социального найма ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мать истца – ФИО3 умерла и над несовершеннолетним ФИО2 установлено попечение. Вместе с ФИО2 в указанную квартиру был вселен брат истца – ответчик ФИО1. Истец указывает, что ФИО1 не производит оплату за обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги, все данные услуги оплачивались истцом, что существенно ухудшает его финансовое положение и противоречит нормам гражданского и жилищного законодательства. Со ссылкой на ст.678 ГК РФ, 153, 69 ЖК РФ просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения, расположенного по адресу: ХМАО<адрес> между членами семьи нанимателя указанного жилого помещения в...

Показать ещё

... равных долях от общего размера оплаты по ? доли на каждого. Обязать ООО «Газпром межрегионгаз «Север», АО «Газпром энергосбыт Тюмень» заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилого помещения.

Истец Новьюхов Ю.В. и его законный представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие Представитель истца ФИО8 в судебном заседании просила иск удовлетворить по указанным в нем доводам.

Ответчик Новьюхов Д.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен посредством телефонной связи, указал, что явиться не может, так как находится на вахте в ЯНАО, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика АО «Газпром энергосбыт Тюмень» ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила, представила отзыв на иск, согласно которого решение просит принять на усмотрение суда, считает, что истец Новьюхов Ю.Ф. и ответчик Новьюхов Д.Е. договор энергоснабжения не заключали, с заявлением о разделе лицевых счетов не обращались, хотя такая возможность имеется. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по лицевому счету № по адресу <адрес> составляет 45 460,42 рубля. Начисления по лицевому счету не производятся ввиду его закрытия ДД.ММ.ГГГГ года

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Север» в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, о времени и месте судебного заседания извещен, судебным извещением и публикацией сведений о времени и месте судебного заседания на сайте Березовского районного суда.

Представитель третьего лица администрации Березовского района ФИО10, действующая на основании доверенности, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила отзыв в котором указано, что разделение лицевых счетов будет соответствовать интересам лиц, в нем проживающих и не возражает на его разделение.

Судом принято решение о продолжении судебного заседания в отсутствие истца, его законного представителя, ответчиков по делу, представителя третьего лица.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией г.п.Березово (наймодатель) предоставлено ФИО3 (наниматель) и членам ее семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: ХМАО<адрес> Совместно с нанимателем вселяются члены семьи: дети ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно дополнительного соглашения к договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ нанимателем по договору является ФИО1. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи ФИО2

Согласно детализации расчетов стоимости услуг по лицевому счету № по адресу <адрес> плательщик ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 53868,41 рубль.

Согласно квитанции за природный гад по лицевому счету № плательщик ФИО3 по адресу <адрес> за октябрь 2019 года подлежит оплата в сумме 2953,20 рублей

Согласно постановления администрации Березовского района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 назначена попечителем ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно свидетельства о рождении № ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> отцом указан ФИО5, мать – ФИО3.

Согласно паспорта № ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки с ОВМ ОМВД России по Березовскому району ФИО2 зарегистрирован по месту пребывания по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

Согласно акта проверки за использованием и сохранностью жилых помещений нанимателями и членами семей нанимателей от ДД.ММ.ГГГГ комиссия в составе работников администрации Березовского района ФИО10, ФИО11, ФИО12 проверили жилое помещение по адресу <адрес> установили, что в жилом помещении никто не проживает, жилой дом на основании распоряжения главы Березовского района от ДД.ММ.ГГГГ №-р признан непригодным для проживания.

Согласно постановления администрации Березовского района от ДД.ММ.ГГГГ № сведения о жилом помещении по адресу <адрес> внесены в реестр жилых помещений, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма либо собственниками которых являются дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей.

Согласно карточки лицевого счета за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № по адресу <адрес> плательщик ФИО3 задолженность составляет 45308,51 рубль

В соответствии с п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Пунктами 24 и 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" указано, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Как установлено в судебном заседании жилое помещение по адресу <адрес> на основании договора социального найма было передано для проживания ответчику ФИО1, в качестве члена семьи в данное помещение был вселен истец ФИО13, являющийся несовершеннолетним, за которым данное помещение закреплено, как за сиротой. Истец в настоящее время фактически проживает по месту проживания попечителя в <адрес>. Ответчик ФИО1 находится на вахте и его отсутствие носит вынужденный характер.

Суд считает, что независимо от того, что договора по оплате коммунальных услуг и содержания жилого помещения не заключены с организациями их предоставляющими, при их предоставлении по факту, лица их получающие, обязаны их оплатить.

Таким образом, с учетом того, что истец Новьюхов Ю.Ф. и ответчик Новьюхов Д.Е. фактически не являются членами одной семьи, ответчик Новьюхов Д.Е. совместно не оплачивает коммунальные услуги и расходы на обслуживание жилого помещения, что нарушает права заявителя, тем самым доводы истца по отдельной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и разделу лицевых счетов обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194, 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Новьюхова Юрия Федоровича в лице законного представителя ФИО4 к ответчикам Новьюхову Даниилу Евгеньевичу, ООО «Газпром межрегионгаз «Север», АО «Газпром энергосбыт Тюмень» о разделе лицевого счета, определения долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения, расположенного по адресу ХМАО<адрес> между Новьюховым Юрием Федоровичем и Новьюховым Даниилом Евгеньевичем в равных долях, то есть по ? доли.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Север» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилого помещения расположенного по адресу <адрес> ФИО2 и ФИО1.

Обязать АО «Газпром энергосбыт Тюмень» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на обслуживание жилого помещения расположенного по адресу <адрес> ФИО2 и ФИО1.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда ХМАО-Югры через Березовский районный суд ХМАО-Югры в течение месяца с момента принятия.

Председательствующий судья А.А.Давыдов

Свернуть
Прочие