Ноздрин Дмитри Игоревич
Дело 2-4596/2011 ~ М-3518/2011
В отношении Ноздрина Д.И. рассматривалось судебное дело № 2-4596/2011 ~ М-3518/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Марковой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ноздрина Д.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ноздриным Д.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего: Марковой Н.В.
при секретаре: Балкаровой А.Ш.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Эксперементально- производственная фирма «Пилон» к Ноздрину Д.И. о взыскании сумма долга по договору поручительства, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Эксперементально- производственная фирма «Пилон» обратилось в суд с иском к Ноздрину Д. И. о взыскании сумма долга по договору поручительства, судебных расходов.
Согласно искового заявления место жительства ответчика Ноздрина Д.И. указано по <адрес>250 <адрес>.
Представитель ответчика Ноздрина Д.И. по доверенности Хорошавцева О.В. в предварительном судебном заседании пояснила, что ответчик фактически проживает по <адрес> «А»-61 <адрес>.
Согласно справке Красноярского адресного бюро, ответчик Ноздрин Д.И. имеет регистрацию места жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> «А»-61 (л.д.30).
С исковым заявлением ООО «Эксперементально- производственная фирма «Пилон» обратилось ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18).
Таким образом, на момент подачи искового заявления ответчик Ноздрин Д.И. проживал по адресу: <адрес> «А»-61, что относится к подсудности Железнодорожного районного суда <адрес>.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Представитель ООО «Эксперементально- производственная фирма «Пилон» по доверенности Берневек Т.В. и представитель ответчика Ноздрина Д.И. по доверенности Хорошавцева О.В. не возражают против передачи дела по по...
Показать ещё...дсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.
Представитель 3/лица ООО «Интал Дженерал Контракшен» в судебное заседание не явился.
Суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в их отсутствие.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение дела другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что на момент подачи искового заявления ответчик проживал и проживает по адресу <адрес> «А»-61, и исковое заявление принято Октябрьским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче в Железнодорожный районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ООО «Эксперементально- производственная фирма «Пилон» к Ноздрину Д.И. о взыскании сумма долга по договору поручительства, судебных расходов, передать по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10-ти дней, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Копия верна
Подписано председательствующим
Судья: Маркова Н.В.
Свернуть