Ноздрин Никита Юрьевич

Уникальный идентификатор дела

64RS0045-01-2021-003559-67

Подлинный приговор хранится в материалах уголовного дела № 1-168/2021 в Кировском районном суде г.Саратова

КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 мая 2021 года г.Саратова

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Богдановой Д.А.,

при секретаре Михайловой В.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Саратова Терентюк А.С.,

подсудимого Ноздрина Н.Ю.,

защитника адвоката Ивлиева Д.В.,

рассмотрев уголовное дело в отношении Ноздрина Н.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, военнообязанного, работающего в ООО «<данные изъяты>» менеджером и в ООО «<данные изъяты>»по продажам, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого 31.07.2020г. Фрунзенским районным судом г.Саратова по ч.1 228 УК РФ к штрафу 10000 рублей, штраф оплачен 01.09.2020г., обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил :

подсудимый совершил два умышленных преступления, при следующих обстоятельствах.

Не позднее сентября 2020 года, Ноздрин Н.Ю. приобрел 2 заведомо поддельных банковских билета Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года выпуска с серийной нумерацией: №, которые стал хранить при себе в 2020 году до 05 сентября 2020 года на территории г. Саратова, с целью последующего сбыта.

В период времени с 01 сентября 2020 года по 05 сентября 2020 года Ноздрин Н.Ю., находясь в <адрес> незаконно сбыл указа...

...нные выше поддельные банковские билеты Центрального Банка Российской Федерации А.Д.Д.

Кроме того, 28 августа 2020 года в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 30 минут Ноздрин Н.Ю., используя переданные ему неустановленным лицом посредством сети «Интернет» координаты «тайниковой закладки», рядом с домом <адрес> получил сверток с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство MDMB-2201 – производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,02 грамма и наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,30 грамм, которое согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, оплатив его приобретение, тем самым незаконно приобрел его. После этого, Ноздрин Н.Ю. стал незаконно хранить данный сверток при себе в г. Саратове без цели сбыта, до момента его изъятия сотрудниками полиции.

28 августа 2020 года в 19 часов 40 минут Ноздрин Н.Ю. был задержан сотрудниками полиции у <адрес> с вышеуказанным наркотическим средством.

Подсудимый Ноздрин Н.Ю. в судебном заседании вину в совершении преступлений признал в полном объеме, сообщив, что полностью подтверждает все обстоятельства совершенных преступлений, изложенные в обвинительном заключении, в содеянном раскаялся.

Вину Ноздрина Н.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 186 УК РФ подтверждают следующие доказательства.

Протокол осмотра места происшествия от 13 сентября 2020 года, согласно которого произведен осмотр помещения офиса <адрес>, в ходе которого была изъята денежная купюра номиналом 5000 рублей серии аб №, 1997 года выпуска, упакованная в бумажный конверт в соответствии с требованиями действующего законодательства (т.1 л.д. 179-185).

Справка об исследовании № 196 от 13 сентября 2020 года, согласно которой билет банка России достоинством 5000 рублей серии аб № образца 1977 года, представленный на исследование изготовлен не производством ФГУП «Гознак». Билет банка России достоинством 5000 рублей серии аб № образца 1977 года, представленный на исследование изготовлен с помощью электрофотографического оборудования – капельно-струйного принтера цветной печати (т.1 л.д. 187).

Заключение эксперта № 4507 от 12 октября 2020 года, согласно которого денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей с серийной нумерацией № образца 1997 года изготовлен с нарушением требований, предъявляемых на предприятиях АО «<данные изъяты>» к производству денежных билетов аналогичного номинала и образца года выпуска (т.1 л.д. 208-213).

Протокол осмотра документов (предметов) от 11 января 2021 года, согласно которого осмотрен денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей с серийной нумерацией № образца 1997 года (т.1 л.д. 217-219).

Протокол осмотра места происшествия от 21 сентября 2020 года, согласно которого произведен осмотр помещения банка «ВТБ», расположенного по адресу: <адрес> в ходе которого была изъята денежная купюра номиналом 5000 рублей серии бь №, 1997 года выпуска, упакованная в бумажный конверт в соответствии с требованиями действующего законодательства (т.2 л.д. 3-6).

Справка об исследовании № 203 от 21 сентября 2020 года, согласно которой билет банка России номиналом «5000» рублей бь № образца 1977 года, изъятый в ходе ОМП по адресу: <адрес>, Банк «<данные изъяты>», 21.09.2020 года, выполнен способом цветной струйной печати (т.2 л.д. 10).

Протокол осмотра документов (предметов) от 21 сентября 2020 ода, согласно которого осмотрен денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей с серийной нумерацией бь № образца 1997 года (т.2 л.д. 23).

Заключение эксперта № 4288 от 24 сентября 2020 года, согласно которого денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей с серийной нумерацией бь № образца 1997 года изготовлен с нарушением требований, предъявляемых на предприятиях АО «<данные изъяты>» к производству денежных билетов аналогичного номинала и образца года выпуска (т.2 л.д. 28-32).

Показания свидетеля А.Д.Д., согласно которым, обе купюры ему сбыл Ноздрин Н.Ю. в период с 01 по 05 сентября 2020 года. Ноздрин Н.Ю. предложил ему заняться сбытом поддельных купюр примерно в середине августа 2020 года, не позднее 15 числа. Ноздрин Н.Ю. передал ему поддельные купюры с условием, что за две поддельные купюры номиналом по 5 000 руб. каждая он должен был ему отдать 7 500 руб. подлинными деньгами, т. е. сумма причитающаяся ему составила 2500 руб. (т. 3 л.д. 62-64, т. 2 л.д. 60-64, 65-71, 77-78, 138-144, 235-238, 239-241).

Показания свидетеля Ю.Е.Т., согласно которым, ей стало известно со слов Ноздрина, о том, что К.К.А. и Ноздрин Н. приобрели поддельные денежные купюры с целью сбыта, воспользовавшись сайтом «<данные изъяты>». При этом Ноздрин рассказал, что с К.К.А. ездил в <адрес> в июне месяце 2020 года, где в тайниковой закладке находились поддельные купюры, на которые тот и К.К.А. приобрели пиво в магазине. В августе месяце 2020 года Ноздрин рассказал, что в конце июля 2020 года, тот и К.К.А. ездили в г. Москва, где через тайниковую закладку приобрели фальшивые 5000 купюры. Несколько купюр тот и К.К.А. хотели обменять в г. Москва, но у них не получилось сбыть нужное им количество купюр и поэтому те привезли оставшиеся купюры. 01 сентября по 05 сентября 2020 года Ноздрин пришел к ним домой, где предал две купюры достоинством 5000 руб. А.Д.Д.. Когда Ноздрин ушел, А. рассказал ей, что в августе месяце 2020 года Ноздрин предложил ему заняться сбытом поддельных купюр, тот согласился (т. 3 л.д. 41-48, 108-113, т. 2 л.д. 88-90, 113-116).

Показания свидетеля К.К.А., который показал, что Ноздрин Н.Ю. сбыл две купюры А.Д.Д., которые он привез из г. Москва (совместная поездка летом 2020 г.), Ноздрин Н.Ю. ему об этом сказал лично в 20-х числах сентября 2020 года (т. 2 л.д. 94-97, 117-119, 161-165, т. 3 л.д. 25-27).

Вину Ноздрина Н.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ подтверждают следующие доказательства.

Из показания Ноздрина Н.Ю. известно, что ранее он периодически употреблял наркотические средства путем курения. 28.08.2020 года он через интернет заказал наркотическое средство метилэфедрон, которое забрал через тайниковую закладку, после чего был задержан сотрудниками полиции.

Протокол осмотра места происшествия от 28 августа 2020 года, согласно которого произведен осмотр участка местности, расположенного в 250 метрах от <адрес> и в 260 метрах от <адрес>, по координатам №, с участием Ноздрина Н.Ю., в ходе которого обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с содержимым, который был упакован в бумажный конверт в соответствии с требованиями действующего законодательства. В ходе осмотра Ноздрин Н.Ю. пояснил, что данный сверток он поднял и в данном свертке находится наркотическое вещество «соль» (т. 1 л.д. 7-12).

Справка об исследовании № 2478 от 29 августа 2020 года, согласно которой представленное на исследование вещество (объект №1), массой 0,30 грамм является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Представленное на исследование вещество (объект №2), массой 0,02 грамма является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство MDMB-2201 – производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (т. 1 л.д. 15).

Протокол осмотра предметов от 29 августа 2020 года, согласно которого произведен осмотр сотового телефона марки «Honor 7A», изъятого в ходе личного досмотра Ноздрина Н.Ю. (т. 1 л.д. 33-37).

Заключение эксперта № 3935 от 12 сентября 2020 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество, массой 0,29г., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 59-61).

Протокол осмотра предметов от 18 сентября 2020 года, согласно которых осмотрено наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 0,27 грамм, сверток изоляционной ленты черного цвета, пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с клапан-застежкой, являющиеся первоначальной упаковкой наркотического средства, изъятые 28 августа 2020 года в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 250 метрах от <адрес> и в 260 метрах от <адрес>, по координатам №(т. 1 л.д. 92-93).

Заключение эксперта № 4708 от 05 ноября 2020 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество (объект исследования), содержит в своем составе PVP, каких-либо других наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, фармакологически активных веществ, а также инертных добавок (наполнителей) и механических примесей методами, доступными эксперту, не обнаружено. Данное вещество однородно по своему содержанию, так как каких- либо посторонних включений методами, доступными эксперту, не обнаружено. Промышленное изготовление наркотических средств (в том числе PVP) на территории Российской Федерации запрещено. Таким образом, наркотическое средство PVP получают кустарным методом, путём химического синтеза (многостадийных химических реакций) из соответствующих компонентов. Наркотическое средство PVP относится к синтетическим производным группы «фенилалкиламинов (фенилпентиламинов)», подгруппы «пирролидинофенонов». Представленное на исследование вещество является наркотическим средством в готовом к употреблению виде. Наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, находится в Российской Федерации под контролем государства и оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681) (т. 1 л.д. 135-138).

Показания свидетеля Г.В.К., согласно которым 28 августа 2020 года находился на службе по охране общественного порядка на территории Ленинского района г. Саратова совместно с полицейским-водителем К.Р.О.. Примерно в 19 часов 15 минут, продвигаясь по маршруту патрулирования, у <адрес> ими был замечен гражданин, который направлялся по <адрес> в сторону лесной местности, при этом периодически смотрел в телефон, находящийся у него в руке. Они проследовали за данным гражданином с целью проверки данного гражданина к незаконному обороту наркотических средств. В период времени с 19 часов 35 минут до 19 часов 40 минут данный гражданин, находясь в лесу, примерно в 250 метрах от <адрес>, разрыхлял руками землю, после чего поднял с земли какой-то предмет (как позже выяснилось сверток с наркотическим средством) и положил в карман куртки. После того как Ноздрин Н.Ю. поднял сверток, подходя в их сторону Ноздрин Н.Ю. увидел их, после чего резко развернулся и пошел быстрым шагом обратно, где из кармана куртки достал какой-то предмет (как позже выяснилось сверток с наркотическим средством) и скинул его ориентировочно в то место, где разрыхлял руками землю и поднимал ранее вышеуказанный сверток, в связи с чем был задержан (т. 1 л.д. 69-71, т. 3 л.д. 80-83).

Показания свидетеля К.Р.О., аналогичны показаниям свидетеля Г.В.К., поскольку он являлся вторым сотрудником полиции, присекшим преступную деятельность Ноздрина Н.Ю. (т 1, л.д. 72-74, Т. 3 л.д. 84-87).

Показания свидетеля З.А.О., согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Саратову. Сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала клапан-застежкой, внутри которого находилось вещество в виде порошка белого цвета, которое является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,30 грамм является основным наркотиком, которое покупатель приобретает на интернет-площадке «Гидра», а вещество в виде пластичного комочка темно-коричневого цвета, которое является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство MDMB-2201 - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,02 грамма, прикрепленное к пакетику является дополнительным (в виде «бонуса», которое интернет-площадка «Гидра» организовывает с целью привлечения клиентов для постоянной покупки у них) (т. 3 л.д. 74-76).

Согласно заключению эксперта № 1115 от 18 сентября 2020 года Ноздрин Н.Ю. хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; в настоящее время по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может лично осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные ст. ст. 46 и 47 УПК РФ процессуальные права. Ноздрин Н.Ю. наркоманией не страдает, а обнаруживает пагубное употребление каннабиноидов. В лечении не нуждается. Рекомендовано профилактическое наблюдение у врача-психиатра- нарколога в течение года (т. 1 л.д. 78-79).

Анализируя все вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении двух преступлений полностью доказана.

Все вышеприведенные исследованные и проверенные в судебном заседании доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, в том числе признательные показания подсудимого, являются логичными, последовательными, все они сочетаются между собой, и в свою очередь сочетаются с иными доказательствами по делу, кроме того, они являются относимыми, допустимыми и достаточными, в связи с чем, оснований для их исключения не имеется.

Действия подсудимого Ноздрина Н.Ю. по факту хранения и сбыта двух заведомо поддельных банковских билетов номиналом 5000 рублей суд квалифицирует по ч.1 ст. 186 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, поскольку он приобрел две заведомо поддельных купюры и стал их хранить для сбыта, а затем сбыли А.Д.Д.

Кроме того, действия Ноздрина А.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, все обстоятельства при которых они были совершены, а также все данные о его личности, состояние здоровья, как его самого, так и близких родственников, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни семьи.

Судом учитывается, что подсудимый характеризуются положительно, имеет прочные социальные связи, он молод, трудоустроен.

Как смягчающих, так и отягчающих наказание подсудимому обстоятельств по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 186 УК РФ, не имеется.

Смягчающими наказание обстоятельств по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 228 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, а также влияния назначаемого наказания на их исправление, на условия жизни их семей, суд считает необходимым назначить подсудимому за каждое из совершенных им преступлений наказание в виде лишения свободы, поскольку иной, менее строгий вид наказания, не сможет обеспечить достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы по ч.1 ст. 186 УК РФ, суд также с учетом всех конкретных обстоятельств дела, материального положения подсудимого и других, заслуживающих внимание обстоятельств, полагает необходимым назначить ему дополнительное наказания в виде штрафа.

При этом, признав как Ноздрина Н.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, суд принимает во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, мотив и цель по которому подсудимый совершил данное преступление, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень их общественной опасности, и приходит к выводу о том, что в данном случае оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ не имеется, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Оснований для замены назначенного наказания на принудительные работы не имеется.

При этом, учитывая конкретные обстоятельства дела и личность подсудимого, суд, назначив Ноздрину Н.Ю. наказание в виде лишения свободы, считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, а поэтому считает возможным применить к нему условное осуждение, т.е. ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Ноздрина Н.Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 186 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом 80000 рублей;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание назначить путем частичного сложения наказаний и окончательно определить Ноздрину Н.Ю. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом 80000 (восемьдесят тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 года, возложив на Ноздрина Н.Ю. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в ночное время суток находится по месту жительства, периодически, являться для регистрации в указанный орган по графику, установленному данным органом, пройти профилактическое наблюдение у врача-психиатра-нарколога в течение года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; 099), л/счет 04601107550, Банк ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ Г. САРАТОВ, счет: 40101810300000010010, БИК: 046311001, ИНН 6455014992, КПП 645201001, ОКТМО 6370100, КБК 18811621010016000140.

Вещественные доказательства: денежные билеты достоинством 5000 рублей ведомости, наркотическое средство и его первоначальную упаковку – уничтожить, сотовый телефон – вернуть по принадлежности Ноздрину Н.Ю.

Приговор может быть обжалован в Саратовский областной суд в 10-дневный срок со дня его провозглашения.

Судья Богданова Д.А.

Дело №1-71/2020

64RS0048-01-2020-001879-82

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2020 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Пашенько С.Б.,

при секретаре судебного заседания Бабошкиной Е.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Фрунзенского района г. Саратова Тихонова П.М.,

подсудимого Ноздрина Н.Ю., и его защитника – адвоката Ивлева Д.В., представившей удостоверение №2204 и ордер №858,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Ноздрина Никиты Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, не военнообязанного, учащегося в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Ноздрин Н.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 17 часов 20 минут, находясь в <адрес> <адрес>, у Ноздрина Н.Ю., возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, Ноздрин Н.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 17 часов 20 минут, находясь в <адрес>, зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, используя сотовый телефон вступил в переписку в интернет-магазине <данные изъяты> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с неустановленным лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, у которого поинтересовался о возможности приобретения наркотического средства – Каннабис (марихуана) для личного употребления. Неустановленное в ходе дознания лицо сообщило Ноздрину Н.Ю. о своей возможности сбыть путем «закладки» наркотич...

...еское средство - <данные изъяты> и предложило последнему приобрести у него указанное наркотическое средство из расчета 4500 рублей за одну условную дозу, на что Ноздрин Н.Ю. ответил согласием и пояснил о желании приобретения наркотического средства – Каннабис (марихуана) в количестве двух условных доз. Убедившись в желании Ноздрина Н.Ю. незаконно приобрести наркотическое средство, неустановленное в ходе дознания лицо, сообщило Ноздрину Н.Ю., что для приобретения наркотического средства необходимо перевести денежные средства в размере 9000 рублей по реквизитам. После чего Ноздрин Н.Ю. оплатив стоимость наркотических средств биткоинами платформы «<данные изъяты> по реквизитам, указанным на данном сайте, получил координаты с местом расположения тайниковых закладок с наркотическими средствами.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 17 часов 20 минут, Ноздрин Н.Ю. подъехал на автомашине марки <данные изъяты> в кузове белого цвета, номерной знак которой в ходе дознания не установлен, под управлением не установленного водителя такси <данные изъяты> к дому <адрес> и направился к месту расположения тайниковых закладок с наркотическими средствами – Каннабис (марихуана). ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 17 часов 20 минут, Ноздрин Н.Ю., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств – <данные изъяты>, в значительном размере, осознавая общественно опасный характер своих действий, находясь в 300 метрах от <адрес> незаконно приобрел первое наркотическое средство – <данные изъяты>, которое он положил в левый карман спортивных штанов, надетых на нем и стал незаконно, без цели сбыта, хранить при себе наркотическое средство – <данные изъяты>, положив его в левый карман спортивных штанов, надетых на нем до 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия у него наркотического средства сотрудниками ОНК Управления МВД России по городу Саратову. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 17 часов 20 минут, находясь в 300 метрах от <адрес> (географические координаты 51.553192? с.ш. 45.963658? в.д.) незаконно приобрел второе наркотическое средство – <данные изъяты> которое он положил в левый карман спортивных штанов, надетых на нем и стал незаконно, без цели сбыта, хранить при себе наркотическое средство – <данные изъяты>, суммарной массой 8,14 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (далее – Постановление Правительства РФ № 1002), является значительным размером, находившееся в двух пакетах из прозрачного полимерного материала с клапан-застежкой, помещенные неустановленным лицом в 300 метрах от <адрес>, которые Ноздрин Н.Ю. незаконно, без цели сбыта, стал хранить при себе наркотическое средство – Каннабис (марихуана), суммарной массой 8,14 грамм, находящиеся в двух пакетах из прозрачного полимерного материала с клапан-застежкой стал хранить при себе, положил в левый карман спортивных штанов, надетых на нем до 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия у него наркотического средства сотрудниками ОНК Управления МВД России по городу Саратову, передвигаясь по улицам г. Саратова с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 20 минут, осуществляя при себе незаконное хранение наркотического средства – Каннабис (марихуана), суммарной массой 8,14 грамм, что является значительным размером, Ноздрин Н.Ю. находился у <адрес>, где в указанное время был задержан оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по городу Саратову лейтенантом полиции Зубовичем А.О., старшим оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по городу Саратову майором полиции Иванищевым О.В. и старшим оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по городу Саратову лейтенантом полиции Мухаевым Р.Р. по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, после чего был доставлен в административное здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области, расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часа 40 минут в ходе производства личного досмотра Ноздрина Н.Ю., в кабинете № УНК ГУ МВД России по Саратовской области, расположенном по адресу: <адрес> из левого кармана спортивных штанов Ноздрина Н.Ю. изъято 2 полимерных пакетика типа «<данные изъяты> с наркотическим средством, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – Каннабис (марихуана), суммарная масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия составила 8,14 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002, признается значительным размером, упакованное в один полимерный пакет, который он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта в значительном размере, для личного употребления, вследствие чего произошло изъятие наркотических средств из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Ноздрин Н.Ю. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ у него возник умысел на приобретение наркотического средства для личного употребления. Для этого, через мобильный телефон своего друга зашел на интернет-площадку, оплатил покупку марихуаны. После этого прислали координаты. Они с другом, доехав до пункта назначения, дошли до места закладки и забрали наркотик. Позже его задержали полицейские и при нем нашли наркотики.

Ноздрин Н.Ю. в содеянном раскаивается, просит суд признать его первичные объяснения до возбуждения уголовного дела как явку с повинной.

Виновность подсудимого Ноздрина Н.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО12 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ у него вместе с его другом Ноздриным Н., возник умысел на приобретение наркотического средства под названием «Шишки» для личного употребления. Ноздрин Н. предложил ему приобрести 2 закладки по 5 грамм каждая, с наркотиками общей массой 10 грамм и общей стоимостью 9000 рублей. Для этого, через мобильный телефон Ноздрин зашел на интернет-площадку <данные изъяты>, нашел магазин <данные изъяты>, оплатил 2 закладки по 5 грамм каждая, с наркотиками общей массой 10 грамм и общей стоимостью 9000 рублей. После того, как они оплатили покупку, на его телефон прислали координаты с местом расположения двух закладок: 51.553192, 45.963658 и фотографии с описанием, где именно те спрятаны. Далее, примерно в 15 часов 10 минут они вызвали такси «Ситимобил», через приложение, установленное на моем телефоне, к дому 15/31 по <адрес> где указали адрес пункта назначения: <адрес>. Примерно в 15 часов 20 минут они вышли из дома, сели в такси, автомашину которую он не запомнил и поехали по маршруту, во время следования, остановки они не делали. Доехав до пункта назначения, они вышли из автомашины и направились в сторону леса, затем они стали подниматься по горе вверх, таким маршрутом их вел навигатор, который они установили по координатам в приложении «Яндекс Карты». Затем, они дошли до теле-радио вышки расположенной на горе по <адрес>, номер дома которого он не знает, обошли того и пошли через гаражи в лес по указанным координатам. Дойдя до одного места они сразу нашли одну тайниковую закладку, которую Никита положил в левый карман спортивных штанов, которые были надеты на нем и сразу пошли ко второй тайниковой закладке, координаты которой так же ввели в приложении «Яндекс Карты», которое установлены в сотовом телефоне у него. Далее, придя ко второй тайниковой закладке, они тоже той обнаружили, после чего подняв той, Никита так же положил в левый карман спортивных штанов, в которых находился. Дойдя до <адрес>, к им подошли сотрудники полиции, которые представились и пояснили что они задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

Показаниями свидетеля ФИО11, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за адресом фактического проживания ФИО12, а именно по адресу: <адрес> Примерно в 19 часа 40 минут текущих суток к зданию УНК ГУ МВД России по Саратовской области были доставлены гр. ФИО2 и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 15 минут до 20 часов 10 минут, он в присутствии двух приглашенных граждан произвел личный досмотр задержанного ФИО12, в кабинете № УНК ГУ МВД России по Саратовской области. По ходу проведения личного досмотра у ФИО12 был изъят телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета.

Показаниями свидетеля ФИО13 согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за адресом фактического проживания ФИО12, а именно по адресу<адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут ними был организован пост наблюдения за вышеуказанным адресом проживания ФИО12, данное наблюдение ними осуществлялось из салона служебного автомобиля. Примерно в 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ под наблюдение был принят ФИО12, который вышел из дома, где фактически проживает, совместно с ФИО2, те сели в автомобиль «Хендай Солярис» в кузове белого цвета и начали движение по улицам г. Саратова. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 35 минут ФИО12 и Ноздрин Н. Ю., приехали на парковку санатория в Октябрьское ущелье г. Саратова, по адресу: <адрес>, где ФИО12 совместно с Ноздриным Н. Ю. вышли из автомобиля и направились в лесополосу. Примерно через один час ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 и Ноздрин Н. Ю. вышли из леса и, следуя по улицам г. Саратова направились в сторону <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 20 минут у <адрес> ФИО14 и ФИО12 были задержаны ими по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Затем они поехали в сторону <адрес> где располагается административное здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области, для того чтобы там произвести личный досмотр и досмотр вещей последних. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часа 15 минут до 20 часов 40 минут, он в присутствии двух приглашенных граждан произвел личный досмотр задержанного Ноздрина Н. Ю., по ходу проведения личного досмотра у Ноздрина Н. Ю. в левом кармане надетых на нем спортивных штанов было обнаружено и изъято два полимерных пакетика «Зип-лок» с веществом, Ноздрин Н. Ю. пояснил, что в данных пакетиках находится наркотическое средство под названием «Шишки» для личного употребления.

Показаниями свидетеля ФИО15, согласно которым, примерно в 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при осмотре помещения <адрес>, в ходе осмотра квартиры на кухне на столе было обнаружено и изъято вещество коричневого цвета, на кухне на внешней полке кухонного гарнитура под кухонным столом было обнаружено и изъято 2 флакона из стекла прозрачного цвета, закрытые синими крышками, одна из которых перемотана изоляционной лентой с веществом желтого цвета. После чего примерно в 02 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ они прибыли по адресу: <адрес> где в ходе осмотра места происшествия был осмотрен участок местности, который находился в 300 метрах от вышеуказанного дома, участок местности размером 15х10 метров. В ходе осмотра участка местности, Кирилл и Ноздрин Н. Ю. пояснили, что именно на данном участке теми была обнаружена тайниковая закладка с наркотическим средством, которую Ноздрин Н. Ю. поднял и положил в левый карман надетых на нем спортивных штанов. Кроме того Ноздрин Н. Ю. и Кирилл пояснили, что на данном участке теми была обнаружена еще одна тайниковая закладка, которую Ноздрин Н. поднял и положил в левый карман надетых на нем спортивных штанов.

Показаниями свидетеля ФИО16, согласно которым, примерно в 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, кабинет №, он участвовал в качестве понятого при проведении досмотра ФИО12 В ходе личного досмотра у ФИО12 был изъят сотовый телефон марки «Xiaomi» в корпусе черного цвета. ФИО12 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов того друг Ноздрин Никита с его разрешения воспользовался этим сотовым телефоном для покупки наркотического средства через интернет-ресурс «Гидра», после чего по его просьбе он доехал с ним до места тайниковой закладки, в лес Октябрьского ущелья. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ после проведения личного досмотра у ФИО12 он участвовал в качестве понятого в ходе личного досмотра Ноздрина Н. Ю., в ходе которого у Ноздрина Н.Ю. в левом кармане спортивных штанов было обнаружено и изъято 2 полимерных пакетика типа <данные изъяты> веществом растительного происхождения. После проведения личных досмотров у ФИО12 и ФИО2 сотрудниками полиции ему было предложено проехать совместно с теми для проведения других мероприятий, а именно осмотров места происшествия, на что он согласился. Примерно в 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ они приехали к дому <адрес> где в ходе осмотра помещения <адрес>, на кухне на столе было обнаружено и изъято вещество коричневого цвета, на кухне на внешней полке кухонного гарнитура под кухонным столом было обнаружено и изъято 2 флакона из стекла прозрачного цвета, закрытые синими крышками, одна из которых перемотана изоляционной лентой с веществом желтого цвета, После чего примерно в 02 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ они прибыли по адресу: <адрес> В ходе осмотра места происшествия был осмотрен участок местности, который находился в 300 метрах от вышеуказанного дома, участок местности размером 15х10 метров. В ходе осмотра участка местности, ФИО12 и Ноздрин Н. Ю. пояснили, что именно на данном участке теми были обнаружены две тайниковые закладки с наркотическим средством, которые Ноздрин Н. Ю. поднял и положил в левый карман надетых на нем спортивных штанов.

Помимо показаний свидетелей, вина подсудимого Ноздрина Н.Ю. подтверждается и письменными материалами дела:

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которогой у свидетеля ФИО11 изъят сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета;

рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОНК УМВД РФ по г. Саратову лейтенанта полиции ФИО13, о задержании Ноздрина Н.Ю., ФИО12 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;

актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого у ФИО2 обнаружено и изъято из левого кармана спортивных штанов 2 полимерных пакетика типа <данные изъяты> с веществом;

актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого у ФИО12 в присутствии двух понятых обнаружен и изъят телефон марки <данные изъяты>;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с описанием помещения <адрес>, в ходе которого изъято вещество коричневого цвета, 2 флакона из стекла прозрачного цвета, закрытые синими крышками, одна из которых перемотана изоляционной лентой с веществом желтого цвета;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с описанием участка местности 15х10 метров, расположенного в 300 метрах от <адрес> в ходе которого Ноздрин Н.Ю. пояснил, что на осматриваемом участке местности были найдены две тайниковые закладки, которые Ноздрин Н.Ю. поднял и положил в левый карман спортивных штанов;

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля ФИО13 изъято: два полимерных пакетика <данные изъяты> с веществом;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены 1 бумажный конверт белого цвета;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен: 1 пакет из полимерного материала зеленого цвета;

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой представленное на исследование вещество (объект исследования), массой 0,34г, является наркотическим средством <данные изъяты>

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения (объекты №№), является наркотическим средством – <данные изъяты>. Суммарная масса наркотического средства (объекты №№) после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия составила 8,14 г.;

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объекты №№), является наркотическим средством – <данные изъяты>). Суммарная масса наркотического средства (объекты №№) после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия составила 8,10 г.

Согласно заключению эксперта № 1968 от 12 мая 2020 года представленная на исследование жидкость (объект №), является <данные изъяты> Масса вещества объекта № составляет 183,16 г. Представленный на исследование <данные изъяты>-он может использоваться для изготовления наркотических средств в качестве прекурсора.

Выводы экспертизы обоснованы и сомнений у суда не вызывают, поскольку экспертиза проведена опытными экспертами, имеющими специальное высшее образование, длительный стаж работы по специальности.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 УПК РФ, суд оценил каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства по делу в их совокупности достаточными для признания Ноздрина Н.Ю. виновным в совершении предъявленного преступления.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину Ноздрина Н.Ю. доказанной, его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

При этом суд исходит из того, что Ноздрин Н.Ю. осознавал, что незаконно приобрел наркотическое средство за деньги, после перечисления которых, получил адреса тайниковых закладок с наркотическим средством, забрал наркотическое средство, положил его в карман своей одежды, то есть незаконно приобрел его. Ноздрин Н.Ю. незаконно хранил наркотическое средство у себя с целью личного употребления до изъятия наркотиков сотрудниками полиции.

Изъятое у Ноздрина Н.Ю. вещество является наркотическим средством – <данные изъяты>. Суммарная масса наркотического средства (объекты №№1-2) после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия составила 8,10 г., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Суд принимает показания указанных свидетелей, считая их относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку их показания четкие, последовательные, согласуются не только между собой, но и с письменными материалами дела.

Оснований для оговора указанными лицами подсудимого, судом не установлено.

Также суд принимает и признательные объяснения Ноздрина Н.Ю., которые он давал до возбуждения дела и которые были оглашены в судебном заседании, поскольку его показания согласуются не только с показаниями свидетелей, но и с письменными материалами дела, суд признает их как явку с повинной.

Психическое состояние подсудимого Ноздрина Н.Ю. у суда не вызывает сомнений, поскольку он на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, четко и ясно отвечает на поставленные вопросы, понимает противоправность содеянного.

Согласно заключению амбулаторного судебно – психиатрического экспертного отделения от ДД.ММ.ГГГГ № Ноздрин Н.Ю. хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности не страдает в настоящее время и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; в настоящее время по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может лично осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные ст.ст. 46 и 47 УПК РФ процессуальные права. Ноздрин Н.Ю. наркоманией не страдает, в лечении не нуждается, а обнаруживает пагубное потребление каннабиноидов.

Выводы экспертизы обоснованы и сомнений у суда не вызывают, поскольку проведены комиссией экспертов, имеющих специальное высшее образование и длительный стаж работы по специальности.

При назначении наказания суд руководствуется принципом справедливости, а также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, все обстоятельства дела в их совокупности, конкретные обстоятельства дела.

Отягчающих наказание обстоятельством в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Как смягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что подсудимый признал вину, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, признательные первоначальные объяснения Ноздрина Н.Ю. учитывает как явку с повинной. Также суд учитывает молодой возраст подсудимого, его состояние здоровья и его близких родственников.

Как обстоятельства, характеризующие личность подсудимого Ноздрина Н.Ю. суд учитывает, что он по месту жительства и по месту регистрации характеризуется посредственно, по месту учебы – удовлетворительно.

Учитывая обстоятельства дела, общественную опасность и тяжесть совершенного Ноздриным Н.Ю. преступления, а также данные о личности подсудимого, с учетом заявления подсудимого, что он имеет самостоятельные трудовые доходы, учитывая наличия обстоятельств, смягчающих наказание, поведение подсудимого после совершения преступления, который признал свою вину, раскаялся в содеянном, суд полагает возможным его исправление с назначением наказания в виде штрафа.

Несмотря на наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения к нему положения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения в отношении него категории преступления на менее тяжкую. Оснований для применения ст.64 УК РФ так же не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Ноздрина Никиту Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Меру принуждения Ноздрину Н.Ю. в виде обязательства о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- два флакона из прозрачного бесцветного стекла, из которых один флакон пуст, второй флакон обмотан синей изолентой в котором содержится жидкость желтого цвета – уничтожить;

- сотовый телефоном марки <данные изъяты>, в корпусе черного цвета – передать по принадлежности ФИО12

-вещество, в виде комка неправильной формы, представляющее собой мелко измельченные спрессованные части растительного происхождения в основном коричнев, упакованное в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой, упакованное в бумажный конверт белого цвета опечатанный 1 биркой из белой бумаги с оттиском печати «Для документов», скрепленный подписями лиц участвующих в осмотре места происшествия от 23.04.2020г., 1 биркой из белой бумаги с оттиском печати «Для экспертиз», 1 биркой бумаги с оттиском печати «Для экспертиз и исследований»; 2 пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой, содержимым каждого из которых является сухие измельчённые части растений зеленого цвета со специфическим запахом, упакованные в полимерный пакет, упакованный в 1 полимерный пакет горловина которого обвязана нитью на концы которой наклеен лист бумаги с пояснительной запиской и оклеенный бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №25», скреплённой подписями лиц, участвующих в личном досмотре, а так же наклеен лист бумаги с оттиском печати «Для экспертиз и исследований» с подписью эксперта - хранить при уголовном деле, материалы по которому выделены в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Фрунзенский районный суд г. Саратова. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе либо в возражениях в письменном виде на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: С.Б. Пашенько