logo

Нозимов Комилджон Раджабмуродович

Дело 2-5192/2024 ~ М-3033/2024

В отношении Нозимова К.Р. рассматривалось судебное дело № 2-5192/2024 ~ М-3033/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Кировском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Салоухиным Р.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нозимова К.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нозимовым К.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5192/2024 ~ М-3033/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.06.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
О взыскании неосновательного обогащения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Кировский районный суд города Санкт-Петербурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Салоухин Роман Игоревич
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
20.08.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Королева Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бободжонова Шоира Азамшоховна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нозимов Комилджон Раджабмуродович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нуралиев Навруз Авзаматуллоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Юсупов Махмадшариф Махмадалиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-5192/2024 УИД: 78RS0006-01-2024-006367-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2024 года г. Санкт-Петербург

Кировский районный суд города г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Салоухина Р.И.,

при секретаре Морозовой А.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Королевой Татьяны Николаевны к Нуралиеву Наврузу Авзаматуллоевичу, Бободжоновой Шоире Азамшоховне, Юсупову Махмадшарифу Махмадалиевичу, Нозимову Комилджону Раджабмуродовичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Королева Т.Н. обратилась в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ответчикам Нуралиеву Н.А., Бободжоновой Ш.А., Юсупову М.М., Нозимову К.Р., в котором просила суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму неосновательного обогащения за период с 27.10.2022 г. по 09.10.2023 г. в размере 375 950 рублей, сумму процентов за период с 29.10.2022 г. по 04.06.2024 г. в размере 54 667,84 рублей, а начиная с 05.06.2024 г. – проценты, определяемые ключевой ставкой Банка России согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование суммой в размере 375 950 рублей по день фактической оплаты данной суммы, сумму неосновательного обогащения за коммунальные услуги в размере 161 213,56 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 418 рублей.

Истец Королева Т.Н. в предварительное судебное заседание явилась, не возражала против направления дела по подсудности.

Ответчик Нуралиев Н.А. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте предварительного...

Показать ещё

... судебного заседания извещался надлежащим образом.

Ответчик Бободжонова Ш.А. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте предварительного судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Ответчик Юсупов М.М. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания извещался надлежащим образом.

Ответчик Нозимов К.Р. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, определив рассматривать дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ, полагает необходимым направить гражданское дело по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

При разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям, а также учитывать наличие между сторонами договора о территориальной подсудности.

При подаче искового заявления истцом указан адрес ответчиков Нуралиева Н.А., Бободжоновой Ш.А., Юсупова М.М., Нозимова К.Р.: <адрес>

Согласно справке формы № 9, поступившей на запрос суда из СПб ГКУ «Жилищное агентство Кировского района Санкт-Петербурга», Нуралиев Н.А., Бободжонова Ш.А., Юсупов М.М., Нозимов К.Р. по адресу г <адрес> зарегистрированы не были (л.д. 121).

В соответствии с ответом на запрос суда, поступившим из УМВД России по Кировскому району г. СПб, Нуралиев Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Бободжонова Ш.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по месту жительства по адресу: Ленинградская область, <адрес>, д. 2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В соответствии с данным ответом, Юсупов М.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Нозимов К.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: г. Санкт-Петербург, вн. тер. г. муниципальный округ Пискаревка, парк Пискаревский с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 115).

Учитывая, что на момент предъявления с иска в суд 11.06.2024 г., ни один из ответчиков не имел регистрации на территории Кировского района Санкт-Петербурга, суд приходит к выводу о неподсудности рассмотрения спора Кировскому районному суду г. Санкт-Петербурга и необходимости передачи дела для рассмотрения во Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Королевой Татьяны Николаевны к Нуралиеву Наврузу Авзаматуллоевичу, Бободжоновой Шоире Азамшоховне, Юсупову Махмадшарифу Махмадалиевичу, Нозимову Комилджону Раджабмуродовичу о взыскании неосновательного обогащения для рассмотрения по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Судья Р.И. Салоухин

Свернуть
Прочие