logo

Нозимов Муборакшох Бахруллоевич

Дело 3/2-7/2024

В отношении Нозимова М.Б. рассматривалось судебное дело № 3/2-7/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 16 января 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волоколамском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кабалиной М.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 17 января 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нозимовым М.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/2-7/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.01.2024
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Волоколамский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)
Судья
Кабалина М.А.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
17.01.2024
Стороны
Нозимов Муборакшох Бахруллоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 3/2-40/2024

В отношении Нозимова М.Б. рассматривалось судебное дело № 3/2-40/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 февраля 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волоколамском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Шаровым Д.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 29 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нозимовым М.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/2-40/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.02.2024
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Волоколамский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)
Судья
Шаров Д.В.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
29.02.2024
Стороны
Нозимов Муборакшох Бахруллоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 3/2-71/2024

В отношении Нозимова М.Б. рассматривалось судебное дело № 3/2-71/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 29 марта 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волоколамском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кабалиной М.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нозимовым М.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/2-71/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.03.2024
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Волоколамский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)
Судья
Кабалина М.А.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
29.03.2024
Стороны
Нозимов Муборакшох Бахруллоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 3/2-92/2024

В отношении Нозимова М.Б. рассматривалось судебное дело № 3/2-92/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 19 апреля 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волоколамском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Шаровым Д.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нозимовым М.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/2-92/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.04.2024
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Волоколамский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)
Судья
Шаров Д.В.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
23.04.2024
Стороны
Нозимов Муборакшох Бахруллоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 3/2-108/2024

В отношении Нозимова М.Б. рассматривалось судебное дело № 3/2-108/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 08 мая 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волоколамском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Шаровым Д.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нозимовым М.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/2-108/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.05.2024
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Волоколамский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)
Судья
Шаров Д.В.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
13.05.2024
Стороны
Нозимов Муборакшох Бахруллоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 3/2-150/2024

В отношении Нозимова М.Б. рассматривалось судебное дело № 3/2-150/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 13 июня 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волоколамском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Шаровым Д.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нозимовым М.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/2-150/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.06.2024
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Волоколамский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)
Судья
Шаров Д.В.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
18.06.2024
Стороны
Нозимов Муборакшох Бахруллоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-428/2024

В отношении Нозимова М.Б. рассматривалось судебное дело № 1-428/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Офтаевой Э.Ю. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 11 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нозимовым М.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-428/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.06.2024
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Мытищинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Офтаева Элеонора Юрьевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
11.09.2024
Лица
Нозимов Муборакшох Бахруллоевич
Перечень статей:
ст.158 ч.3 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
11.09.2024
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

Уг. дело №

УИД : №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2024 года г. Мытищи

Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Офтаевой Э.Ю., при помощнике судьи Волковой Е.В., секретаре судебного заседания Агасян А.А., с участием государственного обвинителя – заместителя Мытищинского городского прокурора Московской области Цой В.А., помощника Мытищинского городского прокурора Московской области Яровициной В.О., подсудимого Нозимова М.Б., защитника – адвоката Глагольева Д.А., представителя потерпевшего ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении

Нозимов М.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, имеющего среднее общее образование, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола задержания в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Нозимов М.Б. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере.

Данное преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Нозимов М.Б. в период времени с 18 часов 00 минут по 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея цель и умысел на совершение кражи чужого имущества, а именно 6 рулонов баннерной ткани с брэндингом «Integral C400», проследовал к третьему металлическому контейнеру, следующему справа налево от входа в помещении владения № по <адрес>, где в указанный период времени, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, реализуя свой единый преступный умысел и корыстную цель тайного, противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем свободного доступа просле...

Показать ещё

...довал в помещение вышеуказанного металлического контейнера, где завладел принадлежащими обществу с ограниченной ответственностью «Аврора» (далее ООО «Аврора») 6 рулонами баннерной ткани с брэндингом «Integral C400» плотностью 370г/м2 и размерами 3,2х50 метров каждый стоимостью по 5 665 рублей 70 копеек на общую сумму 33 994 рубля 20 копеек, после чего загрузил их в неустановленный автомобиль, то есть распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, а затем скрылся с места совершения преступления.

Далее Нозимов М.Б. в период времени с 15 часов 00 минут по 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея цель и умысел на совершение кражи чужого имущества, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение принадлежащего ООО «Аврора» имущества, а именно 10 рулонов баннерной ткани с брэндингом «Integral C400», вновь проследовал к третьему металлическому контейнеру, следующему справа налево от входа в помещение владения № по <адрес>, где в указанный период времени, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел и корыстную цель тайного, противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем свободного доступа проследовал в помещение вышеуказанного металлического контейнера, где завладел принадлежащими ООО «Аврора» 10 рулонами баннерной ткани с брэндингом «Integral C400» плотностью 370г/м2 и размерами 3,2х50 метров каждый стоимостью по 5 665 рублей 70 копеек на общую сумму 56 657 рублей 00 копеек, после чего загрузил их в неустановленный автомобиль, то есть распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, а затем скрылся с места совершения преступления.

Далее Нозимов М.Б. в период времени с 18 часов 00 минут по 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея цель и умысел на совершение кражи чужого имущества, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение принадлежащего ООО «Аврора» имущества, а именно 4 рулонов баннерной ткани с брэндингом «Integral C400», вновь проследовал к третьему металлическому контейнеру, следующему справа налево от входа в помещение владения № по <адрес>, где в указанный период времени, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел и корыстную цель тайного, противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем свободного доступа проследовал в помещение вышеуказанного металлического контейнера, где завладел принадлежащими ООО «Аврора» 4 рулонами баннерной ткани с брэндингом «Integral C400» плотностью 370г/м2 и размерами 3,2х50 метров каждый стоимостью по 5 665 рублей 70 копеек на общую сумму 22 662 рубля 80 копеек, после чего загрузил их в неустановленный автомобиль, то есть распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, а затем скрылся с места совершения преступления.

Далее Нозимов М.Б. в период времени с 13 часов 30 минут по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея цель и умысел на совершение кражи чужого имущества, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение принадлежащего ООО «Аврора» имущества, а именно 4 рулонов баннерной ткани с брэндингом «Integral C400», вновь проследовал к третьему металлическому контейнеру, следующему справа налево от входа в помещение владения № по <адрес>, где в указанный период времени, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел и корыстную цель тайного, противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем свободного доступа проследовал в помещение вышеуказанного металлического контейнера, где завладел принадлежащими ООО «Аврора» 4 рулонами баннерной ткани с брэндингом «Integral C400» плотностью 370г/м2 и размерами 3,2х50 метров каждый стоимостью по 5 665 рублей 70 копеек на общую сумму 22 662 рубля 80 копеек, после чего загрузил их в неустановленный автомобиль, то есть распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, а затем скрылся с места совершения преступления.

Далее Нозимов М.Б. в период времени с 19 часов 00 минут по 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея цель и умысел на совершение кражи чужого имущества, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение принадлежащего ООО «Аврора» имущества, а именно 6 рулонов баннерной ткани с брэндингом «Integral C400», вновь проследовал к третьему металлическому контейнеру, следующему справа налево от входа в помещение владения № по <адрес>, где в указанный период времени, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел и корыстную цель тайного, противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем свободного доступа проследовал в помещение вышеуказанного металлического контейнера, где завладел принадлежащими ООО «Аврора» 6 рулонами баннерной ткани с брэндингом «Integral C400» плотностью 370г/м2 и размерами 3,2х50 метров каждый стоимостью по 5 665 рублей 70 копеек на общую сумму 33 994 рубля 20 копеек, после чего загрузил их в неустановленный автомобиль, то есть распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, а затем скрылся с места совершения преступления.

Далее Нозимов М.Б. в период времени с 06 часов 00 минут по 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея цель и умысел на совершение кражи чужого имущества, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение принадлежащего ООО «Аврора» имущества, а именно 8 рулонов баннерной ткани с брэндингом «Integral C400», вновь проследовал к третьему металлическому контейнеру, следующему справа налево от входа в помещение владения № по <адрес>, где в указанный период времени, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел и корыстную цель тайного, противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем свободного доступа проследовал в помещение вышеуказанного металлического контейнера, где завладел принадлежащими ООО «Аврора» 8 рулонами баннерной ткани с брэндингом «Integral C400» плотностью 370г/м2 и размерами 3,2х50 метров каждый стоимостью по 5 665 рублей 70 копеек на общую сумму 45 325 рублей 60 копеек, после чего загрузил их в неустановленный автомобиль, то есть распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, а затем скрылся с места совершения преступления.

Далее Нозимов М.Б. в период времени с 06 часов 00 минут по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея цель и умысел на совершение кражи чужого имущества, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение принадлежащего ООО «Аврора» имущества, а именно 10 рулонов баннерной ткани с брэндингом «Integral C400», вновь проследовал к третьему металлическому контейнеру, следующему справа налево от входа в помещение владения № по <адрес> горка, г.о. Мытищи, <адрес>, где в указанный период времени, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел и корыстную цель тайного, противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем свободного доступа проследовал в помещение вышеуказанного металлического контейнера, где завладел принадлежащими ООО «Аврора» 10 рулонами баннерной ткани с брэндингом «Integral C400» плотностью 370г/м2 и размерами 3,2х50 метров каждый стоимостью по 5 665 рублей 70 копеек на общую сумму 56 657 рублей 00 копеек, после чего загрузил их в неустановленный автомобиль, то есть распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, а затем скрылся с места совершения преступления.

Далее Нозимов М.Б. в период времени с 06 часов 00 минут по 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея цель и умысел на совершение кражи чужого имущества, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение принадлежащего ООО «Аврора» имущества, а именно 10 рулонов баннерной ткани с брэндингом «Integral C400», вновь проследовал к третьему металлическому контейнеру, следующему справа налево от входа в помещение владения № по <адрес>, где в указанный период времени, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел и корыстную цель тайного, противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем свободного доступа проследовал в помещение вышеуказанного металлического контейнера, где завладел принадлежащими ООО «Аврора» 10 рулонами баннерной ткани с брэндингом «Integral C400» плотностью 370г/м2 и размерами 3,2х50 метров каждый стоимостью по 5 665 рублей 70 копеек на общую сумму 56 657 рублей 00 копеек, после чего загрузил их в неустановленный автомобиль, то есть распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, а затем скрылся с места совершения преступления.

Далее Нозимов М.Б. в период времени с 06 часов 00 минут по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея цель и умысел на совершение кражи чужого имущества, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение принадлежащего ООО «Аврора» имущества, а именно 12 рулонов баннерной ткани с брэндингом «Integral C400», вновь проследовал к третьему металлическому контейнеру, следующему справа налево от входа в помещение владения № по <адрес>, где в указанный период времени, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел и корыстную цель тайного, противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем свободного доступа проследовал в помещение вышеуказанного металлического контейнера, где завладел принадлежащими ООО «Аврора» 12 рулонами баннерной ткани с брэндингом «Integral C400» плотностью 370г/м2 и размерами 3,2х50 метров каждый стоимостью по 5 665 рублей 70 копеек на общую сумму 67 988 рублей 40 копеек, после чего загрузил их в неустановленный автомобиль, то есть распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, и скрылся с места совершения преступления.

Таким образом, Нозимов М.Б. в разные дни в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно из корыстных побуждений с единым преступным умыслом, тайно похитил 70 рулонов баннерной ткани с брэндингом «Integral C400» плотностью 370г/м2 и размерами 3,2х50 метров каждый стоимостью по 5 665 рублей 70 копеек на общую сумму 396 599 рублей 00 копеек, принадлежащих ООО «Аврора», которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Аврора» ущерб в крупном размере на общую сумму 396 599 рублей 00 копеек.

Подсудимый в судебном заседании свою вину в совершении указанного в установочной части приговора преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенный на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Нозимов М.Б., данных на стадии предварительного расследования, следует, что в декабре 2022 года он вернулся в РФ и снова устроился в ООО «Аврора» в должности бригадира. Ему выплачивали заработную плату, однако ему не хватало ее из-за наличия долгов. В связи с этим у него возник умысел на хищение рулонов баннерной ткани, находящихся на складе ООО, с целью дальнейшей продажи. Через некоторое время он начал искать покупателей через Авито. Так, в феврале 2023 года он нашел покупателя по имени Свидетель №1 и отгрузил последнему 12 рулонов баннерной ткани и получил денежные средства в размере 120 000 рублей. В общей сложности в период с февраля 2023 года по апрель 2023 года он похитил 70 рулонов баннерной ткани, принадлежащей ООО «Аврора», которые продал и получил за это около 600 000 рублей /т. 1 л.д.149-152, 158-160, 202-205, 217-218, т.2 л.д.179-180, т.3 л.д.212-122/.

Суд считает вину Нозимов М.Б. в совершении преступления, описанного в установочной части приговора, доказанной полностью как показаниями самого Нозимов М.Б., так и совокупностью следующих доказательств.

Представитель потерпевшего ФИО8 в судебном заседании показал, что работает в должности начальника производства в ООО «Аврора», которое расположено по адресу: <адрес>. На данной территории стоит 4 морских контейнера, которые используются как складские помещения. В них хранится баннерная ткань, на которых нанесена этикетка «Integral C400». ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил генеральный директор Свидетель №3 и сообщил, что с ним, Свидетель №3 связался Свидетель №2 и предложил купить баннерную ткань по низкой цене, однако увидев на предложенной бумаге этикетку «Integral C400», он спросил у Свидетель №2 откуда у него данная ткань, на что последний пояснил, что приобрел у мужчины по имени Мубарак. Так, он понял, что мужчина по имени Мубарак это их сотрудник Нозимов М.Б. После чего были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, произведена инвентаризация на складе и выявлена пропажа 70 рулонов баннерной ткани.

Со стоимостью ущерба в 396 599 рублей согласен. Ущерб возмещен в полном объеме, претензий к Нозимов М.Б. не имеет.

В целом Нозимов М.Б. как работника охарактеризовал с положительной стороны.

С заявлением в полицию ФИО8 обратился ДД.ММ.ГГГГ / т.1 л.д. 26/.

С участием потерпевшего было осмотрено место происшествия – металлический контейнер, расположенный вблизи вл.1 по <адрес>. В ходе осмотра был изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения /т.1 л.д.27-33/. Осмотрен участок местности, расположенный в 10 м от стр.30 стройрынка «Славянский мир», <адрес>, где были изъяты 25 рулон баннерной ткани/ т. 1 л.д. 35-40/. Изъятые предметы были осмотрены в ходе предварительного следствия, в том числе 11 видеофайлов, на которых зафиксировано как на территорию заезжает грузовой автомобиль, проезжает мимо ангаров, после чего пропадает из обзора видеокамеры /т.1 л.д. 193-198/.

В ходе предварительного расследования у потерпевшего ФИО8 были изъяты 25 рулонов баннерной ткани / т.1 л.д. 127-130/, которые были осмотрены / т.1 л.д. 131-135/.

На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ была произведена инвентаризация склада <данные изъяты>» / т.1 л.д. 76/. Согласно акта о результатах инвентаризации обнаружена недостача (хищение) баннерной ткани «Integral C400» в размере 70 рулонов / т.1 л.д. 99/. Согласно справки стоимость похищенного имущества составляет 396 599 рублей 00 копеек / т. 2 л.д. 161-163/.

Согласно договора аренды нежилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» арендует у <данные изъяты>» помещения, расположенные по адресу: <адрес>, д. Красная горка, вл.8 / т.1 л.д. 90-95, 96-97/.

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он является индивидуальным предпринимателем и осуществляет розничную торговлю, в том числе, продажу баннерной ткани. На интернет-площадках «Юла» и «Авито» он размещал объявление о продаже баннерной ткани. Примерно в феврале 2023 года ему позвонил мужчина и представился как Мубаракшох и предложил продать баннерную бумагу, на что он согласился. Так в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у мужчины по имени Мубаракшох баннерную ткань в количестве 58 рулонов / т.2 л.д. 42-45, 141-143/.

Протоколом выемки у свидетеля изъяты копии 18 чеков / т.3 л.д. 84-104/, которые были осмотрены и установлено, что Свидетель №1 перечислял денежные средства на счет Нозимов М.Б. / т.3 л.д. 106-109/.

Согласно осмотренных сведений по банковскому счету Нозимов М.Б. установлено, что на счет последнего поступали денежные средства от Свидетель №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ / т. 2 л.д. 117-119/.

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он является индивидуальным предпринимателем и осуществляет куплю-продажу строительных материалов. Ему знаком Свидетель №1, который сообщил, что приобрел у мужчины по имени Муборак баннерную ткань в количестве 58 рулонов. По договоренности с Свидетель №1 он решил продать данную ткань и предложил ее ФИО14 – гендиректору ООО «Аврора», который в свою очередь, увидев предложенную ткань, сообщил, что эта баннерная ткань принадлежит его компании и ее похитили / т.2 л.д. 84-86/.

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он является генеральным директором <данные изъяты>». В апреле 2023 года ему позвонил его знакомый Свидетель №2 и предложил купить баннерную бумагу, увидев на представленной баннерной ткани этикетку «Integral C400», он сообщил последнему, что бумага принадлежит его компании. Свидетель №2 сообщил, что данную бумагу приобрел у мужчины по имени Муборак. Далее им было установлено, что это его сотрудник Нозимов М.Б. / т.2 л.д. 136-138/.

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО9 – оперуполномоченного ОУР Сухаревского ОП МУ МВД России «Мытищинское», ФИО10 – начальника Сухаревского ОП МУ МВД России «Мытищинское» следует, что к ним в отдел полиции обратился ФИО8 с заявлением о краже баннерных рулонов. В ходе оперативно-розыскных мероприятий был установлен Нозимов М.Б. и в последующем доставлен в отдел полиции / т.3 л.д. 75-77, 78-80/.

Согласно детализации по абонентскому номеру №, зарегистрированному на Нозимов М.Б., установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ телефонные соединения осуществлялись посредством базовых станций, расположенных по адресу: <адрес> / т.3 л.д. 7-28/.

Из протокола проверки показаний на месте следует, что Нозимов М.Б., находясь на участке местности с географическими координатами 55.991655 северной широты, 37.536553 восточной долготы, примыкающему к владению № по <адрес>, показал, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея свободный доступ к указанному контейнеру, умышленно тайно похитил 70 рулонов баннерной ткани, принадлежащих ООО «Аврора» / т.3 л.д. 46-52/.

Суд считает, что исследованными в судебном заседании доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ, виновность Нозимов М.Б. в совершении установленного судом преступления полностью доказана. Суд не усматривает законных оснований для признания исследованных доказательств недопустимыми, исключения их из числа таковых.

Показания потерпевшего, свидетелей согласуются с письменными доказательствами по делу.

Оснований полагать, что подсудимый себя оговаривает не имеется, поскольку его виновность объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и изложенных выше доказательств.

Таким образом, исследовав в судебном заседании предложенные стороной обвинения доказательства, изложенные в приговоре, давая при этом им оценку на основании анализа всех доказательств, представленных суду в их совокупности в соответствии со ст.ст. 87-88 УПК РФ, считая их достаточными, суд приходит к выводу о доказанности вины Нозимов М.Б. в установленном судом преступлении.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» вменен верно, поскольку стоимость похищенного имущества составляет 396 599 рублей. Согласно же примечанию 4 к ст.158 УК РФ крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

Таким образом, на основании анализа доказательств суд квалифицирует действия Нозимов М.Б. как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере, то есть квалифицирует его действия по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания либо освобождения Нозимов М.Б. от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст.43, ст.ст.6, 60 УК РФ.

По характеру совершенное Нозимов М.Б. преступление относится к категории тяжких преступлений.

Как личность Нозимов М.Б. по месту жительства характеризуется нейтрально, жалоб на него в отдел полиции не поступало, по месту работы характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, данные о его личности с учетом заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, дают суду основания считать Нозимов М.Б. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Нозимов М.Б. суд относит:

- на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления,

- на основании ч.2 ст.61 УК РФ - совершение преступления впервые, признание вины.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Учитывая все обстоятельства по делу в их совокупности, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Нозимов М.Б., суд приходит к выводу, что исправление Нозимов М.Б. возможно только в изоляции от общества. В этой связи, суд назначает наказание Нозимов М.Б. в виде реального лишения свободы, без дополнительного наказания, с учетом обстоятельств совершения преступления, социального статуса и материального положения Нозимов М.Б., при этом судом учитывается возраст подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая вышеизложенное, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Нозимов М.Б. в совершенном преступлении, оснований для применения ст.64 УК РФ, а также ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ, при определении вида исправительного учреждения - п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Срок нахождения Нозимов М.Б. под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с правилами, предусмотренными п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, с момента его фактического задержания ДД.ММ.ГГГГ, что объективно следует из материалов дела, в том числе рапорта /т.1 л.д.103/.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ,

приговорил:

признать Нозимов М.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год 5 /пять/ месяцев.

Наказание Нозимов М.Б. отбывать в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета согласно п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, то есть один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения – заключение под стражу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

-25 рулонов баннерной ткани, выданные на ответственное хранение ФИО8 – оставить по принадлежности у последнего,

- диски, ответы на запросы, детализацию звонков, копии чеков – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, исчисляя с даты вручения копии приговора, через Мытищинский городской суд <адрес>.

Осужденный имеет право на личное участие при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив соответствующее ходатайство в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья подпись Э.Ю. Офтаева

Свернуть

Дело 3/1-159/2023

В отношении Нозимова М.Б. рассматривалось судебное дело № 3/1-159/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 октября 2023 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Макаровой О.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нозимовым М.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/1-159/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.10.2023
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Мытищинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (п. 1 ч. 2 ст. 29 УПК РФ; ст.108 УПК РФ)
Судья
Макарова Ольга Викторовна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
20.10.2023
Стороны
Нозимов Муборакшох Бахруллоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 3/2-233/2023

В отношении Нозимова М.Б. рассматривалось судебное дело № 3/2-233/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 16 ноября 2023 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волоколамском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Шаровым Д.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нозимовым М.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/2-233/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.11.2023
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Волоколамский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)
Судья
Шаров Д.В.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
16.11.2023
Стороны
Нозимов Муборакшох Бахруллоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 3/2-256/2023

В отношении Нозимова М.Б. рассматривалось судебное дело № 3/2-256/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 14 декабря 2023 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волоколамском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Шаровым Д.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нозимовым М.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/2-256/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.12.2023
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Волоколамский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)
Судья
Шаров Д.В.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
18.12.2023
Стороны
Нозимов Муборакшох Бахруллоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие