Нугайгильдин Ильгиз Кудабаевич

именем Российской Федерации

с. Исянгулово 19 мая 2015 г.

с участием государственного обвинителя зам. прокурора Зианчуринского района РБ Галиакберова А.Э.,

подсудимого Нугайгильдина И.К.,

защитника Гизатуллиной С.Г., представившей удостоверение № 1627 и ордер № 090560,

при секретаре Ильченбаевой А. Ю.,

а также с участием потерпевшей Губайдуллиной Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Нугайгильдина И.К., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в УК РФ,

у с т а н о в и л :

Нугайгильдин И.К. совершил кражу имущества принадлежащего ФИО1, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Нугайгильдин И. К. ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 часов, находясь в <адрес> РБ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, путем свободного доступа из кармана пиджака, висевшего в шкафу зальной комнаты, тайно похитил золотое кольцо с драгоценным камнем общим весом 5,13 грамм, стоимостью 9695 рублей, принадлежащее ФИО1 причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Действия Нугайгильдина И.К. квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ- «Кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину».

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Нугайгильдин И.К. заявил ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, т...

...о есть об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Нугайгильдин И.К. в присутствии защитника Гизатуллиной С.Г. пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину свою признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Гизатуллина С.Г. также ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, отмечая, что Нугайгильдин И.К. не оспаривает совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Потерпевшая Губайдуллина Р.И. согласна на рассмотрение дела в особом порядке, каких-либо претензий к подсудимому не имеет.

Государственный обвинитель зам. прокурора Зианчуринского района РБ Галиакберов А.Э. полагает, что заявленное ходатайство должно быть удовлетворено, так как оно не противоречит действующему законодательству и заявлено с соблюдением ст. 314-315 УПК РФ.

Суд считает, что заявленное ходатайство подсудимого и его адвоката о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон. Подсудимый Нугайгильдин И.К. и адвокат Гизатуллина С.Г., зам. прокурора Галиакберов А.Э. по данному делу доказательства считают допустимыми. Подсудимый Нугайгильдин И.К. и адвокат Гизатуллина С.Г. доказательства вины не оспаривают. Суд считает доказательства по делу допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Юридическая квалификация действиям подсудимого Нугайгильдина И.К. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ определена правильно.

По делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, не имеется.

При назначении меры наказания суд учитывает, что Нугайгильдин И.К. признает вину и раскаивается в содеянном, его явку с повинной, наличие на иждивении двоих малолетних детей, добровольное возмещение ущерба, которые являются обстоятельствами, смягчающими наказание. Отягчающих обстоятельств в действиях подсудимого суд не усматривает

С учетом фактических обстоятельств совершенного Нугайгильдиным И.К. преступления и степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ст. 15 ч. 6 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 – ФЗ от 07 декабря 2011 года.

С учетом данных о личности виновного, характера и степени общественной опасности содеянного, суд считает возможным исправление и перевоспитание Нугайгильдина И.К. без изоляции его от общества с применением условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

В соответствии п. 9 постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 годов», по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

В связи с назначением Нугайгильдину И. К. условного наказания, он подлежит освобождению от наказания.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Нугайгильдина И.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ это наказание считать условным, назначив ему испытательный срок 1 (один) год.

Освободить Нугайгильдина И. К. от наказания согласно п. 9 постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 годов».

Меру пресечения в отношении Нугайгильдина И.К. - подписку о невыезде отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, но не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.

Председательствующий: Г. Р. Ишдавлетова