logo

Нугуманов Расуль Сабитович

Дело 2-252/2015-Р ~ М-77/2015-Р

В отношении Нугуманова Р.С. рассматривалось судебное дело № 2-252/2015-Р ~ М-77/2015-Р, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Мусиной Р.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нугуманова Р.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нугумановым Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-252/2015-Р ~ М-77/2015-Р смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.01.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Стерлитамакский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мусина Резеда Мидхатовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.02.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Нугуманова Фарида Муктасимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Первомайский сельсовет по Стерлитамакскому району РБ, Глава сельского поселения Макаренко М.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация МР Стерлитамакский район РБ И.о. глава администрации Рахматуллин Р.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нугуманов Динар Расулевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нугуманов Расуль Сабитович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нугуманова Гульсина Расулевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Отдел по Стерлитамакскому району и г.Стерлитамак Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-252/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2015 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мусиной Р.М.

при секретаре Гималетдиновой З.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нугуманова Ф.М. к Администрации сельского поселения Первомайский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру, веранды, навес в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

Истец Нугуманова Ф.М. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации сельского поселения Первомайский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, супругу истицы, выдан ордер № на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

ФИО6 отказался участвовать в приватизации.

Спорная квартира находится на балансе Администрации сельского поселения Первомайский сельсовет муниципального района <адрес> РБ.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ подтверждено отсутствие сведений о регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на объект – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Между Администрацией сельского поселения Первомайский сельсовет муниципального района <адрес> РБ и Нугуманова Ф.М. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор передачи жилого помещения ...

Показать ещё

...в собственность граждан №-П.

Нугуманова Ф.М. право на приватизацию не использовала.

Просит признать за собой право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Нугуманова Ф.М. доводы и требования, изложенные в иске, поддержала, суду показала, что в 1992 году её семье предоставили жилье от совхоза «Первомайский». Нугуманова Ф.М. работала в совхозе вместе со своим супругом ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ супругу истицы выдали ордер на жилое помещение. В настоящее время совхоз ликвидирован, жилое помещение передали на баланс Первомайского сельсовета. Однако документов у сельсовета на спорное жилое помещение нет, в связи с чем в регистрации права собственности на квартиру было отказано. Дети и супруг истицы от участия в приватизации отказались. Просит признать за собой право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика – Администрации сельского поселения Первомайский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, от которого поступило заявление о рассмотрении гражданского дела без участия представителя, в удовлетворении исковых требований не возражают.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, от которого поступило заявление о рассмотрении гражданского дела без участия представителя, возражений не представлено.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика – Администрации муниципального района <адрес> РБ, от которого поступил отзыв на исковое заявление, в котором представитель указанного лица просит рассмотреть гражданское дело без его участия, в удовлетворении исковых требований не возражает.

В судебное заседание третьи лица ФИО6, ФИО7, ФИО8 не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражают.

Суд, выслушав истицу Нугуманова Ф.М., исследовав материалы гражданского дела №, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 11, 12 ГК РФ судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке в частности путем признания права.

Согласно статье 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Применительно к жилым помещениям приватизация, в соответствие со статьей 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», это бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Согласно статье 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Статьей 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установлено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

В судебном заседании установлено, что на основании Постановления администрации СПК «Первомайский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 выдан ордер № на семью из пяти человек на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.9).

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МКУ «Централизованная бухгалтерия сельских поселений муниципального района <адрес> Республики Башкортостан» следует, что жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, находится на балансе Администрации сельского поселения Первомайский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан (л.д.20).

Постановлением главы Администрации сельского поселения Первомайский сельсовет муниципального района <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 решено передать в собственность Нугуманова Ф.М. путем приватизации жилое помещение по указанному выше адресу, заключить с ней договор передачи квартиры в собственность (л.д.28).

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией сельского поселения Первомайский сельсовет муниципального район <адрес> РБ, в лице главы сельсовета ФИО3 и Нугуманова Ф.М. заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан №-П. Согласно данного договора Нугуманова Ф.М. передается в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>, стоимостью 81 936,36 рублей (л.д.29).

Однако, право государственной собственности, право муниципальной собственности, право оперативного управления либо хозяйственного ведения на спорное жилое помещение в установленном законе порядке не зарегистрировано, что подтверждается сообщением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ за № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии регистрации прав на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>

Данное обстоятельство является препятствием Нугумановой Ф.М. в реализации права на участие в приватизации жилого помещения – квартиры.

В соответствии со статьей 18 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Суд полагает, что данное обстоятельство не должно являться препятствием гражданину в реализации его прав и свобод, гарантированных ему федеральным законодательством.

Согласно статье 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты на населения.

Собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», решая вопрос о правомерности отказа в приватизации жилого помещения, находящегося в ведомственном жилищном фонде, необходимо учитывать, что в соответствии со статьей 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I) переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.

Таким образом, гражданину не может быть отказано в приватизации жилого помещения в доме предприятия, перешедшего из государственного в иную форму собственности.

В соответствии со статьей 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно представленных суду сведений Стерлитамакского межрайонного филиала ГУП «Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан» и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ Нугуманова Ф.М. свое право на приватизацию не использовала.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В судебном заседании установлено, что в жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают Нугуманова Ф.М., ФИО6, ФИО7, ФИО8, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о финансовом лицевом счете №, выданной администрацией сельского поселения Первомайский сельский совет муниципального района <адрес> РБ (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ФИО7, ФИО8 написаны отказы от участия в приватизации спорной квартиры. Данные отказы удостоверены подписью управляющей делами администрации сельского поселения Первомайский сельсовет муниципального района <адрес> РБ ФИО4

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца истицы Нугуманова Ф.М., которая имеет право на получение в собственность жилого помещения, находящегося в государственном (муниципальном) жилищном фонде, в порядке приватизации, то есть однократно, бесплатно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1, 2, 4, 6, 7, 11, 18 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст. 11, 12, 217 ГК РФ, п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Нугуманова Ф.М. в порядке приватизации право собственности на квартиру (лит. А), веранду (лит. а), веранду (лит. а1), общей площадью <адрес>,4 кв.м., общей площадью жилых помещений 64,8 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Мусина Р.М.

Свернуть
Прочие