Нугуманова Елена Васильевна

УИД 66MS0135-01-2023-004733-76

Дело № 12-140/2023

Решение

27 декабря 2023 года город Камышлов

Судья Камышловского районного суда Свердловской области Здор Евгения Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Нугумановой Елены Васильевны на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Камышловского судебного района от 28 ноября 2023 года по делу № 5-662/2023 об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нугумановой Елены Васильевны

установила:

обжалуемым постановлением мирового судьи Нугуманова Е.В. привлечена к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца.

В жалобе Нугуманова Е.В. не оспаривая факт нарушения, считает назначенное наказание чрезмерно суровым, просит изменить его на административный штраф. Ссылается на непривлечение ее ранее к административной ответственности за подобные нарушения, наличие разъездного характера ее трудовой деятельности, малолетних детей на иждивении. Указывает на невозможность присутствия в судебном заседании у мирового судьи ввиду дальности места проживания, что лишило ее возможности предоставить мировому судье документы в обоснование своих доводов.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Нугуманову Е.В., поддержавшую доводы жалобы, оснований для отмены или измен...

...ения постановления мирового судьи не нахожу.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Горизонтальная разметка 1.1, в том числе, разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Знак 3.20 «Обгон запрещен» означает, что запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

В случаях если линии временной разметки и линии постоянной разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться линиями временной разметки.

Как усматривается из материалов дела, 03 ноября 2023 года в 14:27 на 118 км автодороги Екатеринбург-Тюмень Нугуманова Е.В. в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, дорожного знака 3.20, требований дорожного знака 1.1, управляя транспортным средством «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак №, совершила обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1 и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 4), рапортом (л.д. 5), схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки (л.д. 6-7), алфавитной карточкой (л.д. 9).

Обстоятельства нарушения зафиксированы на видеозаписи (л.д. 7) из которой следует, что Нугуманова Е.В. совершила обгон впередиидущего транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 и дорожной разметки 1.1, и не оспариваются последней.

По факту выявленного нарушения составлен протокол об административном правонарушении (л.д. 3), соответствующий требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола Нугуманова Е.В. присутствовала, каких–либо замечаний и пояснений не имел, указала «не заметила дорожный знак, была прерывистая линия разметки белого цвета, желтую линию не заметила, с нарушением согласна, прошу рассмотреть без моего участия».

Оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статей 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Нугумановой Е.В., правильно квалифицировав ее действия по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.В ходе рассмотрения данного дела в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены все обстоятельства совершенного административного правонарушения.

О рассмотрении дела мировым судьей Нугуманова Е.В. была извещена надлежащим образом, путем направления ей 23 ноября 2023 года СМС-извещения, по номеру телефона, указанному ею в протоколе об административном правонарушении в графе, выражающей его согласие на извещение таким способом (л.д. 3). Данное сообщение в тот же день было доставлено адресату, что подтверждено соответствующим отчетом (л.д. 13). Факт извещения о судебном заседании Нугманова Е.В. также не оспаривает. При этом, вопреки доводам жалобы Нугуманова Е.В. не была лишена возможности направления в судебное заседание защитника для представления своих интересов, а также посредством электронной почты либо почтовой связи - документов, которые по ее мнению, необходимо было изучить мировому судье при вынесении постановления.

Наказание Нугумановой Е.В. назначено справедливое, в пределах санкции указанной нормы, с учетом данных о личности виновной, а также характера совершенного правонарушения.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией статьи, назначено Нугумановой Е.В. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По своему виду и размеру данное наказание соответствует тяжести содеянного, личности виновной, неоднократно привлекающейся к административной ответственности за однородные административные правонарушения в области дорожного движения, а также характеру совершенного им противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения. При этом одной из основных причин дорожно-транспортных происшествий, повлекших наступление тяжких последствий, является выезд водителя на полосу встречного движения в нарушение требований Правил дорожного движения. В этой связи оснований для признания назначенного Нугумановой Е.В. административного наказания несправедливым и смягчения наказания не имеется.

Вопреки доводам жалобы мировым судьей обосновано сделаны выводы о наличии фактов привлечения Нугумановой Е.В. к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, поскольку однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) (пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Наличие на иждивении у Нугумановой Е.В малолетних детей, а также разъездного характера работы не является основанием для замены назначенного наказания административным штрафом, поскольку не умаляет ее вины в совершенном правонарушении и необходимости соблюдения требований Правил дорожного движения.

При таких обстоятельствах основания для отмены или изменения постановления мирового судьи и удовлетворения жалобы отсутствуют.

Нарушений прав, гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе права на защиту, не усматривается. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не допущено.

Руководствуясь статьей 30.6, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решила:

постановление мирового судьи судебного участка № 3 Камышловского судебного района от 28 ноября 2023 года по делу № 5-662/2023 об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нугумановой Елены Васильевны оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Е.А. Здор