Нугуманова Татьяна Мирзануровна

Дело № 5-193/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Омск 15 июня 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Руденко П.Н., при секретаре судебного заседания Евстратенко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ в отношении:

НУГУМАНОВОЙ Т.М., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, состоящей в браке, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, работающей <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, инвалидности не имеющей,

УСТАНОВИЛ:

10.06.2017 года в 11 часов 50 минут Нугуманова Т.М., находясь в помещении магазина «<...>» по адресу: <адрес>, тайно похитила следующий товар: бутылку виски «Замок Ламброн 3 года купажированный» 40% 0,5 л., причинив компании ООО «<...>» материальный ущерб на сумму 253 рубля 39 копеек.

В судебном заседании Нугуманова Т.М. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, признала полностью, пояснив, что 10.06.2017, находясь в магазине «<...>», похитила бутылку виски «Замок Ламброн 3 года купажированный», и не оплатила товар на кассе магазина.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из показаний свидетелей М. А.В. и Т. А.В., являющихся контролерами торгового зала в ООО «<...>» следует, что при просмотре записей камер видеонаблюдения они обратили внимание на ранее незнакомую Нугуманову Т.М., которая взяла с полки бутылку виски «Замок Ламброн 3 года купажированный» 40% 0,5 л., и...

..., положив бутылку в детскую коляску, покинула магазин, не оплатив товар на кассе (л.д. 4-5, 6-7).

Стоимость похищенного товара подтверждается справкой, согласно которой закупочная цена бутылки виски «Замок Ламброн 3 года купажированный» 40% 0,5 л., составляет 253 рубля 39 копеек (л.д. 10).

Наличие в реализации магазина поименного выше товара подтверждается товарно-транспортной накладной (л.д. 12 – 14).

На основании доказательств, суд приходит к выводу о том, что Нугуманова Т.М. действуя умышлено, совершила мелкое хищение чужого имущества. С учетом стоимости похищенного имущества действия Нугумановой Т.М. следует квалифицировать по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, работающей, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние, наличие на иждивении двоих малолетних детей, стоимость похищенного имущества, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа равном четырехкратной стоимости похищенного имущества.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать НУГУМАНОВУ Т.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1013 (одной тысячи тринадцать) рублей 56 копеек.

Административный штраф подлежит перечислению на расчётный счёт №, получатель УФК МФ РФ <адрес> (Управление Министерства внутренних дел России <адрес>), БИК №; ИНН №; КПП №; ОКТМО №; КБК №. Идентификатор №. Наименование платежа: административный штраф (Октябрьский районный суд дело 5-193/2017).

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Разъяснить Нугумановой Т.М., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья подпись П.Н. Руденко

Постановление в апелляционном порядке не обжаловалось.

Постановление вступило в законную силу 27.06.2017 года.

Дело № 5-195/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Омск 15 июня 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Руденко П.Н., при секретаре судебного заседания Евстратенко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ в отношении:

НУГУМАНОВОЙ Т.М., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, состоящей в браке, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, работающей <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, инвалидности не имеющей,

УСТАНОВИЛ:

12.06.2017 года в 18 часов 28 минут Нугуманова Т.М., находясь в помещении магазина «<...>» по адресу: <адрес>, тайно похитила следующий товар: бутылку ликёра «Оазис Кофе со сливками» 15% 0,5 л., причинив компании ООО «<...>» материальный ущерб на сумму 125 рублей 15 копеек.

В судебном заседании Нугуманова Т.М. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, признала полностью, пояснив, что 12.06.2017, находясь в магазине «<...>», похитила бутылку ликёра «Оазис Кофе со сливками», и не оплатила товар на кассе магазина.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из показаний свидетелей М. А.В. и Т. А.В., являющихся контролерами торгового зала в ООО «<...>» следует, что при просмотре записей камер видеонаблюдения они обратили внимание на ранее незнакомую Нугуманову Т.М., которая взяла с полки бутылку ликёра «Оазис Кофе со сливками» 15% 0,5 л., и, положив бутылку в ...

...детскую коляску, покинула магазин, не оплатив товар на кассе (л.д. 4-5, 6-7).

Стоимость похищенного товара подтверждается справкой, согласно которой закупочная цена бутылки ликёра «Оазис Кофе со сливками» 15% 0,5 л., составляет 125 рублей 15 копеек (л.д. 12).

Наличие в реализации магазина поименного выше товара подтверждается товарно-транспортной накладной (л.д. 14 – 16).

На основании доказательств, суд приходит к выводу о том, что Нугуманова Т.М. действуя умышлено, совершила мелкое хищение чужого имущества. С учетом стоимости похищенного имущества действия Нугумановой Т.М. следует квалифицировать по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, работающей, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние, наличие на иждивении двоих малолетних детей, и учитывая стоимость похищенного имущества полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере равном одной тысячи рублей.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать НУГУМАНОВУ Т.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на расчётный счёт №, получатель УФК МФ РФ <адрес> (Управление Министерства внутренних дел России <адрес>), БИК №; ИНН №; КПП №; ОКТМО №; КБК №. Идентификатор №. Наименование платежа: административный штраф (Октябрьский районный суд дело 5-195/2017).

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Разъяснить Нугумановой Т.М., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья подпись П.Н. Руденко

Постановление в апелляционном порядке не обжаловалось.

Постановление вступило в законную силу 27.06.2017 года.

Дело № 5-192/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Омск 15 июня 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Руденко П.Н., при секретаре судебного заседания Евстратенко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ в отношении:

НУГУМАНОВОЙ Т.М., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, состоящей в браке, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, работающей <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, инвалидности не имеющей,

УСТАНОВИЛ:

03.06.2017 года в 17 часов 11 минут Нугуманова Т.М., находясь в помещении магазина «<...>» по адресу: <адрес>, тайно похитила следующий товар: бутылку виски «Замок Ламброн 3 года купажированный» 40% 0,5 л., причинив компании ООО «<...>» материальный ущерб на сумму 253 рубля 39 копеек.

В судебном заседании Нугуманова Т.М. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, признала полностью, пояснив, что 03.06.2017, находясь в магазине «<...>», похитила бутылку виски «Замок Ламброн 3 года купажированный», и не оплатила товар на кассе магазина.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из показаний свидетелей М. А.В. и Т. А.В., являющихся контролерами торгового зала в ООО «<...>» следует, что при просмотре записей камер видеонаблюдения они обратили внимание на ранее незнакомую Нугуманову Т.М., которая взяла с полки бутылку виски «Замок Ламброн 3 года купажированный» 40% 0,5 л., и...

..., положив бутылку в детскую коляску, покинула магазин, не оплатив товар на кассе (л.д. 4-5, 6-7).

Стоимость похищенного товара подтверждается справкой, согласно которой закупочная цена бутылки виски «Замок Ламброн 3 года купажированный» 40% 0,5 л., составляет 253 рубля 39 копеек (л.д. 10).

Наличие в реализации магазина поименного выше товара подтверждается товарно-транспортной накладной (л.д. 12 – 14).

На основании доказательств, суд приходит к выводу о том, что Нугуманова Т.М. действуя умышлено, совершила мелкое хищение чужого имущества. С учетом стоимости похищенного имущества действия Нугумановой Т.М. следует квалифицировать по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, работающей, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние, наличие на иждивении двоих малолетних детей, стоимость похищенного имущества, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа равном четырехкратной стоимости похищенного имущества.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать НУГУМАНОВУ Т.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1013 (одной тысячи тринадцати) рублей 56 копеек.

Административный штраф подлежит перечислению на расчётный счёт №, получатель УФК МФ РФ <адрес> (Управление Министерства внутренних дел России <адрес>), БИК №; ИНН №; КПП №; ОКТМО №; КБК №. Идентификатор №. Наименование платежа: административный штраф (Октябрьский районный суд дело 5-192/2017).

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Разъяснить Нугумановой Т.М., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья подпись П.Н. Руденко

Постановление в апелляционном порядке не обжаловалось.

Постановление вступило в законную силу 27.06.2017 года.

Дело № 5-194/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Омск 15 июня 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Руденко П.Н., при секретаре судебного заседания Евстратенко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ в отношении:

НУГУМАНОВОЙ Т.М., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, состоящей в браке, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, работающей <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, инвалидности не имеющей,

УСТАНОВИЛ:

12.06.2017 года в 13 часов 23 минуты Нугуманова Т.М., находясь в помещении магазина «<...>» по адресу: <адрес>, тайно похитила следующий товар: один набор бритв «Жилет Мак 3 бритва 1 кас. + гель успокаивающий» 75 мл., причинив компании ООО «<...>» материальный ущерб на сумму 340 рублей 22 копейки.

В судебном заседании Нугуманова Т.М. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, признала полностью, пояснив, что 12.06.2017, находясь в магазине «<...>», похитила один набор бритв «Жилет Мак 3 бритва 1 кас. + гель успокаивающий», и не оплатила товар на кассе магазина.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из показаний свидетелей М. А.В. и Т. А.В., являющихся контролерами торгового зала в ООО «<...>» следует, что при просмотре записей камер видеонаблюдения они обратили внимание на ранее незнакомую Нугуманову Т.М., которая взяла с полки один набор бритв «Жилет Мак 3 бритва 1 кас. + гель у...

...спокаивающий» 75 мл., и, положив набор в детскую коляску, покинула магазин, не оплатив товар на кассе (л.д. 4-5, 6-7).

Стоимость похищенного товара подтверждается справкой, согласно которой закупочная цена набора бритв «Жилет Мак 3 бритва 1 кас. + гель успокаивающий» 75 мл., составляет 340 рублей 22 копейки (л.д. 11).

Наличие в реализации магазина поименного выше товара подтверждается товарно-транспортной накладной (л.д. 12 – 13).

На основании доказательств, суд приходит к выводу о том, что Нугуманова Т.М. действуя умышлено, совершила мелкое хищение чужого имущества. С учетом стоимости похищенного имущества действия Нугумановой Т.М. следует квалифицировать по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, работающей, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние, наличие на иждивении двоих малолетних детей, стоимость похищенного имущества, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа равном трехкратной стоимости похищенного имущества.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать НУГУМАНОВУ Т.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1020 (одной тысячи двадцати ) рублей 66 копеек.

Административный штраф подлежит перечислению на расчётный счёт №, получатель УФК МФ РФ <адрес> (Управление Министерства внутренних дел России <адрес>), БИК №; ИНН №; КПП №; ОКТМО №; КБК №. Идентификатор №. Наименование платежа: административный штраф (Октябрьский районный суд дело 5-194/2017).

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Разъяснить Нугумановой Т.М., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья подпись П.Н. Руденко

Постановление в апелляционном порядке не обжаловалось.

Постановление вступило в законную силу 27.06.2017 года.