Нухов Неймат Магомед оглы

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нижневартовск 18 января 2013 года

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Шариной Е.И.,

при секретаре Мамедгасановой М.И.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Нижневартовского района Туманского П.П.,

подсудимых Нухова Н.М., Акберова А.А., Сафиярова Н.А.,

защитника - адвоката Коллегии адвокатов Нижневартовского района – Беседина А.В.,

переводчика Аслановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-17/2013 в отношении:

Нухова Н.М. оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Акберова А.А. оглы, родившегося <данные изъяты>

Сафиярова Н.А. оглы, родившегося <данные изъяты>,

всех троих обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Нухов Н.М., Акберов А.А., Сафияров Н.А. группой лиц по предварительному сговору совершили покушение на кражу принадлежащего ОАО «Томскнефть» ВНК имущества, при следующих обстоятельствах:

22 сентября 2012 года в утреннее время Нухов Н.М., Акберов А.А. и Сафияров Н.А. вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, после чего, реализуя свой преступный умысел, в тот же день в 09 часов 30 минут на автомобиле ГАЗ-330210 №, под управлением Акберова А.А., все трое прибыли на кустовую площадку № 2 Цеха добычи нефти и газа № 3 Вахского месторождения на территории Нижневартовского района, где путем свободного доступа, действуя группой лиц, тайно пытались совершить хищение принадлежащей ОАО «Томскнефть» ВНК трубы бывшей в эксплуатации, диаметром 159 мм, общим весом 0,237 тонны, стоимостью ...

...8474 рубля 58 копеек за 1 тонну, на общую сумму 2008 рублей 48 копеек, погрузив её на автомобиль ГАЗ-330210 №. Однако, довести свой преступный умысел до конца Нухов Н.М., Акберов А.А. и Сафияров Н.А. не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку их действия были пресечены сотрудниками ЧОП «Рать».

При ознакомлении с материалами уголовного дела Нухов Н.М., Акберов А.А. и Сафияров Н.А. заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При разрешении заявленных Нуховым Н.М., Акберовым А.А. и Сафияровым Н.А. ходатайств, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимые пояснили, что предъявленное обвинение им понятно, с предъявленным обвинением согласны, поддерживают ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, которые заявлены ими добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознают.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, предъявлено каждому из них обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку представитель потерпевшего ФИО8, согласно поступившему в суд заявлению, и государственный обвинитель Туманский П.П. в судебном заседании не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а наказание за совершенное Нуховым Н.М., Акберовым А.А. и Сафияровым Н.А. преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия подсудимых Нухова Н.М., Акберова А.А., Сафиярова Н.А. по ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимым, в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личностях каждого подсудимого, согласно которым по месту фактического проживания они характеризуются удовлетворительно (т.1 л.д.224, 237,247); все трое совершили впервые преступление средней тяжести, вину признали полностью, в содеянном раскаялись.

Обстоятельствами, смягчающими наказание всем подсудимым, суд признаёт в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей (т.1 л.д. 227-231, 240, 249-250), а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом данных о личности каждого подсудимого, фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, характера и степени фактического участия каждого подсудимого в совершении преступления, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденных, суд назначает Нухову Н.М., Акберову А.А., Сафиярову Н.А. наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд, в соответствии с требованиями ст.46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, размер предотвращенного ущерба, имущественное положение каждого осужденного, возможность получения каждым из них заработной платы или иного дохода, то, что все трое являются иностранными гражданами, не имеют разрешения на работу на территории Российской Федерации, воспитывают малолетних детей.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Нуховым Н.М., Акберовым А.А., Сафияровым Н.А. преступления, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного подсудимыми преступления на менее тяжкую.

В соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства – автомобиль ГАЗ-330210 № и 5 труб общей длиной 14,95 метра, диаметром 159 мм каждая - должны быть переданы законным владельцам.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.302, 304, 308, 309, ч.8 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Нухова Н.М. оглы, Акберова А.А. оглы, Сафиярова Н.А. оглы, признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить им наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, каждому.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Нухову Н.М., Акберову А.А. и Сафиярову Н.А. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

5 труб, диаметром 159 мм каждая, общей длиной 14,95 метра, принадлежащих ОАО «Томскнефть» ВНК и переданных на ответственное хранение представителю ФИО8 – оставить в распоряжении ОАО «Томскнефть» ВНК;

автомобиль ГАЗ-330210 №, переданный на ответственное хранение ФИО10 – оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: