Нуминов Нурмахмат Бурханович

Дело № 2-1292/2015 копия

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Малоярославец Калужской области 06 августа 2015 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.,

при секретаре Котовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, указывая, что он является собственником квартиры в жилом доме по адресу: <адрес>, где постоянно проживает. В квартире зарегистрирован ответчик, который не проживает в ней уже более 6 лет. Его местожительство ему неизвестно. Такое положение не соответствует установленным правилами проживания и противоречит российскому законодательству. Кроме того, он вынужден оплачивать за ответчика начисляемые коммунальные платежи. Считает, что ответчик утратил право пользования данным жилым помещением, поскольку не пользуется этим правом и не проживает в данном помещении длительное время.

Просит: признать утратившим право пользования жилым помещением ответчика по адресу: <адрес> обязать УФМС по <адрес> снять его с регистрационного учета.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО4, ФИО5

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по устному ходатайству ФИО6 уточнили исковые требования и просили: признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> подлежащим снятию с регистрационного учета по адресу:...

... <адрес>. Уточненные требования просили удовлетворить. Дополнительно пояснили, что ответчик не вселялся в спорную квартиру, вещей его там нет. Ответчик не является родственником истца, истец зарегистрировал его по просьбе друга.

Третье лицо ФИО4 не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований.

Надлежащим образом извещавшийся о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства, ответчик ФИО2 в суд не явился.

Представитель ответчика ФИО2 - адвокат ФИО7, назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, иск не признала.

Третье лицо ФИО5, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Представитель третьего лица – ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении в суд просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ОУФМС.

При таких обстоятельствах, с согласия истца и его представителя, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца и его представителя по устному ходатайству, представителя ответчика, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства – жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 3 этого же Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу п. п. 3, 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №, с последующими изменениями и дополнениями, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства и соблюдать правила регистрации.

В судебном заседании установлено, что истцу ФИО1 на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в спорной квартире зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ - ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией указанной выписки из домовой книги.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что является другом истца, часто бывает у него в квартире в гостях, ответчик в доме не проживает, он его никогда не видел и вещей ответчика в квартире не видел.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован в квартире, принадлежащем истцу на праве собственности, однако ответчик в указанное жилое помещение не вселялся, не проживает по месту регистрации, личных вещей ответчика в квартире не имеется, в расходах по содержанию жилой площади он не участвует, не является членом семьи собственника.

Учитывая изложенное, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд считает, что право пользования вышеуказанным жилым помещением ответчик не приобрел, и у суда имеются основания для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> подлежащим снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Н.Ю. Кольченкова

Копия верна. Судья Н.Ю. Кольченкова