Нурадилова Лариса Мураталиевна
Дело 2-100/2021 ~ М-43/2021
В отношении Нурадиловой Л.М. рассматривалось судебное дело № 2-100/2021 ~ М-43/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ногайском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Телемишевым Э.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нурадиловой Л.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нурадиловой Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7725114488
- КПП:
- 054102001
- ОГРН:
- 1027700342890
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-100/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
22 марта 2021 года с.Терекли-Мектеб
Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Телемишева Э.И.,
при секретаре Яхьяевой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-100/2021 по иску АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала к ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного соглашения,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала обратился в суд к ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного соглашения.
Как следует из искового заявления, в соответствии с Соглашением №1504221/0053 от 31.07.2015 года (далее Соглашение), заключенным между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала с. Терекли-Мектеб Абдулалимовой Мадины Мусаевны (далее банк) и ФИО3 (далее Заемщик), последней был предоставлен кредит в размере 300000 (триста тысяч) рублей 00 копеек под 19,016 % годовых, сроком возврата кредита 31.07.2020 года (п. 2 кредитного соглашения). Кредит был получен согласно п. 17 раздела 1 кредитного соглашения путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика в сумме 300000 рублей 31.07.2015 года, что подтверждается банковским ордером №0053. Согласно п. 6 кредитного соглашения: погашение кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно дифференцированными платежами по 20-м числам. Однако ответчик с 20.02.2020 года надлежащим образом по сегодняшний день не исполняет свои обязательства. На основании вышеизложенного, в виду ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по своевременному возврату полученного в Дагестанском региональном филиале кредита, АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» просит: взыскат...
Показать ещё...ь с ответчика ФИО3 денежную сумму в размере 40922,75 рублей, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 31303,33 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 5994,77 рублей; проценты за пользованием кредитом — 3055,20 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 569,45 рублей; Расторгнуть соглашение №1504221/0053 от 31.07.2015 года, заключенное Банком с ФИО3; Расходы по оплате государственной пошлины в размере 1428 рублей в полном объеме возложить на ответчика ФИО2.
Представитель истца по доверенности Хадуев М.М. на судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть исковые требования без его личного участия.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Согласно сообщению начальника МП ОМВД России по Ногайскому району от 26.02.2021 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно была зарегистрирована по месту жительства по адресу: РД, <адрес> с 26.02.1999 года. С 26.02.2019 года была снята с регистрационного учета в связи со смертью.
22.03.2021 года в адрес суда поступило заявление Нурадилова Т.М., в котором указано, что его мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 19.11.2019 года, в подтверждение приложил свидетельство о смерти серии II-БД №514416 от 17.12.2019 года.
В соответствии со ст. 220 п. 7 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Как разъяснено п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 19.11.2019 года, актовая запись №170199050044200091008 от 11.12.2019 года.
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала подано в суд 08.02.2021 года, т.е. после смерти Нурадиловой Л.М.
На основании изложенного, суд с учетом разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании", считает необходимым производство по данному делу в отношении Нурадиловой Л.М. прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-100/2021 по иску АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала к ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного соглашения, - прекратить в связи со смертью ФИО3, умершей 19 ноября 2019 года.
На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение 15 дней с момента его вынесения.
Текст определения изготовлен и отпечатан в совещательной комнате.
Председательствующий Э.И. Телемишев
судья
СвернутьДело 2-195/2023 ~ М-121/2023
В отношении Нурадиловой Л.М. рассматривалось судебное дело № 2-195/2023 ~ М-121/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ногайском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Расурулаевым Р.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нурадиловой Л.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нурадиловой Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7725114488
- КПП:
- 057243001
- ОГРН:
- 1027700342890
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражданское дело №2-195/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 мая 2023 года с.Терекли-Мектеб
Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:
Председательствующего судьи Расурулаев Р.С., при секретаре Яхъяевой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» (далее АО «Россельхозбанк») в лице Дагестанского регионального филиала к наследственному имуществу должника Нурадиловой Ларисы Мураталиевны о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению (к наследственному имуществу умершего должника),
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника Нурадиловой Ларисы Мураталиевны о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению (к наследственному имуществу умершего должника).
Представитель истца в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка с вынесением решения по существу дела.
В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.
Как следует из искового заявления, в соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Соглашение) между Акционерным обществом «ФИО5 сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в с. ФИО2 Мусаевны (далее банк) и ФИО4 (далее Заемщик), последней был предоставлен кредит в размере 300 000 (триста тысяч) рублей., под 17,75 % (семнадцать целых семьдесят пять десятых процентов) годовых, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 кредитного соглашения)....
Показать ещё... Кредит был получен согласно п. 17 раздела 1 кредитного соглашения путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика в сумме 300 ООО рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером №.
Согласно графика платежей но основному долгу и процентов обязательства по соглашению не исполняются.
Согласно п. 6 Соглашения и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно и должны уплачиваться в срок до 20 числа каждого месяца дифференцированными платежами.
Так Заемщик вышел на просрочку по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом, по настоящее время данная задолженность не погашена.
Истцу стало известно из определения Ногайского районного суда от 22.03.2021г., о том, что ФИО3, скончалась ДД.ММ.ГГГГ.
На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитным обязательствам Заемщиком не исполнены.
Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего Заемщика не открыто.
Согласно ст. 63 Основ законодательств о нотариате, ни ст. 1175 ГК РФ не требуют обязательного соблюдения досудебного порядка урегулирования каких-либо споров. Кредиторы наследодателя не обязаны предъявлять претензии через нотариуса, ведущего наследственное дело, это их право.
В связи с тем, что Истец не относится к перечню лиц, по чьим требованиям могут предоставляться сведения о совершенных нотариальных действиях либо, раскрываться персональные данные без согласия субъекта персональных данных (ст. 5, ч.5 ст. 34.4 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», п. 1 Перечня сведений конфиденциального характера, утвержденного Указом Президента РФ №), а данные сведения необходимы для правильного и всестороннего рассмотрения дела, в просительной части заявления, Истцом заявлено ходатайство об истребовании наследственного дела у нотариуса и направлении запросов уполномоченным государственным органам, что закреплено положениями ст. 12 и ч. 1 ст. 57 ГПК РФ.
Из положения п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающее прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, в совокупности с нормами п.1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п.1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ усматривается, что неисполненные обязательства Заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
В соответствии со ст. 112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Так же в соответствии ч. 4 вышеуказанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Так же, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства - ч.2 ст. 1153 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещении вреда взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятия наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течении которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств.
Таким образом, кредитор вправе предъявить свои требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства в течении срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.
В случае если кредитору наследники не известны, поскольку в правовом смысле отсутствуют законные основания, позволяющие кредиторам получать информацию, касающуюся состава наследственного имущества и состава наследников умершего должника (ст. 5 Основ законодательства РФ о нотариате), то требования кредитор может предъявить к наследственному имуществу (Верховный суд Республики Башкортостан Определение от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, Московский городской суд Апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ по делу №М-6285/2019, Нижегородский Областной суд Апелляционное определение отДД.ММ.ГГГГ по делу №, Свердловский областной суд Апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ по делу №).
На основании вышеизложенного, в виду ненадлежащего исполнения Заемщиком взятых на себя обязательств по своевременному возврату основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в Дагестанском региональном филиале АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк», просит взыскать в пользу АО «Россельхозбанк», в лице Дагестанского РФ АО «Россельхозбанк» за счет наследственного имущества с наследников умершего Заемщика задолженность - по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму: задолженность по основному долгу- 0,00 рублей; просроченная задолженность но основному долгу - 31 303,33 рублей; неустойка за неисполнение обязательств но возврату основного долга — 31 632,19 рублей; проценты за пользование кредитом — 3 055,20 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 3 071,66 рублей. Итого: 69 062,38 руб.
Представитель истца АО «Россельхозбанк», надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, в исковом заявлении содержится просьба рассмотреть дела в их отсутствии.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.
Суд, изучив доводы искового заявления и приложенные к нему письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнение его обязанностей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
По смыслу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как установлено ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства ( статья 1154 ГК РФ).
В силу ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.
Судом установлено, что соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «ФИО5 сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в с. ФИО2 Мусаевны и ФИО4 (далее Заемщик), последнему был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под 17,5% годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
С общими условиями кредитования, указанными в правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения ФИО4 была согласна, о чем свидетельствует ее подпись в индивидуальных условиях кредитования.
Согласно п.5.4.2 Правил и п.6 Соглашения: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно и должны уплачиваться в срок до 20 числа каждого месяца дифференцированными платежами
Заемщик вышел на просрочку по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом, по настоящее время данная задолженность не погашена.
Истцу, из определения Ногайского районного суда от 22.03.2021г. стало известно, что ФИО3 скончалась.
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному обязательству Заемщиком не исполнено.
Свои обязательства. предусмотренные кредитным договором, банк выполнил в полном объеме предоставив заемщику кредит в сумме 300 000 рублей под 17,5 % годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемные средства были перечислены на расчетный счет ФИО4 №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела ФИО4 свои обязательства по договору перестала исполнять, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.
Согласно копии свидетельства о смерти, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению составляет: задолженность по основному долгу- 0,00 рублей; просроченная задолженность но основному долгу - 31 303,33 рублей; неустойка за неисполнение обязательств но возврату основного долга — 31 632,19 рублей; проценты за пользование кредитом — 3 055,20 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 3 071,66 рублей. Итого: 69 062,38 руб.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно /ст.323/. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
В соответствии с положениями п.п.58,59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
По смыслу разъяснений, изложенных в п.60 вышеуказанного Постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно информации, Филиала Публично-правовой компании "Роскадастр" по РД от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация в отношении ФИО4.
Из представленной информации Министерства внутренних дел РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения транспортные средства не зарегистрированы.
Согласно сообщений нотариусов <адрес> нотариального округа ФИО8 и ФИО9 наследственное дело к имуществу умершего ФИО4 не заводилось.
В соответствии с ответом Нотариальной палаты РД подписанного президентом НПРД ФИО10 наследственное дело к имуществу умершего ФИО4 частнопрактикующимися нотариусами РД не открывалось.
Согласно копии свидетельства о смерти, копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного, суд, принимая во внимание, что наследники, принявшие наследство после смерти заемщика ФИО4 отсутствуют, доказательства фактического принятия кем-либо наследства после смерти ФИО4 в суд не представлено, истцом требования в отношении выморочного имущества не заявлены, наличия какого-либо имущества у ФИО4 судом не установлено, суд считает, что оснований для удовлетворения требований истца о взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО4 задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, а также о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь 309-310, 314,811,819, 1142,1175 ГК РФ, ст.ст. 68, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Россельхозбанк» (далее АО «Россельхозбанк») в лице Дагестанского регионального филиала к наследственному имуществу должника ФИО4 о расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности в размере 69 062,38 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 272 рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, через Ногайский районный суд, в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено и оглашено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий
Судья Р.С.Расурулаев
Свернуть