Нураева Гульзифа Вакилевна

Дело №1-15/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Акъяр Хайбуллинского района Республики Башкортостан

14 марта 2017 года

Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримова Ф.Ф., при секретаре Кусяткулове М.М., с участием государственного обвинителя Суюндукова Э.С., подсудимой Нураевой Г.В., защитника Такаловой Г.З., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Нураевой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Нураева Г.В. совершила хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. Нураева, находясь дома по адресу: РБ, <адрес>, действуя из корыстной заинтересованности, действуя путем обмана, позвонив по номеру 89373166586, введя в заблуждение Потерпевший №1, сообщив той, что ее сын ФИО1 избил человека и для того чтобы не быть привлеченным к ответственности, ему необходимо нанять адвоката и заплатить потерпевшему за причиненный вред, для чего Нураевой нужны денежные средства в сумме .... Продолжая реализацию преступного умысла, Нураева стала просить Потерпевший №1 перечислить денежные средства в указанной сумме на банковскую карту, на что получила согласие последней, не подозревавшей о преступных намерениях Нураевой. Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 9 час. Нураева, находясь в здании гостиничного комплекса «Уют» по адресу: РБ, <адрес>А, вновь позвонив на сотовый телефон Потерпевший №1 и продиктовала номер банковской карты, на которую последняя должна была перечислить денежные средства в размере .... После чего, Потерпевший №1, будучи введенная в заблуждение, перевела денежные средства в сумме .... на счет банковской карты №, принадлежащей Кадаево...

Показать ещё

...й. После чего Нураева, с использованием банковского терминала расположенного в вышеуказанном гостиничном комплексе, с данной карты сняла денежные средства в размере ...., которыми распорядилась по своему усмотрению, тем самым путем обмана похитив данные денежные средства у Потерпевший №1 и причинив ей значительный ущерб.

Свою вину в совершении указанного в обвинительном заключении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ подсудимая Нураева признала полностью. Ею заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, она осознает его характер и последствия, поскольку ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая, выразившая свое мнение письменно, с указанным ходатайством согласились.

Суд не усматривает препятствий для применения особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимой. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Вина Нураевой в совершении указанного преступления, обстоятельства которого изложены в описательной части приговора, полностью подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами. Суд считает ее виновной в совершении данного преступления.

Органами предварительного следствия противоправным действиям подсудимоЙ Нураевой дана правильная юридическая оценка. Суд также квалифицирует ее действия по ст. 159 ч.2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимая совершила преступление средней тяжести.

С учётом фактических обстоятельств совершённого ею преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории данных преступлений.

Оснований для прекращения дела и применения ст. 76.2 УК РФ не имеется.

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Суд учитывает, что подсудимая Нураева на диспансерном учёте у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд учитывает: признание вины, активное способствование расследованию преступления самоизобличающими показаниями; полное возмещение имущественного вреда; наличие явки с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ не имеется.

В то же время с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимой наказание не связанное с лишением свободы.

При этом, при назначении наказания следует также применить положения ст. 62 ч.1 и ст.62 ч. 5 УК РФ.

Указанное в письменном заявлении суждение потерпевшей, что с подсудимой подлежит также взыскать дополнительные ...., не могут быть предметом настоящего судебного разбирательства, так как связаны с иным фактом и суд не может выйти за пределы предъявленного обвинения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 81, 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Нураеву признать виновной в совершении преступления, предусмотренном ст. 159 ч.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % в доход государства.

Контроль за поведением Нураевой возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства.

Меру пресечения в отношении Нураевой Г.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство считать возвращенным свидетелю ФИО2

Приговор может быть в апелляционном порядке обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан через Хайбуллинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (в том числе путём использования систем видеоконференцсвязи), поручить для этого осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:

Приговор вступил в законную силу

Свернуть