logo

Нуралиева Севиндж Низам оглы

Дело 2-4037/2012 ~ М-3911/2012

В отношении Нуралиевой С.Н. рассматривалось судебное дело № 2-4037/2012 ~ М-3911/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснооктябрьском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Шушлебиной И.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нуралиевой С.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нуралиевой С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4037/2012 ~ М-3911/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.11.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шушлебина И.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.11.2012
Стороны по делу (третьи лица)
ЗАО АКБ "Экспересс-Волга"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Нуралиева Севиндж Низам оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-4037/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2012 года г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,

при секретаре судебного заседания Мищенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Экспресс-Волга» к ФИО2 Низам кызы о расторжении договора, взыскании суммы,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО2 кызы был заключении кредитный договор № на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> рублей со сроком погашения кредита не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита с уплатой процентов за пользование кредитом 0,10 % в день, а при несвоевременном погашении кредита и оплаты начисленных процентов - пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно договора, кредитные средства были перечислены на счет заемщика в филиале ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в <адрес>. Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору. Погашение кредита и процентов за пользование кредитом по договру № заемщик должен был осуществлять ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, равными по сумме платежами, составляющими <данные изъяты> рублей. При этом каждый платеж состоит из части суммы кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом. Заемщик существенно нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему своевременно не производил. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлены уведомления о погашении долга и расторжении кредитного договора. Предложения банка погасить задолженность по договру в добро...

Показать ещё

...вольном порядке, ответчик проигнорировал. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договру № составляет <данные изъяты>, из них основной долг - <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>; пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты>; пени по просроченным процентам - <данные изъяты>. Поскольку заемщик не выполняет принятые на себя по кредитному договору обязательства у истца возникло право требовать досрочного погашения кредита.

Просит: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО2 Низам кызы, взыскать с ФИО2 Низам кызы в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ФИО2 Низам кызы в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» проценты за пользование кредитом начисленные по условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 кызы в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины не явки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как указано в статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» с одной стороны, и ФИО2 кызы, с другой стороны, был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> рублей со сроком погашения кредита не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита, с уплатой процентов за пользование кредитом 0,10 % в день, а при несвоевременном погашении кредита и оплаты начисленных процентов - пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 7-8).

В связи с тем, что ФИО2 кызы обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, в ее адрес истцом направлялось два уведомления о досрочном истребовании всей суммы кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13,14).

Согласно пункту 4.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при наступлении сроков платежа, указанных в Графике платежей, Заемщик обязуется погасить сумму в размере ежемесячного платежа, указанную в Графике платежей. Согласно пункту 4.2 вышеуказанного кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Однако, ФИО2 кызы была допущена неуплата денежных средств (задолженность) по кредитным обязательствам как по сумме основного долга, так и процентам.

При таких обстоятельствах, у истца возникло право требовать от ответчика досрочного исполнения всех обязательств по кредитному договору, возврата суммы кредита с начисленными процентами за время фактического пользования кредитом.

Проверив расчёт задолженности ФИО2 кызы по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом (л.д. 17-18), суд признаёт его обоснованным, арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора.

Следовательно, задолженность ФИО2 кызы перед ЗАО АКБ «Эксперсс-Волга» составляет <данные изъяты>, из которых основной долг составляет <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>; пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты>; пени по просроченным процентам - <данные изъяты>. Поскольку заемщик не выполняет принятые на себя по кредитному договору обязательства у истца возникло право требовать досрочного погашения кредита.

Поскольку истец надлежащим образом исполнил свои обязательства перед ответчиком, предоставив ему сумму кредита, однако, ответчик до настоящего момента не исполнил принятых на себя данным договором обязательств, суд находит заявленные банком исковое требования законными и обоснованными, в связи с чем считает необходимым взыскать с ФИО2 кызы в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учётом того, что ФИО2 кызы длительное время не производит погашение кредита, следует расторгнуть с ней кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из правил пункта 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, окончание срока действия договора само по себе не влечет прекращение предусмотренных им обязательств. Не прекращает их и взыскание долга в судебном порядке. Основанием же для такого прекращения по общему правилу (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации) является надлежащее исполнение обязательства, что применительно к договору займа и его предмету, предполагает возврат всей суммы займа. Вместе с тем, до этого момента на неё в соответствии с другим правилом - пунктами 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат начислению проценты, в данном случае - в размере, предусмотренном договором.

Таким образом, взыскание процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения в законную силу, носит обоснованный и законный характер.

В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом, начисленные по условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения в законную силу.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска банком была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д. 19).. <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 кызы в пользу истца государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковое заявление закрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Экспресс-Волга» к ФИО2 Низам кызы о расторжении договора, взыскании суммы - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между закрытым акционерным обществом АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО2 Низам кызы.

Взыскать с ФИО2 Низам кызы в пользу закрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 Низам кызы в пользу закрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Экспресс-Волга» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,10 процентов в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Судья:

Справка: Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

Свернуть
Прочие