Нуралтаева Кульдрайхан Кинесовна

дело N 2-116/2024 (2-2610/2023)

56RS0026-01-2023-002705-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орск 11 марта 2024 года

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Студенова С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каченовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк "Оренбург" к наследственному имуществу Нуралтаевой Исимбике Тастыбаевны, Нуралтаевой Кульдрайхан Кинесовне, Нуралтаеву Акылу Кинесовичу, Нуралтаевой Адине Кинесовне, Территориальному управления Федерального агентства по управлению государственному имущество в Оренбургской области о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,

установил:

АО КБ "Оренбург" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2.

Требования мотивированы тем, что 27 декабря 2022 года межу АО КБ "Оренбург" и ФИО2 заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 100 000 руб. сроком до 27 декабря 2024 года

В связи со смертью заемщика обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнялось, в связи с чем образовалась задолженность, которая должна быть погашена наследником заемщика.

АО КБ "Оренбург" просило суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору от 27 декабря 2022 года № в размере 84 092,38 руб., в счет возмещения расходов по оплате государств...

...енной пошлины – 2 722,77 руб.

В порядке подготовки дела к судебному заседанию в качестве соответчиков привлечены Нуралтаева К.К., Нуралтаев А.К., Нуралтаева А.К., ТУ Росимущества в Оренбургской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Подковырова А.В.

В судебном заседании Нуралтаева А.К. исковые требования не признала, суду пояснила, что она приходится внучкой ФИО2 и дочерью Нуралтаевой К.К. На момент смерти бабушка проживала с матерью Нуралтаевой К.К. в съемном жилом помещении по <адрес>. У бабушки какого-либо недвижимого имущества в собственности не имела. На ее счете находились денежные средства, которые Нуралтаева К.К. сняла с карточки бабушки и израсходовала на ее похороны. Со слов Нуралтаевой К.К. она готова оплатить израсходованные денежные средства.

Представители АО КБ "Оренбург", ТУ Росимущества в Оренбургской области, Нуралтаева К.К., Нуралтаев А.К. участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав имеющиеся доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к следующему.

При рассмотрении дела судом установлено, что 27 декабря 2022 года АО КБ "Оренбург" и ФИО2 заключили договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 100 000 руб. под 13,65% годовых сроком на 24 мес.

По условиям договора и согласно графику погашения полной суммы, возврат кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячно 13 числа каждого месяца аннуитентными платежами в размере 4 618,23 руб. (за исключением последнего платежа).

Банком исполнены обязательства по выдаче кредита, денежные средства перечислены заемщика, что подтверждается выписками по счету. С условиями договора заемщик была согласна и обязалась их выполнять, о чем свидетельствует подписание ею договоров.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла в г. Орске.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было.

В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора образовалась задолженность в размере 84 092,38 руб., которая состоит из основного долга – 80 657,66 руб., просроченных процентов – 2 677,35 руб., неустойки за несвоевременный возврат основного долга – 664,59 руб., неустойки за несвоевременный возврат процентов – 92,78 руб.

Ко дню смерти ФИО2 его наследниками по закону первой очереди являлись: дети Нуралтаева К.К., Нуралтаев А.К.

Из исследованных в судебном заседании материалов наследственного дела № после смерти ФИО2 усматривается, что наследственное дело открыто на основании претензии АО КБ "Оренбург".

Наследники по закону первой очереди с заявлением о принятии, равно как и об отказе от наследства к нотариусу не обращались.

Обосновывая имущественные притязания, АО КБ "Оренбург" сослалось на то, что в связи со смертью заемщика кредитное обязательство не прекратилось, образовавшаяся просрочка платежей не погашена.

В этой связи кредитором предъявлены имущественные требования к ответчикам как к наследникам по долгам наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1).

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

АО КБ "Оренбург" свои обязательства исполнило в соответствии с его условиями, что повлекло возникновение у заемщика обязанности исполнить встречное обязательство, содержанием которого является возврат суммы кредита и уплата процентов, в сроки, установленные договором.

Обязательство заемщика в соответствии с его условиями не исполнено по причине смерти ФИО2

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По общему правилу обязательства, возникшие из кредитного договора, с личностью должника неразрывно не связаны, поскольку кредитор может принять исполнение от любого лица.

По правилам пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свой требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Буквальное толкование приведенных положений материального закона и разъяснений по его применению свидетельствует о том, что обязательство заемщика смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается и входит в состав его наследства. После смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредитором подлежат исполнению его наследниками, принявшими наследство, и ограничиваются стоимостью этого наследства.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 цитируемой нормы).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 цитируемой нормы).

При этом под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) (пункт 36 приведенного постановления Пленума).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из материалов дела следует, что на день смерти ФИО2 была зарегистрирована по адресу проживания своей внучки Нуралтаевой А.К.: <адрес>, которая занимает данное помещение по договору найма муниципального жилья.

На день смерти ФИО2 проживала в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежит постороннему лицу.

В судебном заседании Нуралтаева А.К. указала, что ФИО2 проживала в указанном жилом помещении вместе Нуралтаевой К.К., занимая квартиру по договору коммерческого найма.

Факт совместного проживания Нуралтаевой К.К. вместе с ФИО2 не момент смерти последней подтвердил ранее и Нуралтаев А.К.

Данных о том, что Нуралтаева К.К. в юридически значимый период выехала на другое постоянное место жительства, материалы дела не содержат.

Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие ими наследства, поскольку в жилом помещении наличествует имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающих с ним наследников и принадлежит в том числе наследодателю, этим имуществом продолжает пользоваться наследник и после смерти наследодателя.

Предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода принадлежит наследнику, проживавшему совместно с наследодателем на день открытия наследства, вне зависимости от продолжительности совместного проживания (пункт 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9).

Поскольку совместное проживание наследника с наследодателем в одном жилом помещении на день открытия наследства прямо предусмотрено законом и разъяснениями по его применению в качестве действия, свидетельствующего о фактическом принятии наследства, поскольку совместное проживание предполагает совместное использование предметов домашней обстановки, то одно это обстоятельство является достаточным для признания наследника фактически принявшим наследство.

По смыслу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации вступление наследника во владение любой вещью из состава наследства, управление любой его частью рассматривается как принятие наследства в целом. Под фактическим принятием наследства следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что наследник принял наследство, состоящее из предметов домашнего обихода.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства, не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9).

Между тем, Нуралтаевой К.К. в подтверждение доводов об отсутствии намерения принять наследство, доказательств представлено не было.

С заявлением к нотариусу об отказе от наследства Нуралтаева К.К. не обращалась, заявление об установлении факта непринятия наследства в суд также не подавала.

Основываясь на содержании и документальном подтверждении совершенных Нуралтаевой К.К., как наследником первой очереди, действий, суд приходит к выводу о фактическом принятии ответчиком наследства после смерти матери ФИО2

Нуралтаева К.К., являясь наследником имущества ФИО2, как универсальный правопреемник по правовому положению встает на сторону займодавца в кредитном договоре, поскольку договор действует до фактического исполнения обязательств заемщиком, установленных договором.

Таким образом, приняв открывшееся после смерти ФИО2 наследство, Нуралтаева К.К. приняла на себя обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Доказательств принятия наследства остальными наследниками суду не представлено.

По правилам пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно уведомлению об отсутствии сведений в Едином государственном реестре недвижимости от 29 сентября 2023 года какое-либо недвижимое имущество за ФИО2 на дату смерти зарегистрировано не было.

Согласно сведениям Федеральной информационной системы Государственной инспекции безопасности дорожного движения за ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы.

В справке о наличии (отсутствии) права собственности на объекты недвижимости от 13 октября 2023 года ГБУ "Госкадоцентр Оренбургской области" сообщает, что за ФИО2 объектов недвижимости по данным, содержащимся в учетно-технической документации, не значится.

Из ответа ОСФР по Оренбургской области от 18 октября 2023 года следует, что недополученные суммы пенсии и другие социальные выплаты, причитающиеся ФИО2, отсутствуют.

По сообщению АО "Россельхозбанк", ПАО "Нико-Банк", ПАО "Промсвязьбанк", Банка ГПБ (АО), АКБ "Форштадт" (АО), ПАО КБ "УБРиР", ПАО Банк "ФК Открытие", Банка ВТБ (ПАО), АО "ОТП Банк", ПАО "Совкомбанк" ФИО2 не являлась клиентом данным кредитных организаций.

Согласно ответу ПАО "Сбербанк" на имя ФИО2 были открыты счета, остатком на котором по состоянию на 18 апреля 2023 года составила сумма 4 179,78 руб.

Как это следует из ответа АО КБ "Оренбург" на имя ФИО2 в банке на 18 апреля 2023 года на счетах находилась сумма 1 534,47 руб.

Таким образом, в состав наследства входит принадлежащие наследодателю денежные средства в размере 5 714,25 руб.

В данной связи с Нуралтаевой К.К. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, то есть в размере 5 714,25 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований банку надлежит отказать.

Оснований для удовлетворения исковых требований к Нуралтаев А.К., Нуралтаева А.К. суд не усматривает, поскольку данных о принятии ими наследства не установлено.

В удовлетворении исковых требований к ТУ Росимущества в Оренбургской области суд отказывает, поскольку наследственное имущество не является выморочным.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, понесенные истцом в рамках настоящего дела судебные расходы должны быть взысканы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Исковые требования удовлетворены на сумму 5 714,25 руб., что составляет 6,8% от заявленной суммы 84 092,38 руб.

В этой связи с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 184,20 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества коммерческий банк "Оренбург" к Нуралтаевой Кульдрайхан Кинесовне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Нуралтаевой Кульдрайхан Кинесовны в пользу акционерного общества коммерческий банк "Оренбург" задолженность по кредитному договору от 27 декабря 2022 года № в размере 5 714,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 184,20 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований акционерному обществу коммерческий банк "Оренбург" к Нуралтаевой Кульдрайхан Кинесовне о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

В удовлетворении исковых требований акционерному обществу коммерческий банк "Оренбург" к Нуралтаеву Акылу Кинесовичу, Нуралтаевой Адине Кинесовне, Территориальному управления Федерального агентства по управлению государственному имущество в Оренбургской области – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 18 марта 2024 года.

Председательствующий (подпись) С.В. Студенов