Нурбекова Екатерина Алексеевна
Дело 2-2423/2022 ~ М-762/2022
В отношении Нурбековой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-2423/2022 ~ М-762/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Свиновой Е.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нурбековой Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нурбековой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 апреля 2022 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Свиновой Е.Е.,
при секретаре судебного заседания Пановой Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2423/2022 по исковому заявлению Нурбековой Е. А. к Шумилину А. П. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Нурбекова Е.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> она с ответчиком заключила договора займа, по которому предоставила ответчику заем в сумме 525 000 рублей на срок до <дата>. В обеспечение договора займа от <дата> ответчиком было предоставлено транспортное средство <данные изъяты>, <дата> года выпуска. Договором займа также предусмотрена уплата процентов в размере 91 703,04 рубля, уплата штрафных санкций, возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору. Ответчик за период с <дата> по <дата> долг и проценты не платил, таким образом, не выполнил свои обязательства в части возврата суммы займа и процентов. Просит взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по договору займа в размере 616 703 рубля 04 копейки, обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство - <данные изъяты>, <дата> выпуска, кузов № №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость – 525 000 рублей.
До начала судебного заседания от истца Нурбековой Е.А. и ответчика Шумилина А.П. поступило ходатайство об утвержде...
Показать ещё...нии мирового соглашения, по условиям которого:
Шумилин А.П. передает в собственность Нурбековой Е.А. предмет залога – транспортное средство - <данные изъяты>, легковой универсал, категории В, <дата> года выпуска, шасси № отсутствует, кузов №№, цвет белый, мощность двигателя л.с. (кВт) 112/152, тип двигателя бензиновый, ПТС №<адрес>.
Нурбекова Е.А. отказывается от исковых требований в части взыскания с Шумилина А.П. задолженности по договору займа – залога от <дата> в размере 616 703 рубля 04 копейки, из которых: задолженность по основному долгу – 525 000 рублей и проценты за пользование займом - 91703 рубля 04 копейки.
Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Указанные в пунктах 1, 2 мирового соглашения обязательства исполняются Шумилиным А.П. в течение 15 (пятнадцати) дней после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Условия мирового соглашения выражены в письменной форме в адресованном суду заявлении об утверждении мирового соглашения, подписанном сторонами и приобщенном к делу.
Сторонам известны порядок и последствия утверждения мирового соглашения, отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу понятны, а также положения ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении они ходатайствуют об утверждении мирового соглашения.
В соответствии с ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд полагает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, так как оно не противоречат закону, совершено в интересах сторон, не нарушает прав и законных интересов, как самих сторон, так и иных лиц.
Согласно с.2 ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Руководствуясь ст.ст.153.10, 173, ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Нурбековой Е. А. и Шумилиным А. П. о взыскании денежных средств по договору займа, по условиям которого:
Шумилин А. П. передает в собственность Нурбековой Е. А. предмет залога – транспортное средство: <данные изъяты>, легковой универсал, категории В, <дата> выпуска, шасси № отсутствует, кузов №№, цвет белый, мощность двигателя л.с. (кВт) 112/152, тип двигателя бензиновый, ПТС №<адрес>.
Нурбекова Е. А. отказывается от исковых требований в части взыскания с Шумилина А. П. задолженности по договору займа – залога от <дата> в размере 616 703 рубля 04 копейки, из которых: задолженность по основному долгу – 525 000 рублей и проценты за пользование займом - 91703 рубля 04 копейки.
Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Указанные в пунктах 1, 2 мирового соглашения обязательства исполняются Шумилиным А. П. в течение 15 (пятнадцати) дней после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Шумилиным А. П. условий мирового соглашения, определенных в пункте 1 мирового соглашения, Нурбекова Е. А. вправе обратиться в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с ходатайством о выдаче ей исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения следующего содержания:
Обязать Шумилина А. П. передать в собственность Нурбековой Е. А. предмет залога – транспортное средство: <данные изъяты>, легковой универсал, категории В, <дата> выпуска, шасси № отсутствует, кузов №№, цвет белый, мощность двигателя л.с. (кВт) 112/152, тип двигателя бензиновый, ПТС №<адрес>.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Нурбековой Е. А. к Шумилину А. П. о взыскании денежных средств по договору займа, прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Е.Е. Свинова
Подлинник определения хранится в материалах гражданского дела №2-2423/2022
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья ______________ Е.Е. Свинова
Секретарь с/з _______ Н.К. Панова
« ___ » _____________ 2021 г.
СвернутьДело 2-4046/2016 ~ М-2268/2016
В отношении Нурбековой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-4046/2016 ~ М-2268/2016, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Атяшевым М.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нурбековой Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нурбековой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик