logo

Нурдинов Малик Сабырбекович

Дело 5-1148/2020

В отношении Нурдинова М.С. рассматривалось судебное дело № 5-1148/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в 26 гарнизонном военном суде на Территориях за пределами РФ РФ судьей Игнатовым С.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нурдиновым М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1148/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.04.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Регион РФ
Территории за пределами РФ
Название суда
26 гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Игнатов Сергей Васильевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
06.05.2020
Стороны по делу
Нурдинов Малик Сабырбекович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.26 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

06 мая 2020 года г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда Игнатов Сергей Васильевич, в помещении военного суда, в открытом судебном заседании, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12. 26 КоАП РФ, в отношении Нурдинова Малика Сабырбековича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, неработающий, проживающего по адресу: <адрес> –

установил:

29 марта 2020 года в 20:45 часов Нурдинов, управляя транспортным средством - автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», был остановлен на КПП №1 по проспекту Королева г. Байконур при проверки документов от Нурдинова исходил запах алкоголя, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако на указанное законное требование сотрудника полиции Нурдинов ответил отказом, о чем должностным лицом ОГИБДД составлен протокол об административном правонарушении 50 АО № от 29 марта 2020 года

Нурдинов, в суде свою вину признал и по обстоятельствам совершения административного правонарушения пояснил, что спешил по своим личным делам, плохо себя чувствовал и по этим причинам отказался проходить медицинское освидетельствование на опьянение.

Выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проанализировав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Нурдинов нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожног...

Показать ещё

...о движения, тем самым, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Вина Нурдинова подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, рапортами сотрудников полиции, исследованным в судебном заседании диском с видеозаписью административного правонарушения, а также иными материалами дела.

Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, судом не установлено.

Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Нурдинова в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, доказана полностью.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ст. 27.12.1 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При этом, основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения.

Таким образом, отказавшись от проведения медицинских исследований, Нурдинов своими действиями нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При этом действия последнего не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом, действия Нурдинова квалифицированы правильно.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Нурдинова, судья признает его раскаянье в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность судьей не установлено.

Также не установлено предусмотренных частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ исключительных обстоятельств, при наличии которых размер административного штрафа может быть снижен менее минимального.

Учитывая характер совершенного Нурдиновым административного правонарушения, личность данного лица, судья полагает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное данной частью этой статьи.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9–29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать Нурдинова Малика Сабырбековича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации на счёт получателя: ИНН 9901000027 КПП 990101001 Управление Финансов администрации города Байконур, р/с 40204810800000950001, ПУ Банка России 25631, Полевая почта 25631, БИК 040037002, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 55000000, УИН 18810450204910001507.

Нурдинову М.С. в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, надлежит сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в отдел ГИБДД УМВД России на комплексе «Байконур», а в случае его утраты заявить об этом в указанный отдел. Течение срока лишения права управление транспортными средствами начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения ОГИБДД заявления об его утрате.

Разъяснить Нурдинову М.С., что в соответствии ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Также разъяснить Нурдинову М.С., что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд, через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья

26 гарнизонного военного суда С.В. Игнатов

Верно

Судья С.В. Игнатов

Свернуть
Прочие