Коноплин Кирилл Игоревич
Дело 5-170/2024
В отношении Коноплина К.И. рассматривалось судебное дело № 5-170/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Тулы в Тульской области РФ судьей Дорохиной А.О. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коноплиным К.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 ноября 2024 года г. Тула ул. Демонстрации, д.25
Судья Советского районного суда г. Тулы Дорохина А.О.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Коноплина К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении
Коноплина Кирилла Игоревича, <данные изъяты>
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
Коноплин К.И. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
04.11.2024 в 10 час. 00 мин. Коноплин К.И. находился по адресу: г.Тула, ул.Первомайская, д.13 к.1, то есть в общественном месте, где выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Коноплин К.И. свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административн...
Показать ещё...ый арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Коноплина К.И. в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, нашедших свое подтверждение в судебном заседании, а именно:
-протоколом об административных правонарушениях №001226/2500, которым установлено время, место и обстоятельства совершения Коноплиным К.И. административного правонарушения, составленным в присутствии свидетелей, удостоверивших факт совершения указанным лицом административного правонарушения;
- рапортом сотрудника полиции от 04.11.2024;
- протоколом об административном задержании №435 от 04.11.2024.
Не доверять представленным доказательствам у судьи оснований не имеется, поскольку данные доказательства ничем не опровергаются, дополняют друг друга и собраны в соответствии с действующим законодательством.
Протокол об административных правонарушениях составлен лицом, уполномоченным на его составление.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что виновность Коноплина К.И. в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность Коноплина К.И.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Коноплина К.И., в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность на основании статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
С учетом изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности виновного, суд считает возможным назначить Коноплину К.И. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать Коноплина Кирилла Игоревича, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по Тульской области (УМВД по г. Туле), банк получателя Отделение Тула банка России// УФК по Тульской области г.Тула, ИНН 7105506527, КПП 710501001, номер счета 03100643000000016600, БИК 017003983, код бюджетной классификации 18811601201010001140, идентификатор 18880471240540012265.
Наименование платежа – административный штраф.
Разъяснить, что на основании статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в случае неуплаты административного штрафа в установленные статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, он может быть привлечен к административной ответственности по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
Свернуть