Нургишиев Заурбек Явгайтарович
Дело 2-1003/2014 ~ М-974/2014
В отношении Нургишиева З.Я. рассматривалось судебное дело № 2-1003/2014 ~ М-974/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нефтекумском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Горностаем Н.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нургишиева З.Я. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нургишиевым З.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 1-97/2014
В отношении Нургишиева З.Я. рассматривалось судебное дело № 1-97/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Нефтекумском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Дыкань О.М. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 28 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нургишиевым З.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.222 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 27.04.2014
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Нефтекумск 28 апреля 2014 года
Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Дыкань О. М.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Нефтекумского района Галиной В. А.,
подсудимого Нургишиева З.Я.,
защитника Саркисяна А. Р., предоставившего удостоверение № 1918 и ордер № 033237 коллегии адвокатов «Эгида» Адвокатской палаты Ставропольского края,
при секретаре Спиридоновой Е. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении Нургишиева З.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Нургишиев З. Я. совершил незаконное хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах.
Нургишиев З.Я. в <адрес>, по адресу: <адрес>, в жилой комнате домовладения по месту своего жительства, в сумке под кроватью, незаконно хранил с 1991 года до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ бездымный порох массой 36,5 гр. и дымный порох массой 66,8 гр., являющиеся согласно заключению комплексной судебной экспертизы № 30-Э от ДД.ММ.ГГГГ года, метательными взрывчатыми веществами промышленного изготовления, пригодными для использованию по прямому назначению.
Подсудимый Нургишиев З. Я. свою вину в совершении деяния, инкриминируемого ему органами дознания, признал полностью, пояснив суду, что обвинение ему понятно, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый заявил...
Показать ещё..., что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.
Защитник Саркисян А. Р. заявленное его подзащитным ходатайство поддержал, пояснив суду, что оно заявлено добровольно, после консультации с ним. Просил суд ходатайство удовлетворить, проявив снисхождение к его подзащитному при назначении наказания.
Государственный обвинитель по делу Галина В. А. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка.
В соответствии со сведениями, представленными ГБУЗ СК «<данные изъяты>», Нургишиев З. Я. на диспансерном наблюдении не находится, признаков наркологического или психического заболеваний не обнаруживает.
Оценивая обстоятельства совершенного подсудимым деяния, в совокупности с данными о его личности, суд принимает их за основу и приходит к выводу, что во время совершения преступления подсудимый Нургишиев З. Я. находился в состоянии вменяемости.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Нургишиев З. Я. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, что является основанием для удовлетворения ходатайства подсудимого, постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства с признанием подсудимого Нургишиева З. Я. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ, - незаконное хранение взрывчатых веществ.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признал: наличие <данные изъяты> малолетних детей, полное признание своей вины, положительные характеристики по месту работы и жительства.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.
Определяя вид и размер наказания подсудимому Нургишиеву З. Я., суд учел фактические обстоятельства дела, принял во внимание тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих наказание, данные, характеризующие личность виновного, и пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде ограничения свободы, с установлением следующих обязательных ограничений: не выезжать за пределы территории <адрес>, не изменять место жительства по адресу: <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в лице филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по СК, и возложением обязанности один раз в месяц являться на регистрацию в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по СК.
Установление подсудимому иных ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ, суд признал нецелесообразным.
Суд посчитал, что назначенное наказание в виде ограничения свободы будет соответствовать степени вины подсудимого, целям назначения наказания, в том числе восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.
По мнению суда, назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией инкриминируемой подсудимому статьи Уголовного кодекса РФ, не будет соответствовать степени вины подсудимого и способствовать его исправлению.
Оснований при назначении наказания для применения положений статей 64 и 73 УК РФ судом не установлено.
Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-304,307-310, 312, 313, 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Нургишиева З.Я. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.
Установить осужденному Нургишиеву З.Я. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории <адрес>, не изменять место жительства по адресу: <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в лице филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по СК, и возложить обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по СК.
Срок ограничения свободы Нургишиеву З. Я. исчислять со дня постановки осужденного на учет в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по СК.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Нургишиеву З. Я. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>
Исполнение приговора в части вещественных доказательств возложить на Отдел МВД России по <адрес>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: Дыкань О. М.
Свернуть