Нуриахметов Гамиль Минниахметович

№ 2-692/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2011 года

Буздякский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зинатуллиной Н.А., при секретаре Кашаповой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга с процентами по договору займа в сумме 84275 руб., судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик ФИО2 у истца ФИО1 21.11. 2010 года взял в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей с обязательством возвратить указанный долг с процентами в сумме <данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ, к указанному сроку ответчик сумму долга и процентов не вернул. ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 на требование его возвратить долг ответил, что возвратить долг не может, вернет позже с процентами, о чем сделал в долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ отметку о возврате долга с процентами в твердой денежной сумме <данные изъяты> руб., включая сумму основного долга <данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику письменное уведомление с требованием возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик его требование игнорировал. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы <данные изъяты> руб. 25 коп.

Истец в судебном заседании иск поддержал, просит его удовлетвор...

...ить.

Ответчик иск признал, пояснил, что по договору займа с ответчиком не смог рассчитаться своевременно в связи с затруднительным финансовым положением.

Выслушав истца, ответчика,, суд находит признание иска подлежащим принять, ибо эти действия не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, исковые требования подтверждается договором займа, каковым является долговая расписка, заключенным между истцом и ответчиком.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, в соответствии с которым истец ФИО1 21.11. 2010 года передал, ответчик ФИО2 получил в долг у истца деньги в сумме <данные изъяты> рублей с обязательством возвратить указанный долг с процентами в сумме <данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ, к указанному сроку ответчик сумму долга и процентов истцу не вернул. ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 на требование истца возвратить долг ответил, что возвратить долг не может, вернет к ДД.ММ.ГГГГ долг с процентами в твердой денежной сумме <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ, но ответчик в установленный срок сумму займа и процентов к нему истцу не возвратил.

Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, ответчика, долговой распиской.

Истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику письменное уведомление с требованием оплаты долга до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик в установленный срок сумму займа и процентов к нему не возвратил.

Изложенные обстоятельства подтверждаются долговой распиской.

В соответствии со т. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен между гражданами в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленного законом минимального размера оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заключенный между истцом и ответчиком договор займа соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Суд считает, что сторонами по делу в полном соответствии с приведенными нормами в письменной форме заключен договор займа. Деньги по договору переданы истцом и получены ответчиком. В связи с этим у ответчика возникло обязательство возвратить сумму займа в установленный договором срок.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с обращением в суд за защитой своего нарушенного права истец понес судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. 25 коп., из них <данные изъяты> за составление претензии и искового заявления, <данные изъяты> руб. 25 коп. за уплату государственной пошлины при обращении в суд с иском, что подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 -198 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

Признание иска принять.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Буздякский районный суд.

Судья Зинатуллина Н.А.

№ 2-207/2012 г.

Именем Российской Федерации

с.Буздяк 23 июля 2012 года

Буздякский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зинатуллиной Н.А., при секретаре К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к Х., Н., Х4., Г. о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании остатка задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

С. обратилось в суд с иском к Х., Н., Х4., Г. о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании остатка задолженности, указывая, что между С. Р. (далее-Кредитор) и Х. (далее - Заемщик) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. В целях обеспечения кредитного договора заключенного с Заемщиком, банк заключил договора поручительства №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ с Н., Х4., Г., согласно условиям кредитного договора заемщик и поручители перед кредитором имеют солидарную ответственность по погашению кредита, уплате процентов за пользованием им. Банком принимались меры к досудебному урегулированию спора, неоднократно направлялись извещения о наличии просроченной задолженности и необходимости скорейшего погашения. Однако, несмотря на это, с ДД.ММ.ГГГГ Заемщик не исполняет обязательства по договору, кредит не погашает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. В исковом заявлении истец просит взыскать солидарно с ответчиков Х., Н., Х4., Г. в пользу С. остаток задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные и...

...зъяты> коп., в том числе, просроченную ссудную задолженность в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., проценты за кредит в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по неустойке <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., госпошлину в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., а также досрочно расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с Х..

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчик - Х. ДД.ММ.ГГГГ умер. В качестве соответчика по делу привлечена несовершеннолетняя Х2., законные интересы которой в суде представляет ее законный представитель-мать Х3.

В судебном заседании представитель С. Ю. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержал в полном объеме, уточняя требования, просит взыскать с ответчиков Н., Х4., Г., а также с наследников умершего ответчика Х. - Х4., Х1., с законного представителя несовершеннолетней Х2. - Х3. в солидарном порядке остаток задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе, просроченную ссудную задолженность в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., проценты за кредит в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по неустойке <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., госпошлину в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., а также досрочно расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с Х..

Ответчики Х4., Х1., законный представитель несовершеннолетней Х2.-Х3. исковые требования заявителя признали в размере долей, принятого ими наследства, оставшегося после смерти Х., суду пояснили, что Х. ДД.ММ.ГГГГ действительно заключил кредитный договор с С. и получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей, однако ДД.ММ.ГГГГ Х. умер, после его смерти обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело, нотариус выдала свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль 1 и на денежные вклады. ДД.ММ.ГГГГ получили в дополнительном офисе Башкирского Ж. деньги в сумме <данные изъяты>. <данные изъяты> коп. каждый, автомашина не реализована, находится в хозяйстве Х4.

Ответчики Н., Г. в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом. Судебные повестки с вызовом в суд на ДД.ММ.ГГГГ получен ответчиком Н. ДД.ММ.ГГГГ собственноручно, повестка направленная на имя Г. по адресу : <адрес>, с вызовом его на суд на ДД.ММ.ГГГГ вернулась с указанием «Отсутствие адресата по указанному адресу», повестки с вызовом в суд на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ направленные на имя Н. по адресу: <адрес>, на имя Г., вернулись с отметкой «истек срок хранения», поэтому суд рассматривает дело с участием представителя ответчиков -адвоката Л.(ордер № от ДД.ММ.ГГГГ).

Выслушав пояснения представителя истца Ю.(по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ), ответчиков Х4., Х1., законного представителя Х2. - Х3., представителя ответчиков - Н., Г. - адвоката Л.(ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п.5.2.4 и 5.3.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

Как было установлено в судебном заседании, Х. ДД.ММ.ГГГГ получил в С. кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ За пользование кредитом Заемщик, согласно пункта 1.1 договора, обязан уплатить Кредитору проценты в размере <данные изъяты>% годовых. Данное обстоятельство подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным кредитором С. и ответчиком.

Х. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом загс <адрес> РБ отДД.ММ.ГГГГ

Согласно информационному письму нотариуса нотариального округа <адрес> РБ П. от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № к имуществу Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Х3., несовершеннолетней дочери Х2., Х4., Х1. было заведено наследственное дело № года. ДД.ММ.ГГГГ Х3. было подано заявление об отказе от доли наследства по всем основаниям. ДД.ММ.ГГГГ Х4., Х1., Х2. в равных долях каждому были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль 1 и на денежные вклады, наследственное дело оконченное.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного нотариусом нотариального округа <адрес> РБ П. в реестре №, №, №, № наследниками имущества Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ являются в 1/3 доле отец - Х4., мать - Х1., дочь - Х2., наследственным имуществом являются денежный вклад, хранящийся в Ж. на счету № с причитающимися процентами и компенсациями, автомобиль 1, государственным регистрационным знаком № стоимостью <данные изъяты> руб.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ выданного отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС РБ РФ Х2. родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом и матерью ребенка указаны - Х. и Х3..

Согласно ст.1175 ГК РФ, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (денежный вклад - <данные изъяты>. <данные изъяты> коп., стоимость автомобиля - <данные изъяты> руб.)

Ответчики Х4., Х1., Х2., являясь наследниками должника, становятся должниками перед банком в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика, С. заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Н., № от ДД.ММ.ГГГГ с Г., № от ДД.ММ.ГГГГ с Х4. Согласно условий договоров поручительства, поручители, ответчики по делу Х4., Н., Г. приняли на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором за заемщика Х. в случае его смерти.

Согласно п.1 ст. 416 ГК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно п.1 ст. 367 ГК РФ поручитель должен нести ответственность перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как установлено судом свидетельствами о праве на наследство, выданными нотариусом нотариального округа <адрес>, расходными кассовыми ордерами №, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче Ж. им денежного вклада Х. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. каждому. То есть каждым из наследников принято наследство на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Поскольку наследственное имущество, принятое ответчиками Х4. Х1.., Х2.. - наследниками умершего заемщика соответствует размеру долга заемщика Х. перед Кредитором, остаток задолженности подлежит взысканию в пользу истца с них.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому, государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп, уплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу С.:

- с Х4. остаток задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп.., в том числе, просроченную ссудную задолженность в сумме <данные изъяты> коп., проценты за кредит в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по неустойке <данные изъяты> руб., а также расходы в виде оплаты госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

- с Х1. остаток задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. <данные изъяты> коп.., в том числе, просроченную ссудную задолженность в сумме <данные изъяты> коп., проценты за кредит в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по неустойке <данные изъяты> руб., а также расходы в виде оплаты госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

- с Х3. остаток задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп.., в том числе, просроченную ссудную задолженность в сумме <данные изъяты> коп., проценты за кредит в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по неустойке <данные изъяты> руб., а также расходы в виде оплаты госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Х. с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Буздякский районный суд РБ.

Судья Буздякского

районного суда РБ: подпись Н.А.Зинатуллина

РЕШЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ.