logo

Нуриахметова Елена Юрьевна

Дело 2-2152/2017 ~ М-1739/2017

В отношении Нуриахметовой Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-2152/2017 ~ М-1739/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Краснооктябрьском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Рожковой Е.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нуриахметовой Е.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нуриахметовой Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2152/2017 ~ М-1739/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.06.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рожкова Е.Е.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
02.08.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Нуриахметов Хайдар Лукманович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Нуриахметов Лукман Хайдарович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нуриахметова Елена Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нуриахметова Эвелина Хайдаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пак Евгений Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ТСЖ "Хользунова 36/4"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация г. Волгограда
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2-2152/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2017 года г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Е.Е. Рожковой,

с участием представителя истца Ярцева М.Г.,

при секретаре судебного заседания Беркетовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нуриахметова Хайдара Лукмановича к Нуриахметовой Елене Юрьевне, Пак Евгению Юрьевичу, Нуриахметовой Эвелине Хайдаровне, Нуриахметову Лукману Хайдаровичу, ТСЖ «Хользунова 36/4» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг, определении порядка пользования квартирой,

УСТАНОВИЛ:

Истец Нуриахметов Х.Л. обратился в суд с иском к Нуриахметовой Е.Ю., Пак Е.Ю., Нуриахметовой Э.Х., Нуриахметову Л.Х., ТСЖ «Хользунова 36/4» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг, определении порядка пользования квартирой.

Свои требования мотивирует тем, что он является одним из нанимателей жилого помещения по адресу <адрес>. Другими нанимателями являются ответчики.

Данное жилое помещение было предоставлено супруге истца на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

С 2009 года ответчики не производят оплату жилищно-коммунальных услуг.

При обращении в администрацию Краснооктябрьского района Волгограда с заявлением об определении порядка внесения платы за жилищно-коммунальные услуги истцу было отказано

Брак между Нуриахметовым Х.Л. и Нуриахметовой Е.Ю. был расторгнуть, истец проживает в квартире длительное время, заним...

Показать ещё

...ая жилую комнату площадью 10,9 кв.м.

Соглашение о порядке пользования жилого помещения между сторонами не достигнуто.

Истец просит: определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу <адрес> между нанимателями в равных долях по 1/5 доли; обязать ТСЖ «Хользунова 36/4» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу <адрес> Нуриахметовым Хайдаром Лукмановичем, Нуриахметовой Еленой Юрьевной, Пак Евгением Юрьевичем, Нуриахметовой Эвелиной Хайдаровной, Нуриахметовым Лукманом Хайдаровичем; определить порядок пользования квартирой по адресу <адрес> выделив Нуриахметову Х.Л. комнату площадью 10,9 кв.м.

Определением суда в качестве третьего лица была привлечена Администрация Волгограда.

Истец Нуриахметов Х.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представление своих интересов Ярцеву М.Г., который в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчики Нуриахметова Е.Ю., Пак Е.Ю., Нуриахметова Э.Х., Нуриахметов Л.Х., будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика ТСЖ «Хользунова 36/4» будучи надлежащим образом извещенный о дате и времени, в судебное заседание не явился, представил отзыв.

Представитель третьего лица Администрации Волгограда, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил возражение на исковое заявление.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу ч. 5 ст. 155 члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 30 декабря 1994 года на основании ордера № Нуриахметовой Е.Ю. была предоставлена квартира по адресу <адрес> на семью из 5 человек: Нуриахметов Х.Л., Нуриахметова Е.Ю., Пак Е.Ю., Нуриахметова Э.Х., Нуриахметов Л.Х.

Брак между Нуриахметовым Х.Л. и Нуриахметовой Е.Ю. был прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством от 01.02.2017г.

Квартира по адресу <адрес> является муниципальной собственностью. Нуриахметова Е.Ю. является нанимателем жилого помещения.

В доме 36/4 по ул. Хользунова создано ТСЖ «Хользунова 36/4».

Как усматривается из технического паспорта жилого помещения (квартиры) № <адрес> <адрес>, спорная квартира состоит: из трех жилых комнат площадью 15,4 кв.м., 10,9 кв.м., 19,8 кв.м., коридора, туалета, ванной, кухни. Общая площадь квартиры составляет 77,9 кв.м., жилая 46,1 кв.м. и подсобная 31,8 кв.м.

Соглашение по поводу оплаты коммунальных услуг между сторонами не достигнуто.

Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства (п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования истца об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу <адрес>, подлежат удовлетворению.

Учитывая, что все стороны имеют равное право пользования жилым помещением и несут равные обязанности вытекающие из договора социального найма, в том числе и по содержанию жилого помещения и оплате жилищно-коммунальных услуг, суд полагает необходимым определить доли сторон в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг исходя из приходящейся на каждого 1\5 доли общей площади спорной квартиры.

Поскольку, данным домом управляет ТСЖ «Хользунова 36/4», которое производит начисление оплаты жилищно-коммунальных услуг, суд считает необходимым обязать ТСЖ «Хользунова 36/4» заключить с истцом, а также с Нуриахметовой Е.Ю. вместе с Пак Е.Ю., Нуриахметовой Э.Х., Нуриахметовым Л.Х. соответствующие соглашения и выдать им отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Требования истца об определении порядка пользования квартирой не подлежат удовлетворению, поскольку Гражданским и Жилищным кодексом РФ предусмотрено определение порядка пользования жилым помещением, находящимся в собственности граждан, а квартира по адресу <адрес> находится в муниципальной собственности. Определение порядка пользования в таком жилом помещении действующим законодательством не предусмотрено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Нуриахметова Хайдара Лукмановича к Нуриахметовой Елене Юрьевне, Пак Евгению Юрьевичу, Нуриахметовой Эвелине Хайдаровне, Нуриахметову Лукману Хайдаровичу, ТСЖ «Хользунова 36/4» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг, определении порядка пользования квартирой – удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия Нуриахметова Хайдара Лукмановича, Нуриахметовой Елены Юрьевны, Пак Евгения Юрьевича, Нуриахметовой Эвелины Хайдаровны, Нуриахметова Лукмана Хайдаровича в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в <адрес> исходя из приходящейся на каждого 1\5 доли общей площади квартиры.

Обязать ТСЖ «Хользунова 36/4» заключить с Нуриахметовым Хайдаром Лукмановичем отдельное соглашение на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в <адрес> исходя из приходящейся на него 1\5 доли общей площади квартиры и выдать ему отдельный платежный документ.

Обязать ТСЖ «Хользунова 36/4» заключить с Нуриахметовой Еленой Юрьевной, вместе с Пак Евгением Юрьевичем, Нуриахметовой Эвелиной Хайдаровной, Нуриахметовым Лукманом Хайдаровичем отдельное соглашение на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в <адрес> исходя из приходящейся на каждого 1\5 доли общей площади квартиры и выдать Нуриахметовой Елене Юрьевне отдельный платежный документ.

Иск Нуриахметова Хайдара Лукмановича к Нуриахметовой Елене Юрьевне, Пак Евгению Юрьевичу, Нуриахметовой Эвелине Хайдаровне, Нуриахметову Лукману Хайдаровичу, ТСЖ «Хользунова 36/4» об определении порядка пользования <адрес> – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента изготовления его мотивированного текста, путем подачи жалобы в Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Судья: Е.Е. Рожкова

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 07 августа 2017 года.

Судья Е.Е. Рожкова

Свернуть
Прочие