Нуриев Фанзиль Каримьянович

Мотивированное решение изготовлено 19.10.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2015 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Майоровой Н.В.,

при секретаре Третьяковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2-3395/2015 по иску Нуриева Фанзиля Каримьяновича к Медведевой Валентине Михайловне об истребовании из чужого незаконного владения документов, обязании передать документы

УСТАНОВИЛ:

Нуриев Ф.К. обратился в суд с иском к Медведевой В.М об истребовании из чужого незаконного владения документов: паспорта гражданина РФ на имя Нуриева Фанзиля Каримьяновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, военного билета на имя Нуриева Фанзиля Каримьяновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страхового свидетельства на имя Нуриева Фанзиля Каримьяновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства о постановке на налоговый учет на имя Нуриева Фанзиля Каримьяновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, медицинского страхового полиса на имя Нуриева Фанзиля Каримьяновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прививочного сертификата на имя Нуриева Фанзиля Каримьяновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительского удостоверения на имя Нуриева Фанзиля Каримьяновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства о рождении на имя Нуриева Фанзиля Каримьяновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорта транспортного средства и свидетельства о регистрации транспортного средства ВАЗ-2106 синего цвета, государственный регистрационный знак №, паспорта транспортного средства и свидетельства о регистрации транспортного средства Ниссан Вингроут, синего цвета, государственный регистрационный знак №, паспорта на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обязании ответчика передать истцу документы: паспорт гражданина РФ на имя Нуриева Фанзиля Каримьяновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, военный билет на имя Нуриева Фанзиля Каримьяновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховое свидетельство на имя Нуриева Фанзиля Каримьяновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о постановке на налоговый учет на имя Нуриева Фанзиля Каримьяновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, медицинский страховой полис на имя Нуриева Фанзиля Каримьяновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прививочный сертификат на имя Нуриева Фанзиля Каримьяновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение на имя Нуриева Фанзиля Каримьяновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении на имя Нуриева Фанзиля Каримьяновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства ВАЗ-2106 синего цвета, государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного сред...

...ства Ниссан Вингроут, синего цвета, государственный регистрационный знак № 96, паспорт на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в течение трех календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу. Истец Нуриев Ф.К. в судебном заседании заявленные требования поддержал, суду пояснял, что он снял квартиру у Медведевой В.М., по адресу: <адрес>, был заключен договор, который остался в квартире, вместе с другими документами. Он платил за аренду <данные изъяты> руб. и коммунальные услуги. Не оплатил, коммунальные услуги за два месяца, так как уволился и у него не было денег. Долг за квартиру составлял, где то <данные изъяты>. Он проживал в данной квартире с мая 2013 года по 10.06.2014. Ключи от квартиры забрали у ФИО6 В квартире остались его личные вещи. Участковый Медведеву В.М. не опрашивал. Медведева В.М., сказала, что отдаст документы, после того как он отдаст долг. В квартире кроме него проживал друг. Ему одному дорого было снимать двухкомнатную квартиру, поэтому ФИО1, проживал с ним, Медведева В.М. об этом знала. У него были долги по оплате коммунальных услуг, а за аренду долгов не было. Он хотел договориться с Медведевой В.М. миром, поэтому так долго никуда не обращался. Целый год, пытался договориться с Медведевой В.М. Паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства Ниссан Вингроут, синего цвета, государственный регистрационный знак № 96. принадлежат ему, а на ВАЗ-2106, синего цвета, его брату ФИО2. Просил заявленные требования удовлетворить.

Представитель ответчика Медведевой В.М – ФИО7 иск не признала, доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление поддержала, дополнительно суду поясняла, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежит в долях Медведевой В.М. (1/2 доли) и ее умершему супругу Медведеву СВ. (1/2 доли), в наследство она вступила, но переход права собственности на праве наследования не оформлен. Фактически Медведева В.М. с мая 2013 года по настоящее время проживает по адресу: <адрес>. Нуриев Ф.К. действительно проживал по адресу: <адрес>. Однако проживал в период с мая 2013 года по сентябрь 2014 года, включительно, и договор аренды сторонами не заключался. В период проживания в квартире ответчицы на Нуриеве Ф.К. лежало обязательство оплаты коммунальных услуг за период его проживания. Доводы истца, по поводу того, что у него просрочка платежа всего <данные изъяты> руб. не обоснованы, у истца большая задолженность по оплате коммунальных услуг, за период всего проживания, то есть в течении года. Квитанции об оплате коммунальных услуг подтверждают, что истец не оплачивал коммунальные услуги. В сентябре 2014 года Медведева В.М. узнала об отсутствии зачислений на сберегательную книжку начисленных компенсаций, и было выяснено, что выплаты начисленной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес>, приостановлены в связи с отсутствием оплаты коммунальных услуг. В связи с указанными обстоятельствами, Медведева В.М. пыталась связаться в сентябре 2014 года с Нуриевым Ф.К., однако он ответил на один звонок, сказал, что ничего ей не должен и перестал отвечать на звонки Медведевой В.М., после номер и вовсе оказался недоступным. Медведева В.М., приехала на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не обнаружила там Нуриева Ф.К. и его вещей в квартире тоже не оказалось. Кроме долгов по коммунальным услугам Нуриев Ф.К. ответчице ничего не оставил. Правоохранительными органами постановлено в возбуждении уголовного дела в отношении Медведевой В.М. по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ отказать, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием состава преступления. Указанное постановление Нуриевым Ф.К. не обжаловалось. Считает заявленные Нуриевым Ф.К. исковые требования необоснованными и незаконными, доказательства такого события как незаконное владение документами не доказанным, в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать в полном объеме. Нуриеву Ф.К. в связи с утратой личных документов следует в установленном порядке заявить об их утрате и обратиться за восстановлением в соответствующие государственные органы.

Ответчик Медведева В.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Так, ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правом истребования имущества из чужого незаконного владения обладает только собственник, либо лицо, хотя и не являющееся собственником, но владеющее имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором (ст. 305 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для удовлетворения виндикационного иска истец в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации должен представить надлежащие документальные доказательства, подтверждающие следующие обстоятельства: истцу на праве собственности принадлежит индивидуально-определенное имущество, возврата которого он требует; данное имущество сохранилось в натуре и находится во владении ответчика; владение ответчика спорным имуществом незаконно.

Предусмотренный ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации способ защиты нарушенного права направлен на возврат собственнику или иному законному владельцу именно того самого имущества, которое выбыло из его владения.

Из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен (абзац 1 пункта 32); лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика (абзац 1 пункта 36); право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца (абзац 2 пункта 36).

Таким образом, при рассмотрении виндикационного иска (иск не владеющего собственника к владеющему не собственнику) суду необходимо установить наличие у истца права собственности или иного вещного права на истребуемое индивидуально-определенное имущество (подтверждение первичными и иными документами факта приобретения истцом имущества), фактическое нахождение спорного имущества у ответчика, незаконность владения ответчиком этим имуществом (обладание имуществом без надлежащего правового основания либо по порочному основанию).

К числу юридически значимых обстоятельств, подлежащих установлению судом при рассмотрении виндикационного иска, относятся наличие права собственности истца на истребуемое индивидуально-определенное имущество; наличие спорного имущества в натуре и нахождение его у ответчика; незаконность владения ответчиком спорным имуществом; отсутствие между истцом и ответчиком отношений обязательственного характера по поводу истребуемого имущества.

Виндикационный иск не подлежит удовлетворению при отсутствии хотя бы одного из перечисленных признаков.

Нуриев Ф.К. обратился в суд с иском к Медведевой В.М об истребовании из чужого незаконного владения документов: паспорта гражданина РФ на имя Нуриева Фанзиля Каримьяновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, военного билета на имя Нуриева Фанзиля Каримьяновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страхового свидетельства на имя Нуриева Фанзиля Каримьяновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства о постановке на налоговый учет на имя Нуриева Фанзиля Каримьяновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, медицинского страхового полиса на имя Нуриева Фанзиля Каримьяновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прививочного сертификата на имя Нуриева Фанзиля Каримьяновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительского удостоверения на имя Нуриева Фанзиля Каримьяновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства о рождении на имя Нуриева Фанзиля Каримьяновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорта транспортного средства и свидетельства о регистрации транспортного средства ВАЗ-2106 синего цвета, государственный регистрационный знак №, паспорта транспортного средства и свидетельства о регистрации транспортного средства Ниссан Вингроут, синего цвета, государственный регистрационный знак №, паспорта на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обязании ответчика передать истцу документы: паспорт гражданина РФ на имя Нуриева Фанзиля Каримьяновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, военный билет на имя Нуриева Фанзиля Каримьяновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховое свидетельство на имя Нуриева Фанзиля Каримьяновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о постановке на налоговый учет на имя Нуриева Фанзиля Каримьяновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, медицинский страховой полис на имя Нуриева Фанзиля Каримьяновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прививочный сертификат на имя Нуриева Фанзиля Каримьяновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение на имя Нуриева Фанзиля Каримьяновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении на имя Нуриева Фанзиля Каримьяновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства ВАЗ-2106 синего цвета, государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства Ниссан Вингроут, синего цвета, государственный регистрационный знак №, паспорт на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <адрес> в течение трех календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу оставить без удовлетворения..

По смыслу ст. 301 ГК РФ на истце лежит бремя доказывания наличия требуемых документов у ответчика.

Истец в судебном заседании не оспаривал, что паспорт на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <адрес> ему не принадлежит, автомобиль ВАЗ-2106 синего цвета, государственный регистрационный знак № принадлежит ФИО2

Из представленных по делу доказательств, Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.07.2015 (л.д.10) показаний свидетелей ФИО2, ФИО8, ФИО9 ФИО10, ФИО11 не следует, что требуемые истцом документы имеются в наличии и удерживаются ответчиком. Данные свидетели не могли пояснить, какие именно документы принадлежащие истцу хранились в квартире по адресу: <адрес>, их показания о том, что какие-то документы истца находятся у ответчика Медведевой В.М. основаны на предположениях, данную информацию они получили от истца. В отказном материале КУСП № по заявлению Нуриева Ф.К. содержатся объяснения только самого Нуриева Ф.К., ответчик Медведевой В.М. сотрудниками полиции не опрашивалась, каких-либо доказательств нахождения истребуемых истцом у ответчика документов отказной материал КУСП № не содержит.

Ответчик отрицает факт нахождения у нее требуемых документов и факт их удержания, что следует из пояснений ее представителя ФИО7

Учитывая изложенное, суд считает, что доказательства наличия во владении ответчика истребуемых документов на момент рассмотрения дела истцом не представлено и судом не добыто, соответственно суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных Нуриевым Ф.К. требований.

руководствуясь ст. 193 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Требования Нуриева Фанзиля Каримьяновича к Медведевой Валентине Михайловне об истребовании из чужого незаконного владения документов: паспорта гражданина РФ на имя Нуриева Фанзиля Каримьяновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, военного билета на имя Нуриева Фанзиля Каримьяновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страхового свидетельства на имя Нуриева Фанзиля Каримьяновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства о постановке на налоговый учет на имя Нуриева Фанзиля Каримьяновича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, медицинского страхового полиса на имя Нуриева Фанзиля Каримьяновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прививочного сертификата на имя Нуриева Фанзиля Каримьяновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительского удостоверения на имя Нуриева Фанзиля

Каримьяновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства о рождении на имя Нуриева Фанзиля Каримьяновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорта транспортного средства и свидетельства о регистрации транспортного средства ВАЗ-2106 синего цвета, государственный регистрационный знак № паспорта транспортного средства и свидетельства о регистрации транспортного средства Ниссан Вингроут, синего цвета, государственный регистрационный знак №, паспорта на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <адрес>, обязании ответчика передать истцу документы: паспорт гражданина РФ на имя Нуриева Фанзиля Каримьяновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, военный билет на имя Нуриева Фанзиля Каримьяновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховое свидетельство на имя Нуриева Фанзиля Каримьяновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о постановке на налоговый учет на имя Нуриева Фанзиля Каримьяновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, медицинский страховой полис на имя Нуриева Фанзиля Каримьяновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прививочный сертификат на имя Нуриева Фанзиля Каримьяновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение на имя Нуриева Фанзиля Каримьяновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении на имя Нуриева Фанзиля Каримьяновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства ВАЗ-2106 синего цвета, государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства Ниссан Вингроут, синего цвета, государственный регистрационный знак №, паспорт на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> в течение трех календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу оставить без удовлетворения..

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд г. Первоуральска.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: Н.В. Майорова