Нуриев Фирдавес Фазылович

дело № 2-354/2016

Решение

Именем Российской Федерации

19 июля 2016 года с. Бураево

Бураевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи – Ситник И.А.,

при секретаре Мусиной Н.А.,

с участием истца Хаматова Ф.Д.,

ответчика Нуриева Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хаматова ф.д. к Нуриеву ф.ф. о признании права собственности на движимое имущество - трактор,

установил:

Хаматов Ф.Д. обратился в Бураевский районный суд РБ с иском к Нуриеву Ф.Ф. о признании права собственности на движимое имущество - трактор Т-16 МГ по следующим основаниям.

Истец 15 июня 2013 года приобрел у ответчика в собственность трактор марки Т-16 МГ.

В связи с тем, что на трактор отсутствовали документы (техпаспорт, свидетельство о регистрации), договор купли-продажи трактора не был оформлен в установленном законом порядке.

С момента приобретения трактора истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным в течении 1 года.

На основании изложенного истец просит признать движимое имущество - трактор бесхозяйным, признать право собственности на трактор марки Т-16 МГ, обязать Гостехнадзор произвести государственную регистрацию трактора.

В судебном заседании истец свои требования поддержал, суду пояснил, что приобрел трактор в неисправном состоянии у Нуриева Ф.Ф. 15 июня 2013 года, при этом договор купли-продажи они не составляли по причине отсутствия у продавца документов на трактор, с момента приобретения он трактор отремонтировал, но поставить на учет в органах Гостехнадзора не может, поскольку на него нет документов. В связи с тем, ч...

...то он в течении трех года добросовестно, открыто и непрерывно владеет трактором, просит удовлетворить исковые требования.

Ответчик Нуриев Ф.Ф. исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что трактор марки Т-16 МГ ему продали за счет заработной платы в колхозе им. Мичурина во время его банкротства, где он работал трактористом. 15 июня 2016 года он продал трактор истцу, но в связи с отсутствием документов на трактор договор купли-продажи они не составляли. Трактор был в неисправном состоянии, ремонтировать его не стал, продал.

Представитель третьего лица - инспекции Гостехнадзора Бураевского района, будучи извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил.

Свидетели ФИО1., ФИО2. в судебном заседании показали, что Хаматов Ф.Д. купил трактор у Нуриева Ф.Ф. в разобранном виде, собрал его и пользуется в течение трех лет как своим собственным, свидетели подтвердили, что Нуриеву И.С. трактор выдали в счет заработной платы, когда колхоз им. Мичурина уже развалился, в котором ответчик работал трактористом.

Суд признает достоверность этих показаний с учетом того, что указанные свидетели проживали в одной деревне с истцом и ответчиком, работали вместе в колхозе. Не противоречат показания указанных свидетелей и другим собранным по делу доказательствам.

Суд, выслушав доводы сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Истец пояснил суду, что после покупки трактора 15 июня 2013 года он считает его своим собственным имуществом, занимается его ремонтом, никому его не передавал, данный факт ни от кого не скрывает.

Как указано в справке Инспекции Гостехнадзора по МР Бураевский район РБ от 15 июня 2016 года, трактор марки <данные изъяты> в числе угнанных и похищенных в Инспекции Гостехнадзора не значится.

Согласно отчету независимого оценщика <данные изъяты> составляет 67 000,00 руб.

Таким образом, судом установлено, что спорное движимое имущество - трактор Т-16 МГ было приобретено истцом у ответчика 15 июня 2013 года и с тех пор в течении 3 лет он владеет этим имуществом как своим собственным, добросовестно, открыто и непрерывно, что является основанием для признания за истцом права собственности на это имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать трактор марки <данные изъяты> бесхозяйным.

Признать за Хаматовым ф.д. право собственности на трактор марки <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи жалобы через районный суд.

Судья районного суда: подпись

Копия верна: Ситник И.А.