Нуриев Ирек Фавиевич

1-411/2024

03RS0002-01-2024-008683-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 сентября 2024 года г. Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишкубатова М.М.,

при секретаре Гайфуллиной Л.М.,

с участием государственного обвинителя Абашкиной М.М.,

подсудимого Нуриева И.Ф. и его адвоката Гатовой Е.Р.,

подсудимого Юлдашева И.Г. и его адвоката Мустафиной Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Нуриева Ирека ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и Юлдашева Ильшата ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нуриев И.Ф. и Юлдашев И.Г. 05.06.2024 около 14.57 часов, находясь на первом этаже в первом подъезде <адрес>, группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили миксер «DEKO DKM 1600W», стоимостью 3900 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 Своими преступными действиями, Нуриев И.Ф. и Юлдашев И.Г. причинили материальный ущерб Потерпевший №1 на сумму 3900 рублей. Похищенным имуществом Нуриев И.Ф. и Юлдашев И.Г. распорядились по собственному усмотрению.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим, в обосновании которого указано, что между подсудимыми и потерпевшим состоялось примирение, причиненный вред ей полностью возмещен.

Подсудимые Нуриев И.Ф. и Юлдашев И.Г., заявив свое согласие на прекращение уголовного дела, по основанию заявленному поотерпевшей, такж...

...е пояснили, что осознают то, что основание прекращения уголовного дела является не реабилитирующим.

Адвокаты Гатова Е.Р. и Мустафина Г.Ф. поддержали позицию своих подзащитных.

Государственный обвинитель заявил о своем возражение относительно заявленного ходатайства, сославшись на положение ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства, по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняются Нуриев И.Ф. и Юлдашев И.Г., согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступления средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что подсудимые, будучи ранее не судимыми, обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, при этом примирились с потерпевшим.

Также суд учитывает то, что как личность подсудимые характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоят, к административной ответственности не привлекались.

Таким образом, все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Нуриева Ирека ФИО12 и Юлдашева Ильшата ФИО13 обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за примирением сторон.

Меру пресечения Нуриеву И.Ф. и Юлдашеву И.Г.в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: письменные документы, оптический диск – хранить при материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья М.М. Ишкубатов