Нуриев Марат Ямилевич
Дело 2-861/2011 ~ М-835/2011
В отношении Нуриева М.Я. рассматривалось судебное дело № 2-861/2011 ~ М-835/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дюртюлинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Хасановым А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нуриева М.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 августа 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нуриевым М.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
<данные изъяты>
Именем Российской Федерации
9 августа 2011 г. г. Дюртюли РБ
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасанова А.Г.,
при секретаре Мусабировой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нуриевой Э.Х. к Нуриеву М.Я. об установлении долей в праве собственности на жилое помещение,
у с т а н о в и л:
Истец Нуриева Э.Х. обратилась в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением об установлении долей в праве собственности на жилое помещение. В обоснование исковых требований истец указала, что ей, Нуриеву М.Я., Нуриеву И.М. принадлежит на праве совместной собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес> На предложение истца о заключении соглашения об установлении долевой в собственности на вышеуказанную квартиру, ответчик ответил ей отказом. Истец Нуриева Э.Х. просит суд установить общую долевую собственность на квартиру, за каждым из указанных собственников, по 1/3 доле каждому.
В судебном заседании представитель истца и третьего лица Нуриев Ф.Ф., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объёме.
Истец Нуриева Э.Х., третье лицо Нуриев И.М., надлежаще извещённые о месте и времени проведения судебного заседания, не явились, уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представили.
Ответчик Нуриев М.Я. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, письменным заявлением иско...
Показать ещё...вые требования признал.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Прекратить право общей совместной собственности Нуриевой Э.Х., Нуриева М.Я., Нуриева И.М. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Признать за Нуриевой Э.Х., Нуриевым М.Я., Нуриевым И.М. право общей долевой собственности - по 1/3 доле за каждым - на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья А.Г.Хасанов
СвернутьДело 2-642/2012 ~ М-651/2012
В отношении Нуриева М.Я. рассматривалось судебное дело № 2-642/2012 ~ М-651/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дюртюлинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Хасановым А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нуриева М.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нуриевым М.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гр. дело № 2 - 642/2012 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июля 2012 года г Дюртюли РБ
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасанова А.Г.,
с участием истицы Нуриевой Э.Х.,
при секретаре Мусабировой Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нуриевой Э.Х. к Нуриеву М.Я. об определении порядка пользования жилым помещением, вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Истица Нуриева Э.Х. обратилась в суд с иском к Нуриеву М.Я. об определении порядка пользования жилым помещением, вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указывая на то, что она совместно с ответчиком является сособственником двухкомнатной <адрес> Республики Башкортостан. Их доли являются равными по 1/2. Квартира состоит из двух изолированных комнат соответственно жилой площадью - 15,2 кв.м. и 13,7 кв. м., кухни, коридора, ванной комнаты, лоджии.
Ответчик препятствует ей пользоваться жилым помещением, поменяв замок на входной двери квартиры.
В связи с чем, она просит определить порядок пользования квартирой, выделив ей изолированную комнату размером 13,7 кв.м., ответчику - изолированную комнату размером 15,2 кв.м.
Истица просит также вселить её в вышеуказанную квартиру, обязать ответчика не препятствовать ей в пользовании жилым помещением.
В судебном заседании истица поддержала свои требования.
Ответчик Нуриев Э.Х. извещённый о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В своём письменном заявлении в адрес су...
Показать ещё...да он просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признаёт.
Выслушав истицу, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, признав признание в иске ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь 194 - 198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Принять признание в иске Нуриевым М.Я..
Определить следующий порядок пользования квартирой № в <адрес> Республики Башкортостан:
- выделить в пользование Нуриевой Э.Х. изолированную комнату размером 13,7 кв.м.;
- выделить в пользование Нуриева М.Я. изолированную комнату размером 15.2 кв.м.
Оставить в общем пользовании Нуриевой Э.Х. и Нуриева М.Я. коридор, кухню, ванную и туалетную комнаты.
Вселить Нуриеву Э.Х. в <адрес> Республики Башкортостан.
Обязать Нуриева М.Я. не препятствовать Нуриевой Э.Х. пользоваться квартирой № в <адрес> Республики Башкортостан.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 30 дней через Дюртюлинский районный суд РБ.
Председательствующий: А.Г. Хасанов
Свернуть