Нуриев Шахин Ахмед оглы

Дело № 5-314/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2020 года п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Нуриева ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Азербайджанской Республики, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Песчанка, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут на 802 км автодороги Р-255 «Сибирь» в <адрес>, выявлено, что ФИО4, проживающий по адресу: <адрес>, в период введенного режима повышенной готовности на территории <адрес> при существовании угрозы возникновения чрезвычайной ситуации, действия запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции на территории <адрес>, утвержденных постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, без уважительных причин, предусмотренных карантинными мерами, нарушив правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, не имея специального разрешения на передвижение, покинул место своего проживания в отсутствие обстоятельств, позволяющих покинуть место своего жительства, передвигался в личных целях на автомобиле «ЛАДА 210» г/н № из <адрес>А в <адрес>, не имея при себе пропуска, объяснительной, справки от работодателя. Своими действиями ФИО4 нарушил п.2.1, п.2.3 Порядка установления и соблюдения предписаний и ограничении гражданами режима самоизоляции в период распространения новой коронавирусной инфекции на территории <адрес>, утвержденного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, а также п.«д» п.3 Пра...

...вил поведения, обязательных для исполнения 1-ражданами и организациями, при ведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании ФИО4 вину признал в полном объеме.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

В силу положений Порядка установления и соблюдения предписаний и ограничений 2019-пСоV гражданами режима самоизоляции в период распространения коронавирусной инфекции (2019-пСоV) на территории <адрес>, утвержденного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, граждане, находящиеся на территории <адрес>, до улучшения санитарии - эпидемиологической обстановки обязаны:

п.2.1. Соблюдать режим самоизоляции по месту жительства (пребывания, фактического проживания) и не покидать место жительства (пребывания, фактического проживания), за исключением случаев, предусматривающих эффективную защиту от коронавирусной инфекции:

1) следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение коронавирусной инфекции (в том числе оказания транспортных услуг и услуг доставки);

2) следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг;

3) выноса отходов до ближайшего места накопления отходов;

4) выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (места пребывания);

5) обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью;

6) прогулок с грудными детьми в закрытой коляске на придомовой территории с соблюдением дистанции до других граждан не менее 3 метров;

7) занятия спортом и физическими упражнениями на свежем воздухе (без использования уличного спортивного инвентаря) индивидуально или с совместно проживающими членами семьи, без формирования групп с иными лицами, с соблюдением дистанции до других граждан не менее 3 метров;

8) посещения правоохранительных органов по повесткам;

9) посещения несовершеннолетних детей в случае их проживания раздельно от одного из родителей;

10) посещения пожилых и больных родственников, которым требуется посторонняя помощь, а также несовершеннолетних детей, оставшихся без присмотра (например, госпитализация единственного родителя);

11) сопровождения нуждающихся в помощи и несовершеннолетних в случае посещения ими организаций, которые продолжают функционировать (например, отвести ребенка в больницу или сопроводить в больницу пожилого родственника, который без посторонней помощи не может это сделать);

12) участия в похоронах родственников и близких друзей;

13) поездок на дачные и садовые участки для ведения садоводства и огородничества (при соблюдении маршрута следования);

14) посещения адвокатов и нотариусов;

15) иных экстренных случаев.

Прерывание режима самоизоляции гражданами в случаях, предусмотренных подпунктами 9 - 15 настоящего пункта, осуществляется при наличии объяснительной или разового цифрового пропуска, указанных в пункте 4 Порядка.

Ограничения, установленные настоящим пунктом, не распространяются на случаи оказания медицинской помощи, деятельность правоохранительных органов, органов по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям и подведомственных им организаций, органов по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, иных органов в части действий, непосредственно направленных на защиту жизни, здоровья и иных прав и свобод граждан, в том числе противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности.

п.2.3. Иметь при себе документ, удостоверяющий личность, в случае нахождения вне места жительства (пребывания, фактического проживания).

п.5. Работники (исполнители по гражданско-правовым договорам), осуществляющие трудовые функции (функции по гражданско-правовым договорам) у работодателей, деятельность которых не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение распространения коронавирусной инфекции (далее - работники, работодатели), осуществляют следование от места жительства (места пребывания) к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы) на основании справки работодателя по форме согласно приложению к Порядку или цифрового пропуска работника.

Следование от места жительства (пребывания, фактического проживания) к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы) работников на территории <адрес> осуществляется на основании справки работодателя по форме согласно приложению к Порядку.

Следование от места жительства (пребывания, фактического проживания) к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы) работников на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, на территории ЗАТО <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки осуществляется только на основании цифрового пропуска работника.

В случае осуществления проверки гражданин обязан представить сотруднику полиции справку работодателя или номер цифрового пропуска работника, а также документ, удостоверяющий личность.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций <адрес>.

В соответствии с пп.«у» п.1 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №68-ФЗ органы государственной власти субъектов Российской Федерации уполномочены устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В силу пп.«а»,«д» п.3, пп.«а»,«в»,«г» п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно- эпидемиологическом благополучии населения (пп.«а» п.3); иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина (пп.«д» п.3); при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: создавать условия, препятствующие и затрудняющие действия уполномоченных должностных лиц и работников общественного транспорта (пп.«а» п.4); осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью (пп.«в» п.4); осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (пп.«г» п.4).

Невыполнение обязанностей, предписанных гражданам Порядком установления и соблюдения предписаний и ограничений гражданами режима самоизоляции в период распространения коронавирусной инфекции (2019-пСоV) на территории <адрес>, утвержденным постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, создает угрозу как собственной безопасности, жизни и здоровью, так и безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, в условиях пандемии новой коронавирусной инфекции.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО4 в его совершении, действия которого суд квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, признание вины, данные о личности нарушителя, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, иные положения ст.4.1 КоАП РФ.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая наличие возможности возникновения угрозы здоровью и жизни людей, и, принимая во внимание, что ФИО4 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Нуриева ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья И.В. Сарайчикова

Копия

Гражданское дело М-1211/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Леонтьевой И.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев заявление открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> о принятии мер по обеспечению иска к Индивидуальному предпринимателю ФИО5 ФИО2, ФИО5 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, рассматриваемому <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> обратилось в суд с заявлением о принятии мер по обеспечению иска к Индивидуальному предпринимателю ФИО5 ФИО2, ФИО5 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, рассматриваемому <данные изъяты>

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» заявление об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, подается стороной в компетентный суд по месту осуществления третейского разбирательства или месту нахождения имущества, в отношении которого могут быть приняты обеспечительные меры. К заявлению об обеспечении иска прилагаются доказательства предъявления иска в третейский суд, определение третейского суда о принятии обеспечительных мер, а также доказательства уплаты государственной пошлины в порядке и размере, которые установлены федеральным законом (ч. 4).

Рассмотрение компетентным судом заявления об обеспечении иска или об отказе в его обеспечении иска или отказе в его обеспечении осуществляются в порядке, установленном арбитражным процессуальным или гражданским пр...

...оцессуальным законодательством Российской Федерации (ч. 5).

В силу ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если неприятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно п. 1 ч.1 ст.140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

В силу ст. 141 ГПК РФ заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.

Из материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» в лице Красноярского городского отделения № ОАО «<данные изъяты>» и Индивидуальным предпринимателем ФИО5 ФИО2 заключен кредитный договор на сумму 3 000 000 руб. под 19,5 % годовых. Также в целях исполнения обязательств с ФИО5 ФИО1 заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком и поручителем взятых на себя обязательств ОАО «Сбербанк России» обратилось, согласно условиям кредитного договора, в <данные изъяты> с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО5 ФИО2, ФИО5 ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору.

Кроме того, истец обратился с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчиков. Определением от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> удовлетворил ходатайство об обеспечении иска и принял обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество принадлежащее ответчикам Индивидуальному предпринимателю ФИО5 ФИО2, ФИО5 ФИО1 в пределах суммы иска 2 477 338, 58 руб.

Принимая во внимание значительный размер заявленных требований, а именно 2 477 338, 58 руб., согласно представленному расчету, суд полагает, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения третейского суда в случае удовлетворения искового заявления, в связи с чем требования о наложении ареста на принадлежащее ответчикам имущество в пределах суммы требований, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.139, 140, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

В обеспечение находящегося на рассмотрении <данные изъяты> иска Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> к Индивидуальному предпринимателю ФИО5 ФИО2, ФИО5 ФИО1, находящееся у ответчиков либо у третьих лиц, в пределах цены иска – 2 477 338, 58 (два миллиона четыреста семьдесят семь тысяч триста тридцать восемь) рублей 58 копеек.

Определение подлежат немедленному исполнению, может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней с момента вынесения с подаче частной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий подпись Леонтьева И.В.

Копия верна:

Судья: Леонтьева И.В.