Оконечникова Оксана Валентиновна
Дело 2-904/2020 ~ М-37/2020
В отношении Оконечниковой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-904/2020 ~ М-37/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новгородском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Шибановым К.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Оконечниковой О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оконечниковой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5321073497
- ОГРН:
- 1025300782759
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-904/2020
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2020 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Шибанова К.Б.,
при секретаре Лобовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» к Оконечниковой О.В. об обязании совершить определенные действия,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» (далее также - ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород», Общество) обратилось в суд с иском к Оконечниковой О.В. об обязании обеспечить работникам Общества и Акционерного общества «Газпром газораспределение Великий Новгород» (далее также – АО «Газпром газораспределение Великий Новгород») доступ к газовому оборудованию, установленному в жилом помещении по адресу: <адрес> для приостановления поставки природного газа путем отключения данного газового оборудования, в обоснование указав, что с ДД.ММ.ГГГГ года является поставщиком природного газа населению, проживающему на территории Новгородской области. Ответчик Оконечникова О.В., проживающая в вышеуказанном жилом помещении, оборудованном газовой плитой, является потребителем природного газа, поставляемого истцом по газораспределительной сети. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик надлежащим образом не исполняет обязанность по оплате стоимости постановленного коммунального ресурса. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность Оконечниковой О.В. перед Обществом составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года истцом в адрес ответчика направлялись уведомления, содержащие требование добровольно погасить имеющуюся задолженность в течение <данные изъяты>, которыми Оконечникова О.В. также была предупрежде...
Показать ещё...на о том, что в случае непогашения задолженности подача газа может быть приостановлена. Согласно актам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года ответчик отказывается предоставить истцу и АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» доступ в жилое помещение, ввиду чего Общество лишено возможности приостановить поставку природного газа.
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород», ответчик Оконечникова О.В., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Оконечников Д.В., Галеев В.Г., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Газпром газораспределение Великий Новгород», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд, руководствуясь ч.ч. 3, 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Федеральный закон от 31.03.1999 N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» определяет газоснабжение как одну из форм энергоснабжения, представляющую собой деятельность по обеспечению потребителей газом (абзац третий статьи 2). К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента (п.2). Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом (п.3).
Статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» установлены гарантии оплаты поставленного газа и услуг по его транспортировке. На основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно подп. «г» п. 42 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 549 (далее также – Правила), заказчик обязан обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами.
В соответствии с ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за газ (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги должна вноситься гражданином ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что Оконечниковой О.В. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
В данном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства Оконечникова О.В. (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), Оконечников Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), Галеев В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время).
Поставка природного газа в принадлежащее ответчику жилое помещение, оборудованное газовой плитой, осуществляется Обществом.
Вступившими в законную силу судебными приказами мирового <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года (дело №), от ДД.ММ.ГГГГ года (дело №) и от ДД.ММ.ГГГГ года (дело №) с Оконечниковой О.В. и Оконечникова Д.В. в пользу Общества взыскана солидарно задолженность по оплате поставленного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> коп., за период ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> коп. соответственно.
Кроме того, вступившим в законную силу судебным приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года (дело № с Оконечниковой О.В. в пользу Общества взыскана задолженность по оплате поставленного природного газа за период ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>
Из материалов дела следует, что вышеуказанные судебные постановления должниками Оконечниковой О.В. и Оконечниковым Д.В. не исполнены, задолженность по оплате поставленного природного газа перед истцом не погашена.
В силу подп. «в» п. 45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.
Пунктом 46 Правил предусмотрено, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.
В связи с неисполнением обязательств по внесению платы за пользование природным газом в течение более чем двух расчетных периодов подряд ДД.ММ.ГГГГ Обществом ответчику Оконечниковой О.В. заказными почтовыми отправлениями были направлены письменные требования о погашении образовавшейся задолженности, которыми Оконечникова О.В. также была предупреждена о приостановлении подачи природного газа в случае неисполнения требований в течение <данные изъяты> дней со дня их направления.
Доказательств исполнения перечисленных выше требований ответчиком в материалы дела не представлено.
Согласно п. 7.2.4. ГОСТ Р 54961-2012 «Национальный стандарт Российской Федерации. Системы газораспределительные. Сети газопотребления. Общие требования к эксплуатации. Эксплуатационная документация» газоиспользующее оборудование должно быть отключено с установкой заглушки на подводящем газопроводе (с опломбировкой розетки при подключении газоиспользующего оборудования через газовую розетку) и составлением акта.
В соответствии с отзывом АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» на исковое заявление, отключение газоиспользующего оборудования, установленного в жилом помещении по адресу: <адрес> без доступа в указанное жилое помещение невозможно.
Как это следует из актов от ДД.ММ.ГГГГ года и отчетов о выполненных работах по отключению внутридомового газового оборудования в жилых домах с использованием замка газовых труб или холодной сварки от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года представители ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» и АО «Газпром газораспределение Великий Новгород», являющейся специализированной организацией, имеющей право производить работы по ограничению и прекращению подачи природного газа и уполномоченной Обществом на их выполнение на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, неоднократно не были допущены в квартиру <адрес> для выполнения работ по приостановлению поставки природного газа.
При таком положении, учитывая соблюдение истцом требований п.п. 45, 46 Правил, суд находит иск Общества обоснованным, а потому на ответчика следует возложить обязанность обеспечить работникам ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» и АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» доступ в вышеуказанное жилое помещение для отключения внутриквартирного газового оборудования.
В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд считает необходимым установить срок исполнения ответчиком решения суда продолжительностью десять дней со дня его вступления в законную силу.
Так как решение состоялось в пользу истца, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Оконечниковой О.В. в пользу Общества подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» к Оконечниковой О.В. - удовлетворить.
Обязать Оконечникову О.В. в течение <данные изъяты> со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить работникам Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» и Акционерного общества «Газпром газораспределение Великий Новгород» доступ к газовому оборудованию, установленному в жилом помещении по адресу: <адрес>, для приостановления поставки природного газа путем отключения газового оборудования.
Взыскать с Оконечниковой О.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий К.Б. Шибанов
Мотивированное решение составлено 27 февраля 2020 года.
Свернуть