Нуриев Ширази Садагат оглы

ДЕЛО (№) ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2018 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Беловой Л.А. при секретаре судебного заседания Афанасьевой Д.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Согласие» к Нуриеву ШСо, Аббасову НХо о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании денежных средств в размере 25 170 237руб.80коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000руб. В обоснование своих требований истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ООО «Адамас-Ювелирторг» и ООО СК «Согласие» был заключен договор (№)ИМЮ страхования имущества юридических лиц на период страхования с (ДД.ММ.ГГГГ.) о (ДД.ММ.ГГГГ.) Объектом страхования являются ювелирные изделия из драгоценных и драгоценных камней, драгоценные и полудрагоценные камни, территорией страхования являлись ювелирные магазины ООО «Адамас-Ювелирторг(ДД.ММ.ГГГГ.) ответчики совершили преступление – разбой в отношении ювелирного магазина по адресу (адрес обезличен), (ДД.ММ.ГГГГ.) ответчики совершили разбой в отношении ювелирного магазина по адресу (адрес обезличен) (адрес обезличен) (адрес обезличен). Приговором Нагатинского районного суда (адрес обезличен) по уголовному делу (№)г от (ДД.ММ.ГГГГ.) Нуриев Ш.С.о, Аббасов Н.Х.о. признаны виновными в совершении указанных преступлений, приговор вступил в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ.).Решением Арбитражного суда (адрес обезличен) по гражданскому делу №(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), преступление, совершенное ответчиками было признано страховым случаем и с ООО СК «Согласие» в пользу ООО «Адамас-Ювелирторг» была взыскана сумма страхового возмещения в размере 12 300 000рублей. Решением Арб...

...итражного суда (адрес обезличен) по гражданскому делу №(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), преступление, совершенное ответчиками было признано страховым случаем и с ООО СК «Согласие» в пользу ООО «Адамас-Ювелирторг» была взыскана сумма страхового возмещения в размере 12 964 738,80рублей. Всего сумма возмещения составила 25 170 237руб.80коп.

В судебном заседании представитель истца ООО СК «Согласие» Закина Ю.В, действующая на основании доверенности, иск поддержала, обосновав положениями Гражданского кодекса РФ, вступившим в законную силу приговором суда, которым установлена вина ответчиков в причинении убытков.

Ответчик Нуриев Ш.С.о. отбывает наказание в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Нижегородской области, извещен путем вручения судебного извещения руководителю колонии.

Ответчик Аббасов Н.Х.о. также отбывает наказание, по данным ГУФСИН России по Нижегородской области по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) в местах лишения на территории Нижегородской области не содержится.

По ходатайству представителя истца и на основании ст.233 ГПК РФ уд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (часть 1). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (часть 2).

В силу статьи 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

На основании части 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (часть 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Нагатинского районного суда г.Москвы по уголовному делу №(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) Нуриев Ш.С.о, Аббасов Н.Х.о. признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п «б»ч.4 ст.162 УК РФ, ч.2 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговор вступил в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ.).

Из указанного судебного акта усматривается, что (ДД.ММ.ГГГГ.) ответчики Нуриев Ш.С.о, Аббасов Н.Х.о действуя организованной группой совместно с неустановленным лицом, совершили преступление – разбой в отношении ювелирного магазина по адресу (адрес обезличен), (ДД.ММ.ГГГГ.) ответчики совершили разбой в отношении ювелирного магазина по адресу (адрес обезличен) (адрес обезличен) (адрес обезличен) открыто похитили ювелирные изделия, принадлежащие ООО «Адамас-Ювелирторг».

На момент совершения ответчиками преступления имущество ООО «Адасмас-Ювелирторг» было застраховано в ООО СК «Согласие» по Договору страхования имущества юридических лиц N (№)/(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) сроком действия (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) ((данные обезличены)).

Решением Арбитражного суда (адрес обезличен) по гражданскому делу №(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), преступление, совершенное ответчиками было признано страховым случаем и с ООО СК «Согласие» в пользу ООО «Адамас-Ювелирторг» была взыскана сумма страхового возмещения в размере 12 300 000рублей. ((данные обезличены))

Решением Арбитражного суда (адрес обезличен) по гражданскому делу №(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), преступление, совершенное ответчиками было признано страховым случаем и с ООО СК «Согласие» в пользу ООО «Адамас-Ювелирторг» была взыскана сумма страхового возмещения в размере 12 964 738,80рублей.((данные обезличены))

Инкассовым поручением N 1 от (№) ООО СК «Согласие» во исполнение обязанностей по договору страхования произвело выплату ООО «Адамас-Ювелирторг» на основании исполнительного листа ФС(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) денежные средства в размере 12 964 738,80руб. ((данные обезличены)1)

Инкассовым поручением N3 от (ДД.ММ.ГГГГ.) ООО СК «Согласие» во исполнение обязанностей по договору страхования произвело выплату ООО «Адамас-Ювелирторг» на основании исполнительного листа ФС(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) денежные средства в размере 12 459 500руб. (данные обезличены))

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статей 929, 947, 965, 1064, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации, и исходя из того, что поскольку вина ответчиков в причинении вреда имуществу ООО «Адамас-Юведироторг» установлена вступившим в законную силу приговором суда, имеющего в соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, при этом, к ООО СК «Согласие» в порядке суброгации перешло право требования возмещения причиненного ущерба, в связи с чем, сумма ущерба в размере 25 170 237руб.80коп. подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

В силу части 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Солидарная ответственность лиц, совместно причинивших вред, прямо предусмотрена статьей 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Также, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000руб. (плат.пор.(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) по 30 000руб с каждого ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ООО СК «Согласие» к Нуриеву ШСо, Аббасову НХо о возмещении ущерба в порядке суброгации,- удовлетворить.

Взыскать с Нуриева ШСо, Аббасова НХо солидарно в пользу ООО СК «Согласие» в порядке суброгации 25 170 237руб.80коп.

Взыскать с Нуриева ШСо, Аббасова НХо в пользу ООО СК «Согласие» расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000руб. по 30 000руб. с каждого.

Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 7-и дней со дня вручения копии решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано лицом, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.А. Белова