Филатов Валерия Михайловна

№ 2 – 1733/13

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

«06» марта 2013 года г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при секретаре судебного заседания Шаманаевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатов В.М., Филатова М.А. к Филатову Е.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: УФМС России по Ростовской области,

установил:

25 января 2013 года Филатова В.М. и Филатов М.А. обратились в Таганрогский городской суд с иском к Филатовой Е.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением по <адрес>, и снятии ее с регистрационного учета, ссылаясь на то, что с января 2011 года Филатова Е.Е. прекратила брачные отношения с Филатовым М.А. Брак прекращен 27 мая 2011 года. Ответчица с января 2011 года выселилась из указанного спорного помещения, забрав свои личные вещи, и стала постоянно проживать по месту жительства своей матери по адресу: <адрес>. Истцы являются собственниками жилого дома по 1/2 доле. С момента выселения, Филатова Е.Е. с регистрационного учета из спорного жилого помещения не снялась и отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учета. Между тем, какого-либо договора или соглашения о порядке пользования жилым помещением между ними не заключалось. Таким образом, Филатова Е.Е. в настоящее время не имеет правовых оснований для пользования жилым помещением, добровольно выехав из него в другое место жительства, тем самым реализовала свои права, отказалась в одностороннем порядке от своих прав и обязанностей по отношению как к жилом...

...у дому, так и по отношению к собственникам. В течение всего периода с января 2011 года по январь 2013 года Филатова Е.Е. какого-либо участия в содержании жилых помещений в жилом доме не принимала, что указывает на то, что Филатова Е.Е. фактически утратила свое право на пользование жилым помещением.

На основании изложенного истцы просят суд признать Филатову Е.Е. утратившей право пользования жилыми помещениями в жилом доме литер М,М1 по <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Филатов М.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, суду пояснил, что Филатова Е.Е. в настоящее время членом его семьи не является, она выехала на постоянное место жительства в квартиру своей матери, в связи с чем за ней не может быть сохранено право пользования спорным жилым помещением.

Истица Филатова В.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истицы Филатовой В.М. – Гоцуцев А.И., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата> (л.д.25), в судебном заседании иск поддержал, суду пояснил, что Филатова Е.Е. проживает в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности ее матери. Решением суда место проживания несовершеннолетней дочери истца Филатова М.А. и ответчицы - определено место проживания матери Филатовой Е.Е.

В судебном заседании ответчица Филатова Е.Е. исковые требования истцов не признала, суду пояснила, что она действительно с февраля 2011 года не проживает в жилом доме истцов в связи с невозможностью совместного проживания с ответчиком Филатовым М.А. Истец сменил замки и у нее не было возможности попасть в спорное жилое помещение. Брак с ответчиком Филатовым расторгнут, членом его семьи она не является. Намерений вселяться в спорное жилое помещение у нее нет, однако в настоящее время она не имеет возможности зарегистрироваться по другому адресу, в том числе, и в квартире матери в связи с ее отсутствием на территории Российской Федерации, в связи с чем просит сохранить за ней право пользования спорным жилым помещением.

Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и вынесении решения на усмотрение суда.

Дело рассмотрено в отсутствие истицы Филатовой В.М. и представителя третьего лица УФМС России по Ростовской области в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

Материалами дела подтверждается, что истцам Филатовой В.М. и Филатову М.А. на праве общей долевой собственности по 1/2 доле каждому принадлежит жилой дом, литер «М», находящийся в <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от <дата> № (л.д.6-7, 18).

Решением мирового судьи судебного участка № 8 г. Таганрога Ростовской области от <дата> брак между истцом Филатовым М.А. и ответчицей Филатовой Е.Е. расторгнут (л.д.8), что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака № от <дата> (л.д. 9).

Согласно адресной справке от <дата> в спорном жилом помещении, принадлежащем истцам, ответчица зарегистрирована с <дата>.

Из пояснений истца и ответчицы в судебном заседании установлено, что ответчица вместе с несовершеннолетней дочерью выехала из спорного жилого помещения в феврале 2011 года в связи с фактическим прекращением семейных отношений с истцом Филатовым М.А.

Между тем, ответчица просит сохранить за ней право пользования спорным жилым помещением, поскольку другого жилья она не имеет и проживает с несовершеннолетним ребенком в квартире, принадлежащей на праве собственности ее матери, по адресу: <адрес>, однако по вступлению решения суда в законную силу она не сможет зарегистрироваться по данному адресу в связи с нахождением ее матери за пределами Российской Федерации.

Разрешая дело по существу, в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения, суд вправе решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления ответчика встречного иска об этом.

Принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается частью 4 статьи 31 ЖК РФ при установлении следующих обстоятельств:

а) отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением (то есть у бывшего члена семьи собственника не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма; бывший член семьи не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья и др.);

б) отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учеба и т.п.).

Принимая во внимание изложенное и с учетом отсутствия у ответчицы другого жилого помещения в собственности, суд считает, что для регистрации ответчицы по месту жительства ей потребуется определенное время, поэтому возможно сохранить за Филатовой Е.Е. право пользования спорным жилым помещением на срок до 30 июня 2013 года включительно.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Филатов В.М., Филатова М.А. к Филатову Е.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: УФМС России по Ростовской области – удовлетворить.

Сохранить за Филатову Е.Е., <дата> года рождения, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сроком по 30 июня 2013 года включительно, после чего:

признать Филатову Е.Е., <дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

ОУФМС России по Ростовской области в г. Таганроге снять Филатову Е.Е., <дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 марта 2013 года.

Судья: подпись

Копия верна: судья Е.В. Гладких