logo

Нуриева Гузель Фависовна

Дело 2-11612/2022 ~ М-10389/2022

В отношении Нуриевой Г.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-11612/2022 ~ М-10389/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Набережночелнинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Мухаметзяновой Л.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нуриевой Г.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 ноября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нуриевой Г.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-11612/2022 ~ М-10389/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.09.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Набережночелнинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мухаметзянова Людмила Петровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.11.2022
Стороны по делу (третьи лица)
НАО "Первое клиентское бюро"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
2723115222
ОГРН:
1092723000446
Нуриева Гузель Фависовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело ...

УИД ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ...

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мухаметзяновой Л.П.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ... между АО "Тинькофф Кредитные Системы" и ФИО1 был заключен кредитный договор .... Ответчик обязался возвратить полученную сумму кредита и оплатить проценты за пользование кредитом, однако не исполнил обязательства по возврату кредита, в связи с чем, у банка возникло право требования оплаты кредитной задолженности. ... АО «Тинькофф Банк» уступило права (требования) по кредитному договору НАО "Первое коллекторское бюро" (в настоящее время - НАО "Первое клиентское бюро"), что подтверждено договором об уступке прав (требований). На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика ФИО1 пользу НАО "Первое клиентское бюро" задолженность по кредитному договору ... в размере 65 309 рублей 01 копейка, штраф в размере 995 рублей 25 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 14 937 рублей 43 копейки за период с ... по ... в пределах срока исковой давности, расходы по уплате госпошлины в размере 2 637 рублей 25 копеек.

Представитель истца НАО "Первое клиентское бюро" извещен своевременно и надлежащим образом, ...

Показать ещё

...в судебное заседания не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представила. Возражения по исковым требованиям в суд не представила.

Согласно частям 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В судебном заседании установлено, что ... на основании анкеты-заявления ФИО1 от ... между АО "Тинькофф Банк" и ФИО1 был заключен договор кредитной карты 0187120613 на условиях и тарифах банка, в соответствии с которым ответчику предоставлена кредитная карта с начальным кредитным лимитом 300 000 рублей.

В заявке указано, что ФИО1 уведомлена, что полная стоимость кредита для Тарифного плана ТП 7.27, при полном использовании лимита задолженности в 300 000 рублей для совершения покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет - 0,20% годовых, при погашении кредита минимальными платежами - 34,5% годовых.

Как установлено судом, в нарушение условий договора, ФИО1 обязанность по своевременной уплате установленных договором платежей выполнялась ненадлежащим образом.

... АО "Танькофф Банк" уступило права (требования) по данному кредитному договору НАО "Первое коллекторское бюро", что подтверждено договором об уступке прав требования (цессии) 135/ТКС.

На момент уступки прав (требований) задолженность ответчика по кредитному договору от ... ... составляла 84 387 рублей 87 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу 65 309 рублей 01 копейка, штраф в размере 995 рублей 25 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 14 937 рублей 43 копейки за период с ... по ... в пределах срока исковой давности.

... НАО "Первое коллекторское бюро" направило в адрес ответчика уведомление о заключении договора уступки прав требования, содержащее, в том числе, сведения о необходимости погашения задолженности в размере 84 387 рублей 87 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан от ... отменен судебный приказ от ... ... о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения.

... НАО "Первое коллекторское бюро" сменило наименование на НАО "Первое клиентское бюро".

Согласно статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807 - 818 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации права первоначального кредитора переходят к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как установлено судом, ответчик свои обязательства по погашению кредита должным образом не исполняет, имеет просроченную задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору ... от ... составляет 84 387 рублей 87 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу 65 309 рублей 01 копейка, штраф в размере 995 рублей 25 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 14 937 рублей 43 копейки за период с ... по ... в пределах срока исковой давности.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям договора.

Ответчиком не представлено суду возражений относительно расчета истца и размера взыскиваемых сумм задолженности.

Поскольку обязательства ответчика по погашению задолженности не исполнены, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено, исходя из названных правовых норм и условий договора, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору ... от ... в размере 84 387 рублей 87 копеек, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 637 рублей 25 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 198 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу НАО "Первое клиентское бюро" задолженность по кредитному договору ... от ... сумма задолженности по основному долгу 65 309 (шестьдесят пять тысяч триста девять) рублей 01 копейка, штраф в размере 995 (девятьсот девяносто пять) рублей 25 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами за период с ... по ... в размере 14 937 (четырнадцать тысяч девятьсот тридцать семь) рублей 43 копейки, расходы по уплате госпошлины 2 637 рублей 25 копеек.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья «подпись» Мухаметзянова Л.П.

Мотивированное заочное решение

изготовлено ....

Свернуть
Прочие