Нуриева Рида Раисовна
Дело 2-6005/2013 ~ М-5616/2013
В отношении Нуриевой Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-6005/2013 ~ М-5616/2013, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Уразметовым И.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нуриевой Р.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нуриевой Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере:
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-6005/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.Р.Р. к ООО «<данные изъяты> о защите прав потребителей,
установил:
Истец Н.Р.Р. обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей.
ДД.ММ.ГГГГ от истца Н.Р.Р. в адрес суда поступило ходатайство об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу.
Истец Н.Р.Р., представитель ООО «<данные изъяты> в судебное заседание не явились, о причине своей неявки в суд своевременно не сообщили, что вызвало рассмотрение дела в их отсутствие в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив материалы гражданского дела, суд считает, заявление истца Н.Р.Р. об отказе от исковых требований к ООО «<данные изъяты> о защите прав потребителей, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о то...
Показать ещё...м же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ истца Н.Р.Р. от исковых требований к ООО «<данные изъяты> о защите прав потребителей, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от заявленных исковых требований и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,
определил:
производство по гражданскому делу по иску Н.Р.Р. к ООО «<данные изъяты> о защите прав потребителей прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 15 дней через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья И.Ф.Уразметов
Свернуть