logo

Нурисламов Ильдар Зияфатович

Дело 2-1623/2022 ~ М-1477/2022

В отношении Нурисламова И.З. рассматривалось судебное дело № 2-1623/2022 ~ М-1477/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нефтекамском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Хановой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нурисламова И.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нурисламовым И.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1623/2022 ~ М-1477/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.06.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Нефтекамский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ханова А.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.07.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Банк УралСиб"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
0274062111
ОГРН:
1020280000190
Нурисламов Ильдар Зияфатович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Металлсбыт"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
0264055845
КПП:
028401001
ОГРН:
1070264001026
Судебные акты

Дело № 2-1623/2022

УИД 03RS0013-01-2022-002407-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2022 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.А. Хановой, при секретаре Ахметшиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Нурисламову И.З., ООО "Металлсбыт" о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился с иском к Нурисламову И.З., ООО "Металлсбыт" о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (Банк) и ООО «Металлсбыт» (Заемщик) был заключен договор № о предоставлении единовременного кредита, согласно которому, Банк (Истец) выдал Заемщику кредит в размере 1 500 000 рублей, а Заемщик обязуется возвращать банку полученные денежные средства, уплачивать проценты на них, комиссии и другие платежи, предусмотренные договором. Размер процентов за пользование кредитом установлен 15,0 % годовых (п.3.7.1, договора). Денежные средства были зачислены на счет № в ПАО «БАНК УРАЛСИБ». В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Договору предоставлено поручительство Нурисламова И.З. (договор № от ДД.ММ.ГГГГ).

Задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 081 684.21 руб. 21 коп., в т.ч.: по кредиту - 983 078,43 руб., по процентам - 55 351,55 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 28 537,65 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушение...

Показать ещё

...м сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 14 716,58 руб.

На основании Выписки из ЕГРЮЛ ООО «Металлсбыт» является действующим предприятием. Истец просит взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в солидарном порядке с Нурисламова И.З., ООО «Металлсбыт» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 081 684,21 руб., в т.ч.: по кредиту - 983 078,43 руб., по процентам - 55 351,55 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, - 28 537,65 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, - 14 716,58 руб. Взыскать солидарно с Нурисламова И.З., ООО «Металлсбыт» в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с сумму оплаченной государственной пошлины 13 609 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Нурисламов И.З., действующий за себя и как директор ООО «Металлсбыт», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, направил заявление о признании иска.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В ходе судебного заседания установлено, между ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (Банк) и ООО «Металлсбыт» (Заемщик) был заключен договор № о предоставлении единовременного кредита, согласно которому, Банк (Истец) выдал Заемщику кредит в размере 1 500 000 рублей, а Заемщик обязуется возвращать банку полученные денежные средства, уплачивать проценты на них, комиссии и другие платежи, предусмотренные договором.

Размер процентов за пользование кредитом установлен 15,0 % годовых (п.3.7.1, договора).

Денежные средства были зачислены на счет № в ПАО «БАНК УРАЛСИБ». В соответствии с п.3.6, договора: «Погашение задолженности по основному долгу по договору осуществляется не позднее 12 числа каждого месяца по графику платежей.

П.6.3. вышеуказанного договора предусмотрено: Средства, поступившие в счет погашения задолженности по договору, в том числе списанные со счетов Заемщика на условии заранее данного акцепта, а также перечисленные третьими лицами, недостаточные для исполнения обязательств Заемщика в полном объеме, направляются на погашение задолженности по настоящему договору, в следующей очередности:

в первую очередь - издержки Банка по получению исполнения;

во вторую очередь - своевременно непогашенные проценты за пользование кредитом;

в третью очередь - проценты за пользование овердрафтом, начисленные на просроченный основной долг по договору;

в четвертую очередь - сумму просроченного основного долга (кредита) по договору;

в пятую очередь - текущие проценты на сумму основного долга (кредита).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Металлсбыт» является действующим предприятием.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (статья 361 Гражданского кодекса Российской Федерации).При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В целях надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору были заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Нурисламовым И.З.

Согласно условиям договора поручительства поручитель обязуется перед банком отвечать в полном объеме за исполнение ООО «Металлсбыт» обязательств по договору о предоставлении единовременного кредита от ДД.ММ.ГГГГ № (п. 1.1).

По расчету ПАО «БАНК УРАЛСИБ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 1 081 684,21 руб., в т.ч.: по кредиту - 983 078,43 руб., по процентам - 55 351,55 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, - 28 537,65 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, - 14 716,58 руб.

В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом, в соответствии с условиями кредитного договора на предмет соответствия положениям ст.319 Гражданского кодекса РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству. Суд считает, что распределение поступающих от заемщика денежных средств, в счет исполнения обязательств по кредитному договору, производилось истцом в соответствии с положениями ст.319 ГК РФ.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд находит правильным, арифметически верным, не противоречащим нормам закона и соответствующим условиям заключенного договора. Ответчиком опровергающие данный расчет задолженности по кредитному договору доказательства не представлены, в нарушение условий договора и ст.ст.307, 810 ГК РФ надлежащим образом обязательства не выполнены, что подтверждается материалами дела.

Оснований для снижения заявленной суммы неустойки суд не усматривает.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию в пользу истца, составляет: 1 081 684,21 руб., в т.ч.: по кредиту - 983 078,43 руб., по процентам - 55 351,55 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, - 28 537,65 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, - 14 716,58 руб.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчику известны, что следует из представленного ответчиком заявления. Признание иска подписано лично ответчиком.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ в ходе судебного заседания также установлено, что признание ответчиками иска не противоречит закону, не затрагивает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому судом принимается.

Ответчик иск признал.

На основании п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче иска истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ оплачено 13609 руб. государственной пошлины.

В связи с признанием иска ответчиком, из бюджета истцу подлежит возврату 70% от уплаченной истцом государственной пошлины, то есть 9 526,30 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца 30% от 13609 руб. оплаченной государственной пошлины, то есть 4082,70 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Нурисламову И.З., ООО "Металлсбыт" о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ОГРН №) в солидарном порядке с Нурисламова И.З. (паспорт <данные изъяты>), ООО «Металлсбыт» (ИНН №) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 081 684,21 руб., в т.ч.: по кредиту - 983 078,43 руб., по процентам - 55 351,55 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, - 28 537,65 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, - 14 716,58 руб.

Взыскать солидарно с Нурисламова И.З. (паспорт <данные изъяты>), ООО «Металлсбыт» (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с сумму оплаченной государственной пошлины 4082,70 руб.

Вернуть ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ОГРН №) государственную пошлину из бюджета городского округа г.Нефтекамск РБ в размере 1695,14 руб. из 2421,63 руб., оплаченных ПАО Сбербанк по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Нефтекамский городской суд РБ.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.А.Ханова

Копия верна. Судья А.А.Ханова

Свернуть
Прочие