Нуритдинов Рафит Мазитович

Дело № 5-66/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 мая 2015 года г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Мутагаров ИФ, рассмотрев в здании Нефтекамского городского суда РБ, расположенном по адресу: город Нефтекамск, улица Нефтяников, дом 28, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Нуритдинова РМ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Башкортостан, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18-30 часов по <адрес>, в общем коридоре гражданин Нуритдинов Р.М. устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания жильцов не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Нуритдинов Р.М. вину в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебное заседание потерпевший Мустафин Р.И. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав Нуритдинова Р.М. изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Нуритдинов Р.М. совершил административное правонарушение - мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Объективная сторона ...

...мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или знакомых граждан.

Как пояснил в судебном заседании, Нуритдинов Р.М. не отрицает, что устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания жильцов не реагировал.

Протокол об административном правонарушении и объяснения потерпевшей составлены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований и являются допустимым доказательством.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Нуритдинова Р.М. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением и объяснением потерпевшего Мустафина Р.И.;

- объяснением ХНС.;

- объяснением СОО

- рапортом сотрудника полиции ГМР

При указанных выше обстоятельствах, необходимо признать, что в действиях Нуритдинова Р.М. имеется состав предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административного правонарушения и что его вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания Нуритдинов Р.М. в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств необходимо признать то, что он свою вину в совершении рассматриваемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности приходит к выводу о необходимости назначить Нуритдинову Р.М. наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Нуритдинова РМ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения его копии, лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5 и в ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ.

Судья: И.Ф. Мутагаров

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление не вступило в законную силу.

Дело № 5-76/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 мая 2015 года г. Нефтекамск РБ

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Ханова Алёна Азатовна, рассмотрев в здании Нефтекамского городского суда, расположенном по адресу: г.Нефтекамск, ул.Нефтяников, 28, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Нуритдинова Р.М., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно административным материалам 27.05.2015 в 21 часов 10 минут по ул. Ленина, д.58, кв.12, г. Нефтекамска Нуритдинов Р.М. устроил скандал с ФИО10, выражался грубой нецензурной бранью, стучал по дверям, на замечания не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Нуритдинов Р.М. свою вину в совершении данного правонарушения признал, раскаялся. Суду пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая Нуритдинова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав Нуритдинова Р.М., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

При рассмотрении дела установлено, что 27.05.2015 в 21 часов 10 минут по ул. Ленина, д.58, кв.12, г. Нефтекамска Нуритдинов Р.М. устроил скандал с ФИО9, выражался грубой нецен...

...зурной бранью, стучал по дверям, на замечания не реагировал. Указанные действия Нуритдинова Р.М. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Нуритдинова Р.М. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом об административном задержании; рапортами сотрудников полиции, заявлениями и объяснениями ФИО12., ФИО13, ФИО14, ФИО15, рапортом сотрудника полиции.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан. К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или знакомых граждан.

Как пояснил в судебном заседании Нуритдинов Р.М., он не отрицает, что устроил скандал, громко кричал, ругался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя буйно 27.05.2015 в 21 часов 10 минут по ул. Ленина, д.58, кв.12, г. Нефтекамска в общем коридоре в отношении ФИО8

Протокол об административном правонарушении и объяснения потерпевшей составлены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований и являются допустимым доказательством.

При указанных выше обстоятельствах необходимо признать, что в действиях Нуритдинова Р.М. имеется состав предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административного правонарушения и что его вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания Нуритдинову Р.М. в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства необходимо признать то, что он свою вину в совершении рассматриваемого административного правонарушения признал.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является то, что Нуритдинов Р.М. в момент совершения данного административного правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Нуритдинову Р.М. наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Нуритдинова Р.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (пятьсот) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения его копии, лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5 и в ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ.

Судья А.А.Ханова

Наименование получателя платежа УФК по РБ (Отдел МВД России по г.Нефтекамск РБ л/с04011139110)

ИНН налогового органа 0264005202

код ОКАТО 80727000

номер счета получателя платежа 40101810100000010001 в НБ Республики Башкортостан г.Уфа БИК 048073001

Наименование платежа Административный штраф по линии ГИБДД и МВД России КБК 18811630020016000140

Постановление не вступило в законную силу.

Дело №5-131/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 сентября 2014 года г. Нефтекамск РБ

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Мутагаров И.Ф., рассмотрев в здании Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан, расположенном по адресу: г.Нефтекамск, ул.Нефтяников, 28, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Нуритдинова Р.М., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Нуритдинов Р.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

13 сентября 2015 года около 22-00 час. по <адрес> гражданин Нуритдинов Р.М. в ходе разбирательства по сообщению о том, что избивает тёщу, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в воспрепятствованию исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании Нуритдинов Р.М вину в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав Нуритдинова Р.М., изучив материалы дела, считает, что Нуритдинов Р.М. подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, исходя из следующего.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обяз...

...анностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Нуритдинова Р.М. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении АП №(012) 048581от 13.09.2015; рапортом сотрудника полиции Х.; объяснением Н.; объяснением М.; объяснением О.; рапортом сотрудника полиции А.; рапортом сотрудника полиции З.

Законность требований сотрудника полиции, а также невыполнение Нуритдиновым Р.М. законного требования сотрудника полиции в судебном заседании проверены и сомнений не вызывают.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований и является допустимым доказательством.

При указанных выше обстоятельствах, необходимо признать, что в действиях Нуритдинова Р.М. имеется состав предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административного правонарушения и что его вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания Нуритдинову Р.М. в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств необходимо признать то, что он свою вину в совершении рассматриваемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности приходит к выводу о необходимости назначить Нуритдинову Р.М. наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Нуритдинова Р.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 00 часов 45 минут 14.09.2015.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения его копии, лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5 и в ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ.

Судья И.Ф. Мутагаров

Постановление в законную силу 25.09.2015 вступило.