Нурклов Алмырза Сатыбаевич
Дело 5-731/2024
В отношении Нурклова А.С. рассматривалось судебное дело № 5-731/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ялтинском городском суде в Республике Крым РФ судьей Романенко В.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нуркловым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Дело №5-731/2024
91RS0024-01-2024-005192-19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 июня 2024 года г. Ялта
Судья Ялтинского городского суда (Республика Крым, г. Ялта, ул. Дмитриева, 4) Романенко Владимир Викторович, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Нуркулова Алмырза Сатыбаевича,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Нуркулова Алмырза Сатыбаевича, <дата> года рождения, <адрес>
по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 11 часов 00 минут в помещении ОП №<номер> «Массандровский» УМВД России по г. Ялта по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики Киргизия – Нуркулов Алмырза Сатыбаевич, который нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, а именно требования ст.25.10 Федерального Закона №<номер> от <дата> «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ в период времени с <дата> по <дата>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Нуркулов А.С. вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела и представленные доказательства, прихожу к выводу о следующем.
В силу ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких докум...
Показать ещё...ентов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Согласно ст. 25.10 Федерального закона от <дата> N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что гражданин Республики Киргизия Нуркулов А.С. нарушил установленный законом режим пребывания иностранного гражданина на территории РФ.
Указанные действия (бездействие) Нуркулова А.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата> серии №<номер> (л.д. 2); объяснением Нуркулова А.С. от <дата>, данным органу внутренних дел (л.д. 24); рапортом ст. УУП ОП №3 «Массандровский» УМВД России по г. Ялте <данные изъяты> от <дата> о выявлении в действиях Нуркулова А.С. состава административного правонарушения (л.д. 3); рапортом врио начальника ОВМ УМВД России по г. Ялте <данные изъяты>. от <дата> об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д. 5); справкой ГИСМУ на Нуркулова А.С. (л.д. 6-7); ходатайством ООО <данные изъяты> от <дата> о продлении Нуркулову А.С. сроки пребывания в РФ (л.д. 11); уведомлением о прибытии иностранного гражданина (л.д. 12); копией иностранного паспорта на имя Нуркулова А.С. (л.д. 13-18); справкой ФМС России АС ЦБДУИГ на Нуркулова А.С. (л.д. 8-9); копией миграционной карты (л.д. 13); копией трудового договора №<номер> от <дата> (л.д. 18) справкой на физическое лицо (л.д. 10, 25).
Указанные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства и в совокупности являются достаточными для вывода о виновности Нуркулова А.С. в совершении административного правонарушения.
Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства, считаю, что действия Нуркулова А.С. необходимо квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения и личность Нуркулова А.С.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, не установлено.
При назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения (длительность незаконного нахождения на территории Российской Федерации, повторное или неоднократное привлечение к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ и т.д.), подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, согласно которым при назначении административного наказания иностранному гражданину или лицу без гражданства учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Суд полагает разумным и справедливым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.1.7, 4.1 – 4.3, 18.8, 29.9, 29.10, 29.11, 32.2, 30.1-30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Нуркулова Алмырза Сатыбаевича, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч рублей) с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.
Административный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: наименование получателя платежа - УФК (УМВД России по г. Ялте) (ОП №3 «Массандровский» по г. Ялте Респ. Крым), КПП - 910301001, ИНН - 9103000760, ОКТМО - 35729000, номер счета получателя платежа - 03100643000000017500, наименование банка - Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым г. Ялта, БИК- 013510002, кор./сч. - 40102810645370000035, КБК - 18811601181019000140, УИН - 18880491242012290057, наименование платежа - «Административный штраф».
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Оригинал документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.
Разъяснить положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток через Ялтинский городской суд Республики Крым со дня получения.
Судья В.В. Романенко
Свернуть