logo

Нуркулова Эльвира Карыпбаевна

Дело 2-3663/2022 ~ М-3225/2022

В отношении Нуркуловой Э.К. рассматривалось судебное дело № 2-3663/2022 ~ М-3225/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Чистиловой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нуркуловой Э.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нуркуловой Э.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3663/2022 ~ М-3225/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.06.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чистилова Анна Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.10.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Нуркулова Эльвира Карыпбаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ – УПФ РФ №6 по г. Москве и Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дубровина И.К.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Александровское головное территориальное медицинское объединение
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ГБУ г. Москвы "Станция скорой и неотложной медицинской помощи им. А.С. Пучкова"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Лизуновская врачебная амбулатория
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2022 года город Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чистиловой А.А.,

при секретаре Борисовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к ГУ – ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> о возложении обязанности засчитать в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в суд с требованиями, с учетом их уточнения, к ГУ – ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> о возложении обязанности засчитать в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной пенсии, в связи с тем, что достигла возраста, дающего право на назначение досрочной пенсии, имея на тот момент необходимый для назначения пенсии специальный трудовой стаж. Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной пенсии, в связи с тем, что на момент обращения истец не имела необходимого для назначения пенсии специального трудового стажа. Истец считает, что ответчиком неправомерно были исключены из трудового стажа следующие периоды ее работы: 1) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 03 месяца 00 дней) в должности сначала врача-интерна, а затем участкового врача-терапевта в «Муниципальном предприятии «Александровского Головного Территориального Медицинского Объединения». Ответчик исключил указанный период работы как льготный, поскольку наименование такого учреждения в Списке № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует. 2) Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 00 месяцев 00 дней) ответчик не засчитал ей в специальный стаж по причине отсутствия кода в сведениях персонифицированного учета. 3) Далее ответчик неверно засчитал период работы истца в должности врача-терапевта в Таратинской амбулатории Лизуновского сельского округа <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 08 месяцев 04 дня), часть этого периода не засчитана как сельская местность, ответчик засчитал данный период как город. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 02 месяца 23 дня) исключен по той же причине, хотя истец продолжала работать на том же месте в той же должности. 4) С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 10 месяцев 15 дней) ответчик исключил по этой же причине. 5) Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 01 месяц 23 дня) такая же причина для отказа, кроме отсутствия кода, отсутствует подтвержд...

Показать ещё

...ение работы на полную ставку. 6) Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 11 месяцев 14 дней) ответчик засчитал как работу в городе, однако в указанный период истец работала в той же Таратинской амбулатории Лизуновского сельского округа в должности врача терапевта на полную ставку. 7) Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 05 месяцев 04 дня) был засчитан ответчиком как работа в городе. В этот период истец продолжала работать в сельской местности в том же учреждении, в той же должности. Полная ставка в данный период подтверждается справкой. 8) Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 06 месяцев 25 дней) также исключен. Не подтверждена полная ставка. Но в этот период истец продолжала работать на полную ставку в той же амбулатории. 9) Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 месяцев 27 дней) исключены ответчиком по причине отсутствия кода и ставки в сведениях персонифицированного учета. 10) С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 месяц 24 дня) исключены по той же причине. 11) Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исключен ответчиком по причине отсутствия сведений персонифицированного учета. Однако имеется справка из СС и НМП им. Пучкова, в которой представлены сведения, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала на полную ставку в условиях COVID-19, что дает ей право рассчитывать на пенсию как день за 2 дня (00 лет 06 месяцев 10 дней х 2=01 год 00 месяцев 20 дней).

В связи с чем, просила:

- обязать ГУ – ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> засчитать в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 03 месяца 00 дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 00 месяцев 00 дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 08 месяцев 04 дня);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 месяцев 14 дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 02 месяца 23 дня);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 03 месяца 15 дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 02 месяца 01 день);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 11 месяцев 14 дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 05 месяцев 04 дня);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 06 месяцев 25 дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 месяцев 27 дней);

- с 10. 05.2011 года по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 месяц 24 дня);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – курсы повышения квалификации;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 06 месяцев 10 дней х 2=01 год 00 месяцев 20 дней).

- обязать ГУ – ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> назначить истцу досрочную страховую пенсию в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения с момента обращения, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 заявленные требования с учетом их уточнения поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ – ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> по доверенности ФИО8 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поддержала решение об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ. Также пояснила, что специалистами Управления ПФ проведена документальная проверка, в результате которой из специального стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п.п. 20 п. 1.ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, исключены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности врач-интерн терапевтического отделения муниципального предприятия «Александровская Главное ТМО», в связи с тем, что данное учреждение Списком № от ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрено; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отсутствует код условий труда и ставка в сведениях персонифицированного учета, что противоречит п. 2 ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исключен, ввиду того, что истец находилась в административном отпуске, что соответствует п. 5 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исключены, ввиду того, что истец находилась на курсах повышения квалификации, что противоречит п. 11 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитаны в специальный стаж в календарном исчислении, поскольку не подтверждена работа в сельской местности. Без учета названных периодов специальный стаж истца составляет менее 30 лет, в связи с чем право на указанный вид пенсии у ФИО4 отсутствует.

Представители третьих лиц СС и НМП им. ФИО9, Лизуновской врачебной амбулатории, Александровского головного территориального медицинского объединения, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся третьих лиц.

Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд находит требования истца частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

В соответствии с подпунктом "н" пункта 1 данного постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применяются:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Список N 781);

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно (далее - Список N 1066);

Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно (далее - Список N 464);

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.

Материалами дела установлено:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ГУ – ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии, в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.

ДД.ММ.ГГГГ решением ГУ – ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> в назначении ей пенсии было отказано, в связи с отсутствием требуемого по подпункту 20 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» стажа.

Как следует из решения ГУ – ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4 в специальный стаж по пп.20 п.1 ст.30 не зачтены следующие периоды:

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – наименование учреждения «Муниципальное предприятие «Александровское Головное Территориальное Медицинское Объединение» - в Списке № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отсутствует код в сведениях персонифицированного учета, что противоречит п. 2 ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – административный отпуск (справка № от ДД.ММ.ГГГГ) согласно п. 5 Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отсутствует код в сведениях персонифицированного учета, что противоречит п. 2 ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отсутствует код и ставка в сведениях персонифицированного учета, что противоречит п. 2 ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа на 0,5 ставки, согласно п. 4 Правил Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – код «дети» в сведениях персонифицированного учета (Станция скорой и неотложной медицинской помощи). Отсутствует код и ставка в сведениях персонифицированного учета (Таратинская амбулатория администрации Лизуновского сельского округа), что противоречит п. 2 ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа на 0,75 ставки, согласно п. 4 Правил Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. Код «Дети» в сведениях персонифицированного учета (<адрес> больница);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – код «дети» в сведениях персонифицированного учета (<адрес> больница). Отсутствует код и ставка в сведениях персонифицированного учета (Станция скорой и неотложной медицинской помощи), что противоречит п. 2 ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – код «дети» в сведениях персонифицированного учета (<адрес> больница). Отсутствует код и ставка в сведениях персонифицированного учета (Станция скорой и неотложной медицинской помощи), что противоречит п. 2 ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – административный отпуск (ВИЛСЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ), согласно п. 5 Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – административный отпуск (ВИЛСЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ), согласно п. 5 Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отсутствует код и ставка в сведениях персонифицированного учета (Станция скорой и неотложной медицинской помощи), что противоречит п. 2 ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отсутствует код и ставка в сведениях персонифицированного учета (Станция скорой и неотложной медицинской помощи), что противоречит п. 2 ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – курсы повышения квалификации (справка № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно п. 11 Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации (справка № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно п. 11 Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации (справка № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно п. 11 Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации (справка № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно п. 11 Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации (справка № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно п. 11 Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации (справка № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно п. 11 Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отсутствуют сведения персонифицированного учета, что противоречит п. 2 ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Итого: 07 лет 10 месяцев 18 дней.

Суд не соглашается с исключением из стажа истца следующих периодов работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в «Муниципальном предприятии «Александровское Головное Территориальное Медицинское Объединение».

Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено такое наименование учреждений как «больницы всех наименований» (раздел 1).

В материалы дела представлена справка №-к, выданная главным врачом ГБУЗ «<адрес> больница», из которой следует, что ФИО4 работала в Александровском головном территориальном медицинском объединении, Муниципальном медицинском учреждении «Александровская центральная районная больница» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в терапевтическом отделении стационара в должности врача-интерна по терапии, на вакантной должности врача терапевта; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача терапевта участкового. Статус населенного пункта – город.

Также в справке указано, что на основании решения исполкома Александровского Горсовета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа здравоохранения <адрес> ФИО13 депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ Александровская городская больница переименована в Александровскую центральную районную больницу (АЦРБ). С ДД.ММ.ГГГГ Александровская центральная районная больница (АЦРБ) переименована в «Александровское Головное Территориальное Медицинское Объединение» (АГТМО) в связи с изменением наименования структуры учреждения. Приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ. Структурные подразделения АГТМО: Александровская ЦРБ, детская больница, Медико-санитарная часть, АРЗ, стоматологическая поликлиника, противотуберкулезный диспансер, наркологический диспансер. С ДД.ММ.ГГГГ «Александровское Головное Территориальное Медицинское Объединение» (АГТМО) переименовано в Муниципальное Предприятие «Александровское Головное Территориальное Медицинское Объединение» (МП АГТМО) на основании Постановления Главы местной администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая то, что Муниципальное Предприятие «Александровское Головное Территориальное Медицинское Объединение», где осуществляла трудовую деятельность истец, включало в себя структурные подразделения: Александровская ЦРБ, детская больница, Медико-санитарная часть, АРЗ, стоматологическая поликлиника, противотуберкулезный диспансер, наркологический диспансер, то есть, те лечебные учреждения, которые предусмотрены Списком №, суд находит необходимым отнести Муниципальное Предприятие «Александровское Головное Территориальное Медицинское Объединение» к наименованию учреждения «больница», и зачесть указанный период работы истца в специальный стаж.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в должности врача-терапевта на 1 ставку в Таратинской амбулатории Администрации Лизуновского сельского округа <адрес> (код льготной работы 3 П81СМ), что подтверждается справкой, выданной Главной Каринского сельского поселения <адрес>. Таким образом, суд считает возможным зачесть истцу указанный период трудовой деятельности в учреждении здравоохранения в сельской местности (фактически отработанное время – 1 год 0 месяцев 1 день; льготное – 1 год 3 месяца 1 день).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в должности врача-терапевта на 1 ставку в Таратинской амбулатории Администрации Лизуновского сельского округа <адрес> (код льготной работы 3 П81СМ), что подтверждается справкой, выданной Главной Каринского сельского поселения <адрес>. Таким образом, суд считает возможным зачесть истцу указанный период трудовой деятельности в учреждении здравоохранения в сельской местности (фактически отработанное время – 0 лет 8 месяцев 6 дней; льготное – 0 лет 10 месяцев 8 дней).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в должности врача-терапевта на 1 ставку в Таратинской амбулатории Администрации Лизуновского сельского округа <адрес> (код льготной работы 3 П81СМ), что подтверждается справкой, выданной Главной Каринского сельского поселения <адрес>. Таким образом, суд считает возможным зачесть истцу указанный период трудовой деятельности в учреждении здравоохранения в сельской местности (фактически отработанное время – 0 лет 0 месяцев 14 дней; льготное – 0 лет 0 месяцев 18 дней).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в должности врача-терапевта на 1 ставку в Таратинской амбулатории Администрации Лизуновского сельского округа <адрес> (код льготной работы 3 П81СМ), что подтверждается справкой, выданной Главной Каринского сельского поселения <адрес>. Таким образом, суд считает возможным зачесть истцу указанный период трудовой деятельности в учреждении здравоохранения в сельской местности (фактически отработанное время – 0 лет 2 месяца 24 дня; льготное – 0 лет 3 месяца 15 дней).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в должности врача-терапевта на 1 ставку в Таратинской амбулатории Администрации Лизуновского сельского округа <адрес> (код льготной работы 3 П81СМ), что подтверждается справкой, выданной Главной Каринского сельского поселения <адрес>. Таким образом, суд считает возможным зачесть истцу указанный период трудовой деятельности в учреждении здравоохранения в сельской местности (фактически отработанное время – 0 лет 10 месяцев 17 дней; льготное – 1 год 1 месяц 6 дней).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала по срочному договору в должности врача СМП линейной выездной бригады 43 подстанции на Станции скорой и неотложной медицинской помощи имени ФИО9 Комитета здравоохранения Москвы на основании приказов по ССиНМП № и № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанный период работала на 1,0 ставку, что подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГКУ «Мосархив». Таким образом, суд считает возможным зачесть истцу указанный период трудовой деятельности в учреждении здравоохранения в городе (фактически отработанное время – 1 год 2 месяца 1 день; льготное - 1 год 2 месяца 1 день).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в должности врача-терапевта на 1 ставку в Таратинской амбулатории Администрации Лизуновского сельского округа <адрес> (код льготной работы 3 П81СМ), что подтверждается справкой, выданной Главной Каринского сельского поселения <адрес>. Таким образом, суд считает возможным зачесть истцу указанный период трудовой деятельности в учреждении здравоохранения в сельской местности (фактически отработанное время – 1 год 11 месяцев 16 дней; льготное - 2 года 5 месяцев 13 дней).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в должности врача-терапевта на 1 ставку в Таратинской амбулатории. Таким образом, суд считает возможным зачесть истцу указанный период трудовой деятельности в учреждении здравоохранения в сельской местности (фактически отработанное время – 00 лет 05 месяцев 05 дней; льготное – 0 лет 06 месяцев 14 дней).

В подтверждение доводов истца о том, что в вышеуказанные периоды она осуществляла трудовую деятельность в сельской местности, в судебном заседании были опрошены свидетели ФИО10, ФИО11

Так, из показаний свидетеля ФИО10 следует, что с 1976 года он работал сначала главным врачом, а потом заведующим в АГТМО в составе Лизуновской сельской Администрации. ФИО4 пришла к ним на работу в 1994 году и работала по 2007 год в должности врача-терапевта. Она уходила в отпуск по уходу за ребенком в 2003 году, в январе 2004 года уже вышла на работу. Работала полный день, на полную ставку.

Свидетель ФИО11 пояснила суду, что сама работала в амбулатории с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 также работала в амбулатории врачом-терапевтом с 1994 года до закрытия амбулатории. Свидетель обращалась к ФИО4 и как пациент. У ФИО4 есть ребенок, она уходила в отпуск по уходу за ребенком, вышла на работу, когда ребенку было три месяца. Работала на ставку. Терапевтом она была одна в амбулатории.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательным, непротиворечивы, согласуются между собой и материалами дела.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в должности врача СМП линейной выездной бригады 11 подстанции на Станции скорой и неотложной медицинской помощи имени ФИО9 Комитета здравоохранения Москвы. В указанный период работала на 1,0 ставку, что подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГКУ «Мосархив». Имеются сведения о предоставлении дополнительных отпусков за работу с вредными условиями труда. Таким образом, суд считает возможным зачесть истцу указанный период трудовой деятельности в учреждении здравоохранения в городе (фактически отработанное время – 0 лет 0 месяцев 27 дней; льготное - 0 лет 0 месяцев 27 дней).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в должности врача СМП линейной выездной бригады 11 подстанции на Станции скорой и неотложной медицинской помощи имени ФИО9 Комитета здравоохранения Москвы. В указанный период работала на 1,0 ставку, что подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГКУ «Мосархив». Имеются сведения о предоставлении дополнительных отпусков за работу с вредными условиями труда. Таким образом, суд считает возможным зачесть истцу указанный период трудовой деятельности в учреждении здравоохранения в городе (фактически отработанное время – 0 лет 1 месяц 25 дней; льготное - 0 лет 1 месяц 25 дней).

Указанные выше периоды работы истца, исключенные ответчиком из специального стажа по причине отсутствия в сведениях персонифицированного учета кода условий труда и работы на ставку, подлежат зачету в специальный стаж, так как в соответствии с действующим законодательством ответственность за достоверное, полное и своевременное предоставление сведений персонифицированного учета возложена на работодателя.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – курсы повышения квалификации;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации.

Суд приходит к выводу, что указанные периоды подлежат включению в специальный стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности, поскольку данные периоды являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, за которую работодателем производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Период работы истца в должности врача скорой медицинской помощи общепрофильной врачебной врачебной выездной бригады СМП в ГБУ <адрес> «Станция скорой и неотложной медицинской помощи им. ФИО9» Департамента здравоохранения <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости ввиду следующего.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1, 2 и 20 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», медицинским работникам, оказывающим медицинскую помощь пациентам с новой коронавирусной инфекцией COVID-19 и подозрением на новую коронавирусную инфекцию COVID-19 установлено, что периоды работы медицинских работников, оказывающих в медицинских организациях и их структурных подразделениях медицинскую помощь пациентам с новой коронавирусной инфекцией COVID-19 и подозрением на новую коронавирусную инфекцию COVID-19, засчитываются в стаж соответствующей работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1, 2 и 20 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", в следующем порядке:

день работы медицинских работников по оказанию медицинской помощи пациентам с новой коронавирусной инфекцией COVID-19 в стационарных условиях - как 2 дня.

В порядке, установленном пунктом 1 настоящего постановления, исчисляются периоды соответствующей работы, имевшей место с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ (пункт 3 постановления).

В указанный период истец работала полный рабочий день, на полную рабочую ставку, с оплатой труда за фактически отработанное время, что подтверждается справкой, выданной главным врачом ГБУ <адрес> «Станция скорой и неотложной медицинской помощи им. ФИО9» Департамента здравоохранения <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №/ОК.

В силу части 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из представленной в материалы дела выписки из лицевого счета застрахованного лица следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работодателем проставлен код условий труда ФИО4 («вирус»).

Учитывая вышеизложенное, вышеуказанные периоды должны быть зачтены истцу для назначения досрочной страховой пенсии.

В соответствии с ч.1 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку судом установлено, что с учетом зачета в стаж для назначения досрочной страховой пенсии спорных периодов работы, а также положений Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» от ДД.ММ.ГГГГ № 350-ФЗ у ФИО4 возникает право на назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, то требования истца о назначении пенсии со дня обращения к ответчику с заявлением, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ, не подлежат удовлетворению. В связи с чем, в указанной части требования ФИО4 подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ГУ – ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> о возложении обязанности засчитать в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию удовлетворить частично.

Обязать ГУ – ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> засчитать ФИО4 в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по пп. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности врача-терапевта в «Муниципальном предприятии «Александровское Головное Территориальное Медицинское Объединение»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-терапевта в Таратинской амбулатории Администрации Лизуновского сельского округа <адрес>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-терапевта в Таратинской амбулатории Администрации Лизуновского сельского округа <адрес>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-терапевта в Таратинской амбулатории Администрации Лизуновского сельского округа <адрес>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-терапевта в Таратинской амбулатории Администрации Лизуновского сельского округа <адрес>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-терапевта в Таратинской амбулатории Администрации Лизуновского сельского округа <адрес>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача СМП линейной выездной бригады 43 подстанции на Станции скорой и неотложной медицинской помощи имени ФИО9 Комитета здравоохранения Москвы;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-терапевта в Таратинской амбулатории Администрации Лизуновского сельского округа <адрес>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-терапевта в Таратинской амбулатории Администрации Лизуновского сельского округа <адрес>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в должности врача СМП линейной выездной бригады 11 подстанции на Станции скорой и неотложной медицинской помощи имени ФИО9 Комитета здравоохранения Москвы;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в должности врача СМП линейной выездной бригады 11 подстанции на Станции скорой и неотложной медицинской помощи имени ФИО9 Комитета здравоохранения Москвы;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – курсы повышения квалификации;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности врача скорой медицинской помощи общепрофильной врачебной врачебной выездной бригады СМП в ГБУ <адрес> «Станция скорой и неотложной медицинской помощи им. ФИО9» Департамента здравоохранения <адрес> (засчитать в льготном исчислении).

Возложить обязанность на ГУ – ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО4 досрочную пенсию по пп. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» – с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Мотивированное решение суда составлено 30 ноября 2022 года.

Судья А.А. Чистилова

Свернуть
Прочие