logo

Нурлыев Владислав Рафилевич

Дело 9-52/2020 ~ М-333/2020

В отношении Нурлыева В.Р. рассматривалось судебное дело № 9-52/2020 ~ М-333/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Караидельском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гиндуллиной Г.Ш. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нурлыева В.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нурлыевым В.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-52/2020 ~ М-333/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.06.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Караидельский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гиндуллина Г.Ш.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Дата решения
02.06.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Нурлыев Рафиль Миннеханович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация СП аскинский сельсовет МР Аскинский район
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация муниципального района Аскинский район Республики Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нурлыев Владислав Рафилевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нурлыев Рафаэль Рафилевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нурлыева Фатхия Фаназаловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Отдел по Аскинскому рапйону Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-417/2020 ~ М-373/2020

В отношении Нурлыева В.Р. рассматривалось судебное дело № 2-417/2020 ~ М-373/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Караидельском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гиндуллиной Г.Ш. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нурлыева В.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нурлыевым В.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-417/2020 ~ М-373/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.06.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Караидельский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гиндуллина Г.Ш.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.07.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Нурлыев Рафиль Миннеханович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация СП Аскинский сельсовет Аскинский район РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация муниципального района Аскинский район Республики Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нурлыев Владислав Рафилевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нурлыев Рафаэль Рафилевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нурлыева Фатхия Фаназаловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел по Аскинскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 03RS0№-18

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2020 года <адрес>

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в окончательной форме составлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиндуллиной Г.Ш., при секретаре Минниахметовой М.Х., при участии истца Нурлыева Р.М., адвоката Ганиятовой Ф.М., действующей по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиков Нурлыева Р.Р., Нурлыева В.Р., Нурлыевой Ф.Ф., третьего лица Ибрагимовой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нурлыева Р. М. к Администрации сельского поселения Аскинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Нурлыеву Р. Р., Нурлыеву В. Р., Нурлыевой Ф. Ф. о признании права собственности на объект недвижимости,

у с т а н о в и л:

Нурлыев Р.М. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Аскинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Нурлыеву Р.Р., Нурлыеву В.Р., Нурлыевой Ф.Ф. в котором просит признать за ней право собственности на объект недвижимости, квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является владельцем квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>. Истец, указывает, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м....

Показать ещё

..., кадастровый №.

На указанном участке расположена данная квартира. И с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, как указывает истец, он осуществляет владение данным имуществом добросовестно, открыто и непрерывно.

Нурлыев Р.М., его адвокат Ганиятова Ф.М. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам изложенным в иске.

Ответчики Нурлыев Р.Р., Нурлыев В.Р., Нурлыева Ф.Ф. исковые требования Нурлыева Р.М. признали, просили удовлетворить.

Третье лицо Ибрагимова Г.Р. суду пояснила, что проживает в <адрес> по адресу: <адрес>, вместе с Фарахутдиновой Г.С. и Хасановой Г.С. Нурлыевы ее соседи. Споров по квартире нет. Не возражает против признания права собственности на <адрес> за Нурлыевым Р.М.

Представитель ответчика Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, представитель ответчика Администрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, представитель третьего лица Отдел по <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, решение на усмотрение суда.

Третье лицо Фарахутдинова Г.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения требований Нурлыева Р.М. не возражала.

Третье лицо Хасанова Э.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просила.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Шаяхметовой Р.Ш. по следующим основаниям.

Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца.

В соответствии с п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

При этом, по смыслу абз. 2 п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является препятствием для признания права собственности на это имущество по истечении срока приобретательной давности (п. 20 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

В силу п. п. 15, 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29.04.2010 г. при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

По смыслу ст. ст. 225, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Истцу ДД.ММ.ГГГГ выдана выписка из похозяйственной книги о наличии у него права на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>, право собственности истца на названный земельный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Из уведомления филиала <данные изъяты> по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру по адресу: Башкортостан, <адрес> не зарегистрировано, правопритязания отсутствуют.

Из технического плана паспорта на <адрес> по адресу: РБ, <адрес>, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что дом построен в ДД.ММ.ГГГГ году.

Согласно справке администрации сельского поселения Аскинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире по адресу: РБ, <адрес> зарегистрированы: истец Нурлыев Р.М., и ответчики Нурлыева Ф.Ф., Нурлыев Р.Р.

Справкой администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира по адресу: РБ, <адрес> на балансе сельского поселения не состоит.

Согласно письму № от ДД.ММ.ГГГГ квартира, по адресу: РБ, <адрес> реестре муниципальной собственности не состоит.

Из справки <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в материалах филиала имеются сведения о регистрации права собственности на квартиру по адресу: <адрес> за Нурлыевым Р.М., Нурлыевой Ф.Ф., Нурлыевым В.Р., Нурлыевым Р.Р., дата учета ДД.ММ.ГГГГ, вид права совместная собственность, договор передачи, иные правоустанавливающие документы отсутствуют.

Из регистрационного удостоверения на <адрес> жилом <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании договора передачи квартир № от ДД.ММ.ГГГГ за Нурлыевым Р.М., Нурлыевой Ф.Ф., Нурлыевым В.Р., Нурлыевым Р.Р. зарегистрировано право собственности.

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан подтверждается, что жилому дому по адресу: <адрес> присвоен почтовый адрес <адрес>.

Из похозяйственных книг за ДД.ММ.ГГГГ гг. следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы Нурлыев Р.М., его жена Нурлыева Ф.Ф., сыновья Нурлыев В.Р. и Нурлыев Р.Р.

Из похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ гг. следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы Нурлыев Р.М., его жена Нурлыева Ф.Ф., сыновья Нурлыев В.Р. и Нурлыев Р.Р.

Из похозяйственных книг за ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы Нурлыев Р.М., его жена Нурлыева Ф.Ф., сыновья Нурлыев В.Р. (снят с учета ДД.ММ.ГГГГ), Нурлыев Р.Р., сноха Нурлыева Р.Н. (снята с учета ДД.ММ.ГГГГ.), внуки Нурлыев Д.В., Нурлыева А.В. (сняты с учета ДД.ММ.ГГГГ)

Из похозяйственных книг за ДД.ММ.ГГГГ гг. следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы Нурлыев Р.М., его жена Нурлыева Ф.Ф., сын Нурлыев Р.Р.

Архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что частично сохранившиеся документы по Аскинской <данные изъяты>» <адрес> Республики Башкортостан за ДД.ММ.ГГГГ годы сданы в архив. Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что договор передачи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имя Нурлыева Р.М. по <адрес> в архиве отсутствует.

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что договор передачи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имя Нурлыева Р.М. по <адрес>-<адрес> зарегистрирован в журнале регистрации договоров, однако какие-либо документы в архиве отсутствуют. Причина не сохранности неизвестна.

Согласно заключению главного архитектора района от ДД.ММ.ГГГГ, объект капитального строительства, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с/с <адрес> <адрес> построена без нарушений градостроительных, строительных, противопожарных норм и правил и соответствует республиканским нормативам градостроительного проектирования «Градостроительство. Планировка и застройка городских округов, городских и сельских поселений», соответствует санитарно-бытовым условиям п.2.2.48 вышеуказанных нормативов, пункту 4.3 таблицы 1 СП 4.13130.2013, утвержден приказом МЧС России от 24.04.2013 г., СНиП 2.07.01.-89 «Градостроительство. Планировка и застройка городских округов, городских и сельских поселений», не нарушает права и охраняемые законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Лиц, претендующих на спорный дом, в ходе судебного заседания не установлено.

Таким образом, на момент обращения истца в суд с исковым заявлением истец добросовестно, открыто и непрерывно владел спорным помещением в течение более чем пятнадцати лет после истечения срока исковой давности.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена истцу статьей 12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

В связи с изложенными обстоятельствами при отсутствии зарегистрированных прав на спорное помещение в силу приобретательской давности право собственности на данное помещение признается за фактическим добросовестным владельцем – истцом, в связи с чем, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Нурлыева Р. М. к Администрации сельского поселения Аскинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Нурлыеву Р. Р., Нурлыеву В. Р., Нурлыевой Ф. Ф. о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить.

Признать право собственности Нурлыева Р. М. на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Г.Ш.Гиндуллина

Свернуть
Прочие