Нурмагомедов Эмирбек Нурмагомедович

Дсло №г.

Решение

Именем Российской Федерации

21 декабря 2016 года с.Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Акимовой Л.Н.,

при секретаре Кюребековой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Темирханова ФИО13 к Нурмагомедову ФИО14 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Темирханов ФИО15. обратился в суд с иском к Нурмагомедову ФИО16 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указал, что является собственником дома, расположенного по адресу: РД, С.<адрес>. Нурмагомедов ФИО21. как гражданский супруг его дочери Темирхановой ФИО17, был зарегистрирован в его доме. ДД.ММ.ГГГГ семейные отношения между его дочерью Темирхановой ФИО20 и Нурмагомедовым ФИО18. прекращены. С этого времени ответчик проживает в <адрес> в <адрес>. Факт того, что ФИО5 Э.Н. с июля 2016 года не проживает по адресу регистрации могут подтвердить свидетели, проживающие в <адрес>. Нурмагомедов ФИО19 утратил право пользования жилым помещением, однако добровольно с регистрационного учета не снимается. Нурмагомедов ФИО22. членом его семьи не является, соглашения о проживании или пользовании квартирой с ним не заключено, никаких жилищных обязательств перед Нурмагомедовым ФИО23 он не имеет.

Для снятия Нурмагомедова ФИО24 с регистрационного учета он обратился в УФМС России по С.Стальскому району, однако ему было отказано в этом и рекомендовано р...

...азрешить данный вопрос в судебном порядке.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, местом жительства является место, где гражданин посюянпо иди преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Темирханов ФИО25. в судебном заседании поддержал свои требования, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Нурмагомедов ФИО26. надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не «вился, дело на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрено без его участия. Представитель УФМС России по <адрес> не возражал против удовлетворения исковых требований Темирханова ФИО28.

Выслушав объяснения Темирханова ФИО27., представителя УФМС России по <адрес>, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено, что Темирханов ФИО29. является собственником жилого дома, расположенного по адресу; РД, С.<адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги, ответчик зарегистрирован в <адрес> по ул. <адрес> с сентября 2013 г., сведений о выписке ответчика из указанного помещения не имеется.

Из справки главы администрации сельского поселения «<адрес>» Карибова Ь.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Нурмагомедов ФИО30., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегисфирован. но не проживает по указанному адресу.

Из представленных квитанций об уплате земельного и имущественного налога за 2016 год следует, что Темирханов ФИО31 несет бремя содержания своего дома, расположенного в <адрес>.

Согласно объяснениям Темирханова ФИО39., ответчик Нурмагомедов ФИО38. после прекращения семейных отношений с его дочерью - Темирхановой ФИО33. длительное время в их доме не проживает, выехал на постоянное место жительства в <адрес>, вещей, принадлежащих Нурмагомедову ФИО32 в доме не имеется, бремя содержания дома он не несет, коммунальные услуги не выплачивает, родственных отношений между ним и Темирхановым ФИО37. не имеется, членом его семьи он не является.

Темирханов ФИО41 пояснил суду, что в качестве доказательств прекращения Темирхановой ФИО36 семейных отношений с Нурмагомедовым ФИО35 а также его длительного не проживания в его доме в <адрес>, могут служить также постановления ст.инспектора ОПДН ОУУП и ПДН отдела МВД России по городу Апапе Мишина ФИО34.

Из постановления ст. инспектора ОПДН ОУУП и ПДН отдела МВД России по городу Апапе Мишина ФИО44. от 23,04.2016 следует, что в возбуждении уголовного дела в отношении гр. Темирхановой ФИО42. по ст. 156 УК РФ (ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего) отказано на основании ст. 24 ч. 1 п. 1 УПК РФ (за отсутствием события преступления). В возбуждении уголовного дела в отношении гр. ФИО4 по ст, 119 УК РФ (угроза убийством) отказано на основании ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ (за отсутствием в деянии состава преступления).

Из постановления ст. инспектора ОПДН ОУУП и ГЩН отдела МВД России по городу Анапе Мишина ФИО45. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что материал КУСП № от01.08,2016г. по заявлению гр. Темирхановой ФИО43. по факту доведения ее Нурмагомедовым ФИО46. до самоубийства направлен в следственный отдел по <адрес> СУ СК России по <адрес>, 1для принятия решения по подследс[венности.

Из объяснений Темирханова ФИО47 следует, что в адрес Нурмагомедова ФИО49.: <адрес> ими направлялось письмо с просьбой сняться с регистрационного учета из их домовладения, согласно уведомлению о вручении, указанное письмо получено Нурмагомедовым ФИО56. 05.1 1,2016 года, о чем он собственноручно расписался. Однако Нурмагомедов ФИО48. с регмс!рационного учета не снялся,

11ри таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик Нурмагомедов ФИО50 утратил право проживания в доме Темирханова ФИО55., регистрация (прописка) Нурмагомедова ФИО54. в доме, принадлежащем на праве собственности Темирханову ФИО51 что приводит к ущемлению его полномочий по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом, в связи с чем Темирханов ФИО52 в соответствии со ст. 304 ГК РФ вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, в том числе путем снятия с регистрационного учета Нурмагомедова ФИО53. из указанного жилого помещения на основании судебного решения.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской -Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ N 713 (в редакции от 21,05.2012 года), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вст\ пившею в законную силу решения суда.

Согласно п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, снветственпых за регистрацию, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить: документ, удостоверяющий личность: заявление о регистрации по месту жительства.

I Крмагомедов ФИО57. в нарушение требований указанных Правил, выехав из спорного дома, с регистрационного учета не снялся.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГИК РФ, суд

решил:

Исковое заявление "Темирханова ФИО58 удовлетворить.

Признать Нурмагомедова ФИО59 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: РД, <адрес>. Направить копию решения суда в УФМС России по <адрес> РД для снятия Нурмагомедова ФИО60 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Сулейман-Стальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

судья Л.Н. Акимова