Нурмагомедов Шамхал Абдулхамидович
Дело 2-445/2013 ~ М-399/2013
В отношении Нурмагомедова Ш.А. рассматривалось судебное дело № 2-445/2013 ~ М-399/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Кизилюртовском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Хасаевым А.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нурмагомедова Ш.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нурмагомедовым Ш.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
"03" сентября 2013 г. Кизилюртовский районный суд РД
в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,
при секретаре Алхановой А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кизилюрте гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан к Нурмагомедову Ш.А. о взыскании задолженности за потребленный газ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан обратилось в суд с иском к Нурмагомедову Ш.А. о взыскании задолженности за потребленный газ в сумме 107000 рублей, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключен договор газоснабжения, который является публичным. Согласно этому договору истец поставил истцу газ согласно норм потребления, установленных Постановлением Правительства РД от 29 12.2007 года № 366 «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения Республики Дагестан» за период с 01.01.2007 года по 01.01.2013 года на общую сумму 107000 рублей в соответствии с ценами, установленными Постановлением РЭК РД «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан». Однако в нарушение условий п.п.4.1 договора газоснабжения до настоящего времени оплата за поставленный газ не произведена. Расчёт задолженности по оплате за природный газ абонента приведён в прилагаемом к иску расчёту задолженности. Ответчику были направлены претензия (уведомление) о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму и предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет произво...
Показать ещё...диться в судебном порядке. Однако ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил.
В судебном заседании представитель истца Мичошоев Ш.С. исковые требования поддержал и пояснил, что в связи с тем, что ответчик не представлял своевременно сведений о показаниях счетчика, ему оплата определяется по нормам потребления, в связи с чем за ним и образовалась указанная задолженность.
Ответчик Нурмагомедов не признал исковые требования истца и пояснил, что с 2009 года по этому адресу никто не проживал. Это подтверждается и Актом инвентаризации газифицированного домовладения от 03.09.2013 года, составленного представителем абонентной службы «Дагестанрегионгаза» Асадулаевым М.П., в котором указано, что данный абонент фактически не проживал по данному адресу: <адрес> с 2009 года.
Представитель истца после предъявления указанных документов также признал указанные обстоятельства, поскольку с 2009 года ответчик фактически газом не пользовался, а начисление задолженности производилось автоматически, без учета отключение абонента от газоснабжения.
Ответчик Нурмагомедов просил также применить срок исковой давности к требованиям о взыскании задолженности, более чем за три года.
В отношении требований об оплате за потребленный газ за период с 2007 года по 2009 год подлежит применению срок исковой давности, который составляет три года (ст.196 ГПК РФ).
В соответствии с требованиями ч.2 ст. 199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что за ответчиком за период с 2009 года задолженность не имеется, а к требованиям о взыскании задолженности за период до февраля 2009 года применяются сроки исковой давности, в связи, с чем в удовлетворении исковых требований следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан к Нурмагомедову Ш.А. о взыскании задолженности за потребленный газ в сумме 107000 рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной формулировке.
Председательствующий:
Свернуть