Нурмагомедов Умахан Алиханович

Хасавюртовский городской суд РД

судья ФИО3

дело №

УИД: 05RS0№-34

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июня 2023 года, №, г. Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

Председательствующего ФИО11,

судей ФИО4 и ФИО5,

с участием секретаря судебного заседания ФИО6,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ-ОПФР по Республике Дагестан об установлении факта наличия трудового стажа и включения период работы в общий трудовой стаж,

по апелляционной жалобе ответчика ГУ - ОПФР по РД на решение Хасавюртовского городского суда РД от <дата>.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан ФИО11, доводы представителя ответчика - ФИО7, просившего удовлетворить апелляционную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан

установила:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ ОПФР по РД об установлении факта наличия трудового стажа и включения спорного периода работы в общий трудовой стаж, в обосновании которого указано, что в 2022 году он обратился с заявлением о назначении пенсии по старости в отделение пенсионного фонда в <адрес>. Вместе с заявлением подал все необходимые документы.

Рассмотрев заявление и проверив предоставленные документы, ГУ-УОПФ РФ по РД в <адрес>, отказало ему включить в общий трудовой стаж период его работы с <дата> по <дата> год в колхозе «Имени XX партсъезд» <адрес> РД сославшись на то, что запись об увольнении заверена печатью образца с реквизитами «ДАССР» в нарушении Указа Госсовета РД № от 26.12.1994г. «О порядке изготовления, использования, хранения и уничтожения бланков, печатей и вывесок с воспроизведени...

...ем Государственного герба РД», с несоответствием трудовой книжке периоду работы (по данным ГОЗНАК период изготовления данной трудовой книжки 2003г.), что не соответствует требованиям п.1,2 от 19.10.2003г. Министерства труда и социального развития РФ.

Он действительно работал в указанный период в колхозе «имени XX партсъезд» сел. <адрес> РД, и установление данного факта в судебном порядке является единственным возможным способом установления факта его работы и наличия трудового стажа в период с <дата> по <дата> год в колхозе «Имени XX партсъезд» <адрес> РД, данные обстоятельства могут подтвердить свидетели, которые работали с ним в указанный период.

Решением Хасавюртовского городского суда РД от <дата> постановлено:

«Исковое заявление ФИО2 к ГУ Отделения Пенсионного Фонда по Республике Дагестан об установлении факта наличия трудового стажа и перерасчете пенсионных выплат – удовлетворить.

Установить ФИО1 факт наличия трудового стажа в период с 18.08.197б г. по <дата> в колхозе «Имени XX партсъезд» <адрес> РД.

Решение является основанием для включения УОПФР по РД в <адрес> вышеуказанных периодов работы в трудовой стаж ФИО2 и перерасчете пенсионных выплат с учетом установленного периода работы с момента возникновения права на получение пенсии, а именно с <дата>.».

На данное решение ответчиком ГУ - ОПФР по РД подана апелляционная жалоба, в которой выражает несогласие с ним по следующим основаниям.

Суд установил факт наличия трудового стажа с 18.08.1976г. по 27.12.1976г. в колхозе «Имени XX партсъезд» <адрес>.

Для подтверждения данного факта в суд кроме свидетельских показаний, других доказательств не представлено.

Указанный выше период не может быть принять в трудовой стаж, так как запись об увольнении заверена печатью образца с реквизитами «ДАССР» в нарушении указа Госсовета РД № от 26.12.1994г. Представленная истцом трудовой книжке, период работы по данным ГОЗНАК не соответствует периоду изготовления данной трудовой книжки (период изготовления-2003г).

Суд также обязывает ОПФР по РД произвести перерасчет страховой пенсии ФИО1 с момента возникновения права на пенсию, то есть с 21.06.2022г.

Истец с заявлением об установлении ему страховой пенсии по старости обратился в июне 2022г. Суд вынес решение об установлении факта работы ФИО1 в ноябре 2022г. На момент обращения, факт работы с 1976г по 1994г. не был установлен, в связи с чем, требования о перерасчете пенсии со дня обращения не законны.

При таких обстоятельствах, ГУ-ОПФР по РД считает, что решение Хасавюртовского городского суда РД от <дата>г. вынесено с ошибкой в применении норм процессуального и материального права.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия полагает решение подлежащим отмене в части в связи с неправильным применением норм материального права (п. 4 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от <дата> N 400-ФЗ), вступившим в силу с <дата>

Согласно части 1 статьи 4 названного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ.

Пунктом 3 части 1 статьи 30 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали качестве трактористов-машинистов в сельском хозяйстве, других отраслях экономики, а также в качестве машинистов строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин не менее 15 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3 (ред. от <дата>, с изм. от <дата>) "О страховых пенсиях" – далее - Федеральный закон от <дата> N 400-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Федеральный закон от <дата> N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" введен в действие с <дата>.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что территориальным органом ГУ-УОПФ РФ по РД в <адрес> РД от <дата> № ФИО1, отказано включить в общий трудовой стаж период работы с <дата> по <дата> в колхозе «Имени XX партсъезд» <адрес> РД в связи с тем, что запись об увольнении заверена печатью образца с реквизитами «ДАССР» в нарушении Указа Госсовета РД № от 26.12.1994г. «О порядке изготовления, использования, хранения и уничтожения бланков, печатей и вывесок с воспроизведением Государственного герба РД» и с несоответствием трудовой книжке периоду работы (по данным ГОЗНАК период изготовления данной трудовой книжки 2003г.), что не соответствует требованиям п.1,2 от 19.10.2003г. Министерства труда и социального развития РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее также - Правила от <дата> N 1015).

Разделом II названных правил определены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.

Согласно пункту 11 Правил от <дата> N 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно представленной трудовой книжке АТ-Х № заполненной <дата>, ФИО2, <дата> года рождения, <дата> принят в колхоз «Имени XX партсъезд» <адрес>, РД водителем, уволен с переводом на другую работу согласно заявлению <дата>.

Согласно ч. 3 ст. 13 Федерального закона от <дата> N 173-ФЗ (ред. от <дата>) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Согласно Положению о порядке подтверждения трудового стажа для назначений пенсий в РСФСР" (утв. Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от <дата> N 190, при отсутствии документов об имеющемся стаже работы и невозможности их получения ввиду полной ликвидации предприятия, учреждения, организации либо отсутствия архивных данных по иным причинам, чем те, которые перечислены в пункте 2.1, трудовой стаж устанавливается на основании показаний не менее двух свидетелей, знающих заявителя по совместной с ним работе.

Указанное подтверждается и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии.

Согласно ст.14 ФЗ № «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9, подтвердили факт трудовой деятельности ФИО1 в период с 18.08.197б г. по <дата> в колхозе «Имени XX партсъезд» <адрес>, РД водителем и пояснили, что в указанные периоды времени они работали вместе с ФИО1

В подтверждение факта трудовой деятельности допрошенных свидетелей, суду также представлены их трудовые книжки.

Разрешая спор, оценив представленные истцом доказательства, в том числе трудовую книжку, показания свидетелей, суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности факта работы ФИО1 с <дата> по <дата> в колхозе «Имени XX партсъезд» <адрес> РД, в этой связи удовлетворил исковые требования в части возложения на ответчика обязанности включить названный период в страховой стаж истца.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Таким образом, суд первой инстанции пришел к выводу о том, страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", истцу, обратившемуся за назначением такой пенсии, подлежит назначению с момента приобретения права, то есть с <дата>, обязав ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости с указанной даты, поскольку с зачетом спорных периодов истец имеет требуемый страховой стаж, в связи с чем, приобрел право на назначение пенсии.

С такими выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается.

Вместе с тем, принимая решение об удовлетворении исковых требований в части возложения обязанности произвести перерасчет пенсии с учетом спорного периода работы с момента возникновения права на пенсию, суд исходил из того что истец обращался в пенсионный орган с заявлением о назначении ему пенсии <дата>, а право на получение пенсии возникло у него <дата>, истцу ФИО10 необходимо произвести перерасчет пенсионных выплат с момента возникновения права на получение пенсии, то есть с <дата>.

Данные выводы суда основаны на неправильном толковании и применении норм материального права.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 18 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ, размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Перерасчет размера страховой пенсии производится, согласно ч. 2 ст. 18 указанного Федерального закона, в случае:

1) увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до <дата>;

2) увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после <дата> до даты назначения страховой пенсии;

3) увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.

В случае представления после назначения страховой пенсии страхователем сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за период после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" в отношении периодов работы и (или) иной деятельности, имевших место до назначения страховой пенсии, влекущих увеличение индивидуального пенсионного коэффициента, производится перерасчет размера страховой пенсии со дня назначения указанной пенсии без истребования от пенсионера заявления о перерасчете размера страховой пенсии. При этом размер страховой пенсии определяется в соответствии со статьей 15 настоящего Федерального закона (ч. 7 ст. 18 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ).

Согласно положениям п. 2 ч. 1 ст. 23 указанного Федерального закона, перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Между тем, из материалов дела следует и судом установлено, что ранее истцу ФИО1 пенсия назначена не была.

Таким образом, обстоятельств, с которым законодатель связывает обязанность пенсионного органа произвести перерасчет пенсионных выплат с учетом установленного периода работы с момента возникновения права на получение пенсии, а именно с <дата>, в ходе судебного разбирательства судом апелляционной инстанции не установлено.

В связи с изложенным, решение суда первой инстанции в указанной части подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении требований.

В остальной части решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции, судом не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Хасавюртовского городского суда РД от <дата> в части перерасчета пенсионных выплат с учетом установленного периода работы с момента возникновения права на получение пенсии, а именно с <дата> отменить.

В отмененной части принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ-ОПФР по РД в <адрес> о перерасчете пенсионных выплат с учетом установленного периода работы с момента возникновения права на получение пенсии, а именно с <дата>.

В остальной части решение Хасавюртовского городского суда РД от <дата> оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика ГУ - ОПФР по РД – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в <адрес> через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение составлено <дата>.

Председательствующий

Судьи:

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 15 ноября 2022 г.

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Омаровой И.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика - ГУ ОПФР по РД специалиста эксперта УОПФР по РД в <адрес> ФИО5, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ ОПФР по <адрес> об установлении факта наличия трудового стажа и включения период работы в общий трудовой стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ ОПФР по РД об установлении факта наличия трудового стажа и включения спорного периода работы в общий трудовой стаж, мотивировав свои требования тем, что в 2022 году он обратился с заявлением о назначении пенсии по старости в отделение пенсионного фонда в <адрес>. Вместе с заявлением подал все необходимые документы.

Рассмотрев заявление и проверив предоставленные документы, ГУ-УОПФ РФ по РД в <адрес>, отказало ему включить в общий трудовой стаж период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в колхозе «Имени XX партсъезд» <адрес> РД сославшись на то, что запись об увольнении заверена печатью образца с реквизитами «ДАССР» в нарушении Указа Госсовета РД № от 26.12.1994г. «О порядке изготовления, использования, хранения и уничтожения бланков, печатей и вывесок с воспроизведением Государственного герба РД», с несоответствием трудовой книжке периоду работы (по данным ГОЗНАК период изготовления данной трудовой книжки 2003г.), что не соответствуе...

...т требованиям п.1,2 от 19.10.2003г. Министерства труда и социального развития РФ.

Он действительно работал в указанный период в колхозе «имени XX партсъезд» сел. <адрес> РД, и установление данного факта в судебном порядке является единственным возможным способом установления факта его работы и наличия трудового стажа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в колхозе «Имени XX партсъезд» <адрес> РД, данные обстоятельства могут подтвердить свидетели, которые работали с ним в указанный период.

Просит установить факт наличия трудового стажа в период с 18.08.197б г. по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Имени XX партсъезд» <адрес> и обязать Государственное Учреждение-Управление Отделения Пенсионного Фонда РФ по РД в <адрес> включить в общий трудовой стаж данный период работы и произвести перерасчет пенсионных выплат с момента возникновения у него права на пенсионные выплаты по старости, с учетом периода работы в колхозе «Имени XX партсъезд» <адрес> РД.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал свои требования и просил удовлетворить их по изложенным в иске основаниям.

Представитель ГУ ОПФР по РД по доверенности ФИО5 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7, подтвердили факт трудовой деятельности ФИО2 в период с 18.08.197б г. по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Имени XX партсъезд» <адрес>, РД водителем и пояснили, что в указанные периоды времени они работали вместе с ФИО2

В подтверждение факта трудовой деятельности допрошенных свидетелей, суду также представлены их трудовые книжки.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, представителя ГУ ОПФР по РД, с учетом пояснений допрошенных в судебном заседании свидетелей, считает необходимым исковые требования ФИО2 к ГУ ОПФР по РД об установлении факта наличия трудового стажа и включения период работы в общий трудовой стаж, удовлетворить.

Из ответа клиентской службы территориального органа ГУ-УОПФ РФ по РД в <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ФИО2, отказано включить в общий трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Имени XX партсъезд» <адрес> РД в связи с тем, что запись об увольнении заверена печатью образца с реквизитами «ДАССР» в нарушении Указа Госсовета РД № от 26.12.1994г. «О порядке изготовления, использования, хранения и уничтожения бланков, печатей и вывесок с воспроизведением Государственного герба РД» и с несоответствием трудовой книжке периоду работы (по данным ГОЗНАК период изготовления данной трудовой книжки 2003г.), что не соответствует требованиям п.1,2 от 19.10.2003г. Министерства труда и социального развития РФ.

Согласно представленной трудовой книжке АТ-Х № заполненной ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ принят в колхоз «Имени XX партсъезд» <адрес>, РД водителем, уволен с переводом на другую работу согласно заявлению ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неясные сведения о периодах работы, либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в п.п. 11-17 настоящих Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действующим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (п. 11 Правил).

Из разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» следует, что периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующим государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийными бедствиями (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей.

В ходе судебного следствия установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 имеет трудовой стаж в период с 18.08.197бг. по 27.12.1998г. в колхозе «Имени XX партсъезд» <адрес> в качестве водителя, который отражен в его трудовой книжке, а также подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает необходимым удовлетворить требования истца об установлении факта его работы в колхозе «Имени XX партсъезд» <адрес> в качестве водителя, подтверждающей период работы истца с 18.08.197бг. по 27.12.1998г. Указанные обстоятельства суд считает достаточными для удовлетворения исковых требований ФИО8 к ГУ Отделения Пенсионного Фонда по <адрес>.

В силу частей 1 и 2 статьи 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации, трудовая пенсия(часть трудовой пенсии по старости, назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.11 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения право на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости). Днем обращения за трудовую пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления и необходимых документов, представленных заявителем с учетом положений пункта 3 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Согласно частей 1 и 2 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащим представлению заявителем с учетом положений части 7 стати 21 настоящего федерального закона.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что истцу ФИО8 необходимо назначить пенсию по старости с момента возникновения у него такого права.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ГУ Отделения Пенсионного Фонда по <адрес> об установлении факта наличия трудового стажа и включения период работы в общий трудовой стаж– удовлетворить.

Установить ФИО3 факт наличия трудового стажа в период с 18.08.197б г. по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Имени XX партсъезд» <адрес> РД.

Решение является основанием для включения УОПФР по РД в <адрес> вышеуказанных периодов работы в трудовой стаж ФИО2.

Решение суда является основанием для ответчика ГУ ОПФР по РД в <адрес> РД о назначении ФИО3, гражданину Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсию по старости с момента возникновения права на указанную пенсию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан путем подачи жалобы через Хасавюртовский городской суд в течении месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья И.Р.Омарова