Нурмагомедова Нурулгуда Багаутдиновна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

М-646/2021

сел. Леваши 24 сентября 2021 года

Судья Левашинского районного суда Республики Дагестан Магомедов Т.М., рассмотрев административное исковое заявление Нурмагомедовой Нурулгуды Багаутдиновны к УФССП по РД Левашинского РОСП,

УСТАНОВИЛ:

Нурмагомедова Н.Б. обратилась в суд к УФССП по РД Левашинского РОСП с административным исковым заявлением об отмене постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 17.01.2019 года.

Названное административное исковое заявление оставлено без движения определением судьи от 10 сентября 2021 года до 10 часов 24 сентября 2021 года из-за недостатков заявления, а именно:

в нарушение ст.125 ч.2 п.3 КАС РФ административный истец в данном заявлении не указал адрес организации и конкретного должностного лица, вынесшего постановление о запрете на регистрационные действия.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

К вышеуказанному сроку недостатки административного искового заявления административным истцом не исправлены, в связи с чем административное исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 130 КАС РФ, судь...

...я

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Нурмагомедовой Нурулгуды Багаутдиновны к УФССП по РД Левашинского РОСП, об отмене постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 17.01.2019 года, - возвратить административному истцу, разъяснив, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Т.М. Магомедов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Леваши 28 октября 2021 года

Левашинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова Т.М.,

при секретаре Омаровой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-643/21 по административному исковому заявлению Нурмагомедовой Нурулгуды Багаутдиновны к заместителю начальника отдела Левашинского РОСП УФССП РФ по РД Нурову Р.М. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Нурмагомедова Нурулгуда Багаутдиновна обратилась в суд с административным иском к заместителю начальника отдела Левашинского РОСП УФССП РФ по РД Нурову Р.М. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя от 17.01.2019 о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства Хундай Санта Фе 2002 г.в. за госномером Н603СН05.

Административный истец Нурмагомедова Н.Б. направила суду письменное заявление об отказе от административного искового заявления.

Административный истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил, в своем письменном заявлении об отказе от административного искового заявления также просит рассмотреть указанное заявление без ее участия.

Административные ответчики УФССП по РД, заместитель начальника отдела Левашинского РОСП УФССП РФ по РД Нуров Р.М., заинтересованные лица - взыскатель АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального Филиала, должник Нурмагомедов М.Х., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд также не явились (не направили пр...

...едставителей) и о причинах своей неявки (неявки представителей) суд не известили.

В связи с указанными обстоятельствами дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Суд, изучив представленное заявление, административный иск, приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа административного истца от иска и принятии данного отказа судом.

Отказ административного истца от административного иска заявлен административным истцом добровольно, он не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, правовые последствия отказа от административного иска истцу понятны, что подтверждается поданным заявлением.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ административного истца Нурмагомедовой Н.Б. от административного иска, ввиду чего производство по делу подлежит прекращению.

Также при прекращении дела необходимо разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.195 КАС РФ повторное обращение в Левашинский районный суд РД по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу №2а-643/21 по административному исковому заявлению Нурмагомедовой Нурулгуды Багаутдиновны к заместителю начальника отдела Левашинского РОСП УФССП РФ по РД Нурову Р.М. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя от 17.01.2019 о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства Хундай Санта Фе 2002 г.в. за госномером Н603СН05, прекратить, разъяснив, что повторное обращение в Левашинский районный суд РД между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня его вынесения

Председательствующий Т.М. Магомедов