logo

Нурматов Салимджон Хакимджонович

Дело 5-220/2016

В отношении Нурматова С.Х. рассматривалось судебное дело № 5-220/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Кравченко Ю.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нурматовым С.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-220/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.08.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кравченко Юрий Витальевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
24.08.2016
Стороны по делу
Нурматов Салимджон Хакимджонович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 24 августа 2016 года

Судья Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону Кравченко Ю.В.,

с участием переводчика Оббосзода Э.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1.1 КРФ об АП в отношении гражданина республики Таджикистан, Н.С.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, адрес места пребывания: <адрес> и фактически проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении следует, что 23.08.2016 года в 18 часов 00 минут по адресу: <адрес>, в ходе проверки документов у гражданина <адрес>, Н.С.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выявлено правонарушение, выразившееся в нарушении установленных правил миграционного учета, выразившиеся в уклонении от выезда с территории РФ до 08.07.2016 года по истечении определенного законодательством РФ срока пребывания, тем самым нарушил норму ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Протокол об административном правонарушении рассмотрен с участием Н.С.Х., которому разъяснены права в соответствии со ст. 25.1 КРФ об АП, ст. 51 Конституции РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении по существу Н.С.Х. признал свою вину в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче зая...

Показать ещё

...вления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 376-ФЗ)

При рассмотрении дела об административном правонарушении по существу установлено, что Н.С.Х., нарушены правила режима пребывания на территории Российской Федерации, что подтверждается материалами дела, пояснениями, данными при рассмотрении протокола об административном правонарушении.

Таким образом, в действиях Н.С.Х., содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП, в связи с чем, судья полагает необходимым привлечь Н.С.Х. к административной ответственности.

При решении вопроса о мере наказания судья принимает во внимание фактические обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину свою признает полностью.

При определении меры наказания, судья полагает необходимым назначить Н.С.Х. наказание по ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ с учетом установленных обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18.10, 29.10 КРФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным гражданина республики Таджикистан, Н.С.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП, и подвергнуть административному наказанию в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: р/с 40101810400000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, получатель: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по РО), ИНН 6164049013, КПП 61601001, БИК 046015001, ОКАТО 60401000000, КБК 1881169004004600010 назначение платежа: «Штраф по постановлению от 24.08.2016 года».

Возложить обязанность по исполнению постановления в части административного выдворения за пределы РФ на Кировский районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области.

До вступления постановления в законную силу гражданина республики Таджикистан, Н.С.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, направить в ФКУ ФМС России ЦСИГ «Дон», расположенное по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, с. Синявское.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Судья Ю.В. Кравченко

Свернуть
Прочие