logo

Нурписовна Карина Хамитовна

Дело 9-1065/2022 ~ М-7968/2022

В отношении Нурписовны К.Х. рассматривалось судебное дело № 9-1065/2022 ~ М-7968/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Вахитовском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Рахматуллиной Л.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нурписовны К.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нурписовной К.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-1065/2022 ~ М-7968/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.08.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иные иски из договора аренды имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Вахитовский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рахматуллина Ляйсан Хабибрахмановна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Дата решения
29.08.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Галиева Наталья Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Нурписовна Карина Хамитовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мингазов Ирек Раилевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

стр.2.186

М-7968/2022

УИД 16RS0046-01-2022-013673-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2022 года судья Вахитовского районного суда г.КазаниЛ.Х. Рахматуллина, ознакомившись с исковым заявлением Натальи Владимировны Галиевой к Карине ХамитовнеНурписовой о взыскании задолженности по арендной плате, коммунальные услуги, пени,-

УСТАНОВИЛ :

В Вахитовский районный суд г.Казани поступило вышеуказанное исковое заявление, подача искового заявления в суд осуществлена в электронном виде.

Согласно ст.135 ч.1 п.4 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно ч.1.1 ст.3 ГПК РФ Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы в электронном виде могут быть поданы участником судебного процесса посредством федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - единый портал государственных и муниципальных услуг), либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, либо систем электронного документооборота участников процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, могут быть подписаны простой элек...

Показать ещё

...тронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации и порядком, определяемым Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, если настоящим Кодексом не установлено, что указанные документы должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.

Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством систем электронного документооборота участников процесса, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.

В соответствии с пунктом 1.4 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 251 (далее - Порядок подачи документов), электронный образ документа (электронная копия документа, изготовленного на бумажном носителе) - переведенная в электронную форму с помощью средств сканирования копия документа, изготовленного на бумажном носителе, заверенная в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью;

электронная подпись - информация в электронной форме, присоединенная к подписываемому электронному документу или иным образом связанная с ним и позволяющая идентифицировать лицо, подписавшее электронный документ.

Согласно пункту 2.2.5 Порядка подачи документов электронный образ документа заверяется в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.

Пунктом 3.2.1 Порядка подачи документов установлено, что обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

Так, исковое заявление подано в электронной форме посредством направления электронного образа документа с графической подписью Н.В. Галиевой.

По смыслу положений п.3.2.1 Порядка подачи документов лицом, подающим документы, является лицо, подписавшее данные документы на бумажном носителе, а не лицо, направившее их в адрес суда.

Таким образом, лицом, подавшим исковое заявление, является Н.В. Галиева, как лицо, его подписавшее.

Вместе с тем к исковому заявлению приложен документ, подтверждающий наличие сведений о простой электронной подписи иного лица - ФИО8, которой заверен электронный образ документа (протокол проверки электронной подписи).

Таким образом, заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ,-

ОПРЕДЕЛИЛ :

Возвратить исковое заявление Натальи Владимировны Галиевой к Карине ХамитовнеНурписовой о взыскании задолженности по арендной плате, коммунальные услуги, пени, разъяснив, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения допущенных нарушений.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Вахитовский районный суд г.Казани.

Судья: Л.Х. Рахматуллина

Свернуть

Дело 9-1245/2022 ~ М-9846/2022

В отношении Нурписовны К.Х. рассматривалось судебное дело № 9-1245/2022 ~ М-9846/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Вахитовском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Рахматуллиной Л.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нурписовны К.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нурписовной К.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-1245/2022 ~ М-9846/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.10.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иные иски из договора аренды имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Вахитовский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рахматуллина Ляйсан Хабибрахмановна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Дата решения
10.10.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Галиева Наталья Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Нурписовна Карина Хамитовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мингазов Ирек Раилевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прочие