Нуруев Джейхуна Нурахмед оглы

Дело № 1-262/13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград «23» июля 2013 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Рындина В.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Центрального района г. Волгограда Белоусовой С.В.,

защитника – адвоката Широбакина А.В., представившего ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №2109,

подсудимого Нуруева Джейхуна Н. О.,

при секретаре Дейс А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Нуруева Джейхуна Н. О., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Нуруев Д.Н. О. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Данное преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, находясь на пустыре, расположенном напротив ..., обнаружил дикорастущие растения рода конопляных и, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, сорвал неустановленное количество верхушечных частей указанных растений. После чего, находясь в этом же месте, высушил и измельчил указанные части растений, получив, таким образом, наркотическое средство растительного происхождения каннабис (марихуана) массой 8,20 грамма. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, Нуруев Д.Н. упаковал полученное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 8,20 грамма в сверток из фрагмента газетного ...

Показать ещё

...листа, после чего поместил указанный сверток в левый боковой карман джинсовых брюк и приехал к себе домой по адресу: ..., где снял джинсовые брюки и повесил их в шкаф.

ДД.ММ.ГГГГ Нуруев Д.Н., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, достал из шкафа джинсовые брюки, в левом боковом кармане которых находился сверток из фрагмента газетного листа с наркотическим средством каннабис (марихуана), после чего надел их и направился в ... по своим личным делам. ДД.ММ.ГГГГ примерно 15 часов 05 минут Нуруев Д.Н. прибыл к остановке общественного транспорта «Строительный техникум», расположенной по ..., где был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий. В ходе личного досмотра Нуруева Д.Н., произведенного ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут у остановки общественного транспорта «Строительный техникум», расположенной по ..., вышеуказанное наркотическое средство было изъято из левого бокового кармана джинсовых брюк, надетых на нем.

Подсудимый Нуруев Д.Н. О. в судебном заседании вину в содеянном признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в связи с чем он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Широбакин А.В. поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора в отношении Нуруева Д.Н. О. без проведения судебного разбирательства.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Нуруеву Д.Н. О. обвинение в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст.314 УПК РФ оснований для признания подсудимого виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Действия Нуруева Д.Н. О. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ), как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Нуруеву Д.Н. О. суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Нуруева Д.Н. О., суд признает полное признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, а также наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

Принимая во внимание, что у Нуруева Д.Н. О. в период совершения преступления имелась не снятая и не погашенная в установленном порядке судимость по приговору Тракторозаводского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ, суд усматривает у подсудимого наличие рецидива преступлений, предусмотренного ч.1 ст.18 УК РФ, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом этого суд при решении вопроса о размере наказания учитывает положение ч.2 ст.68 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого Нуруева Д.Г. О., который характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, однако состоит на учете у врача - нарколога в наркологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ по поводу синдрома зависимости, вызванного употреблением опиоидов.

С учетом конкретных обстоятельств дела суд считает, что исправление и перевоспитание Нуруева Д.Г. О. может быть достигнуто только в условиях изоляции его от общества, поскольку назначение подсудимому любого иного наказания, в том числе и условного осуждения, не может обеспечить достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд при решении вопроса о размере наказания принимает во внимание ч.7 ст. 316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание, что Нуруев Д.Г. О. обвиняется в совершении преступления, которое отнесено к категории небольшой тяжести, а также у него имеется обстоятельство, отягчающее наказание в виде рецидива преступлений, суд считает, что основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, согласно которому мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу - конверт с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 7, 98 грамма, конверт со срезами левого бокового кармана джинсовых брюк, находящихся на хранении в камере хранения ОП №... У МВД России по ... - после вступления приговора в законную силу необходимо уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Нуруева Джейхуна Н. О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ), на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Избрать в отношении Нуруева Д.Н. О. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: конверт с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 7, 98 грамма, конверт со срезами левого бокового кармана джинсовых брюк, находящихся на хранении в камере хранения ОП №... У МВД России по ... - после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд ... в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть им указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий по делу

судья подпись В.Н.Рындин

...

Свернуть