logo

Нуруллаева Кароматхон Балтабоевна

Дело 2[1]а-1069/2020 ~ М-888/2020

В отношении Нуруллаевой К.Б. рассматривалось судебное дело № 2[1]а-1069/2020 ~ М-888/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бузулукском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Дегтяревой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нуруллаевой К.Б. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нуруллаевой К.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2[1]а-1069/2020 ~ М-888/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.05.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Бузулукский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дегтярева Ирина Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.08.2020
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС №3 по Оренбургскойц области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Нуруллаева Кароматхон Балтабоевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

дело №2(1)а-1069/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2020г. г.Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Дегтяревой И.В.

при секретаре Кулбаевой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Оренбургской области к Нуруллаевой К.Б. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС России №3 по Оренбургской области обратилась в суд с административным иском к Нуруллаевой К.Б. о взыскании обязательных платежей указывая, что административный ответчик была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ** ** **** по ** ** **** ИП Нуруллаевой К.Б. был получен патент на срок 1 год (с ** ** **** по ** ** ****). Налогоплательщиком сумма патента в размере <данные изъяты> рублей уплачена ** ** ****., оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> рублей не уплачена. В соответствии со ст.75 НК РФ в связи с неуплатой налога начислена пеня в сумме <данные изъяты> рублей. Налогоплательщику было направлено требование об уплате штрафа № от ** ** **** почтовой связью. Указанная в требовании сумма задолженности налогоплательщиком не уплачена, срок для добровольной уплаты истек.

Просят суд взыскать с Нуруллаевой К.Б. недоимку по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемого в бюджеты городских округов в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, в общей сумме <данные изъяты...

Показать ещё

...> рублей.

Представитель административного истца МИ ФНС России №3 по Оренбургской области, административный ответчик Нуруллаева К.Б. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ч.2 ст.289 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее:

Согласно п.3 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

ст.57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Нуруллаева К.Б. являясь индивидуальным предпринимателем, в соответствии со ст. 3, п. 1,4 ст. 23, ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) обязана была уплачивать законно установленные налоги и представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации по тем налогам, которые обязана уплачивать.

В соответствии с п. 1 ст. 346.43 патентная система налогообложения применяется индивидуальными предпринимателями наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Налогоплательщиками признаются индивидуальные предприниматели, перешедшие на патентную систему налогообложения. Переход на патентную систему налогообложения или возврат к иным режимам налогообложения индивидуальными предпринимателями осуществляется добровольно.

Документом, удостоверяющим право на применение патентной системы налогообложения, является патент на осуществление одного из видов предпринимательской деятельности, в отношении которого законом субъекта Российской Федерации введена патентная система налогообложения.

В случае, предусмотренном абзацем третьим пункта 2 статьи 346.45 НК РФ, индивидуальный предприниматель подлежит постановке на учет в качестве налогоплательщика, применяющего патентную систему налогообложения, в налоговом органе по месту его жительства со дня государственной регистрации этого физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. Датой постановки индивидуального предпринимателя на учет в налоговом органе по основанию, предусмотренному настоящим пунктом, является дата начала действия патента.

В соответствии со ст. 346.47 НК РФ - объектом налогообложения признается потенциально возможный к получению годовой доход индивидуального предпринимателя по соответствующему виду предпринимательской деятельности, установленный законом субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 346.48 НК РФ налоговая база определяется как денежное выражение потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода по виду предпринимательской деятельности, в отношении которого применяется патентная система налогообложения в соответствии с настоящей главой, устанавливаемого на календарный год законом субъекта Российской Федерации.

Налоговым периодом признается календарный год, если иное не установлено пунктами 2 и 3 статьи 346.49 НК РФ.

Налоговая ставка устанавливается в размере 6 процентов.

В соответствии со ст. 346.51 НК РФ налог исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

В случае получения индивидуальным предпринимателем патента на срок менее календарного года налог рассчитывается путем деления размера потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода на количество дней в этом календарном году и умножения полученного результата на налоговую ставку и количество дней срока, на который выдан патент.

В случае прекращения предпринимательской деятельности, в отношении которой применяется патентная система налогообложения, до истечения срока действия патента сумма налога пересчитывается путем деления размера потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода на количество дней в этом календарном году и умножения полученного результата на налоговую ставку и количество дней, в течение которых индивидуальным предпринимателем применялась патентная система налогообложения.

В соответствии с п. 7 ст. 346.43 НК РФ законами субъектов Российской Федерации устанавливаются размеры потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода по видам предпринимательской деятельности, в отношении которых применяется патентная система налогообложения. При этом максимальный размер потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода не может превышать 1 млн. рублей, если иное не установлено пунктом 8 указанной статьи.

На территории Оренбургской области патентная система налогообложения введена Законом Оренбургской области от 14.11.2012г. №1156/343-V-ОЗ «О патентной системе налогообложения».

В соответствии с Законом Оренбургской области «О патентной системе налогообложения» от 14.11.2012г. №1156/343-V-ОЗ, с изменениями, вступившими в законную силу с 1 января 2018г. размер потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода по видам предпринимательской деятельности, в отношении которых применяется патентная система налогообложения, установлена в размере 120 000 рублей. Таким образом, стоимость патента сроком 1 год составляет 7 200 рублей (120 000 / 6 %).

Из материалов дела следует, что Нураллаева К.Б. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица с ** ** **** по ** ** **** под основным государственным регистрационным номером №. Основной вид деятельности - торговля розничная прочая в неспециализированных магазинах (код 47.19), что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ от ** ** ****

ИП Нуруллаевой К.Б. был получен патент на срок 1 год на период с ** ** **** по ** ** ****

В соответствии с п. 2 ст. 346. 51 НК РФ налогоплательщики производят уплату налога по месту постановки на учет в налоговом органе в следующие сроки:

1) если патент получен на срок до шести месяцев, - в размере полной суммы налога в срок не позднее срока окончания действия патента;

2) если патент получен на срок от шести месяцев до календарного года:

в размере одной трети суммы налога в срок не позднее девяноста календарных дней после начала действия патента;

в размере двух третей суммы налога в срок не позднее срока окончания действия патента;

3) если произведен перерасчет суммы налога в соответствии с абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи, то сумма налога, подлежащая доплате, уплачивается не позднее 20 дней со дня снятия с учета налогоплательщика в налоговом органе в соответствии с пунктом 3 статьи 346.46 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты или неполной уплаты индивидуальным предпринимателем налога налоговый орган по истечении установленного подпунктом 1 или 2 пункта 2 вышеуказанной статьи срока направляет индивидуальному предпринимателю требование об уплате налога, пеней и штрафа.

Согласно расчету МИ ФНС России №3 по Оренбургской области задолженность Нуруллаевой К.Б. по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемому в бюджет городских составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с неуплатой налога начислена пеня в сумме <данные изъяты> руб.

Налогоплательщику было направлено требование об уплате штрафа № от ** ** **** № (ст. 69 и ст. 70 НК РФ). В адрес налогоплательщика требование об уплате налога, пеней и штрафа от ** ** **** № направлено по почте ** ** ****, что подтверждается копией почтового реестра.

В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику было направлено почтой требование № от ** ** **** об уплате налога по сроку исполнения до ** ** ****

Указанная в требовании сумма задолженности налогоплательщиком не уплачена, срок для добровольной уплаты истек.

Согласно п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Доказательств, что административным ответчиком своевременно произведено налоговое отчисление, в материалы дела представлено не было.

Расчёт задолженности подтверждается материалами дела, административным ответчиком не опровергнут. Судом проверен расчёт задолженности, оснований для отклонения указанного расчёта не имеется.

При этом судом учитывается, что в соответствии с п.8 ст.346.45 НК РФ, индивидуальный предприниматель обязан заявить в налоговый орган об утрате права на применение патентной системы налогообложения по основаниям, указанным в подпунктах 1 и 2 пункта 6 статьи 346.45 НК РФ, и о переходе на общий режим налогообложения или о прекращении предпринимательской деятельности, в отношении которой применяется патентная система налогообложения, в течение 10 календарных дней со дня наступления обстоятельства, являющегося основанием для утраты права на применение патентной системы налогообложения, или со дня прекращения предпринимательской деятельности, в отношении которой применялась патентная система налогообложения.

Согласно п.3 ст.346.49 НК РФ, если ИП прекратил предпринимательскую деятельность, в отношении которой применялась патентная система налогообложения, до истечения срока действия патента, налоговым периодом признается период с начала действия патента до даты прекращения такой деятельности, указанной в заявлении, представленном в налоговый орган в соответствии с п.8 ст.346.45 НК РФ.

Как следует из разъяснений Министерства Финансов России, данных в Письме №03-11-12/51037 от 10.10.2014г., если индивидуальный предприниматель, прекративший предпринимательскую деятельность до истечения срока действия патента, соответствующее заявление в налоговый орган не представил, он считается применяющим указанный налоговый режим до окончания срока действия патента и вся стоимость патента должна быть оплачена независимо от того, что предпринимательская деятельность была прекращена до окончания его действия.

Судом установлено, что Нуруллаева К.Б. прекратила предпринимательскую деятельность ** ** **** – до истечения срока действия патента, однако, материалы дела не содержат и административным ответчиком не представлено доказательств исполнения обязанности налогоплательщика, установленной п.8 ст.346.45 НК РФ, а именно обращения в налоговый орган с заявлением о прекращении предпринимательской деятельности, в отношении которой применялась патентная система налогообложения.

Согласно п.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Руководствуясь ст.290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Оренбургской области к Нуруллаевой К.Б. о взыскании обязательных платежей - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Нуруллаевой К.Б. недоимку по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемого в бюджеты городских округов в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Нуруллаевой К.Б. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд.

Судья Дегтярева И.В.

Мотивированное решение составлено 31 августа 2020г.

Свернуть
Прочие