logo

Нурутдинова Александра Юрьевна

Дело 2а-PE-74/2023 ~ М-PE-73/2023

В отношении Нурутдиновой А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2а-PE-74/2023 ~ М-PE-73/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Санниковым В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нурутдиновой А.Ю. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нурутдиновой А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-PE-74/2023 ~ М-PE-73/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.12.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Ленский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Санников Владимир Афанасьевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
21.12.2023
Стороны по делу (третьи лица)
НАО ПКО "Первое клиентское бюро"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
2723115222
КПП:
775101001
ОГРН:
1092723000446
Пеледуйское РОСП УФССП России по РС(Я)
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УФССП России по Республике Саха (Якутия)
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Нурутдинова Александра Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

дело №а-РЕ-74/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

21 декабря 2023 года пос. Пеледуй

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Санникова В.А., при секретаре Немчиновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к начальнику Пеледуйского районного отделения УФССП России по Республике Саха (Якутия), Управлению ФССП России по Республике Саха (Якутия) об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, обязании совершить определенные действия,

установил:

Непубличное акционерное общество профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – административный истец, НАО ПКО «ПКБ») обратилось в постоянное судебное присутствие Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) в пгт. Пеледуй с указанным административным исковым заявлением, просило суд признать незаконным бездействия начальника Пеледуйского РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) (далее – административный ответчик №1, Пеледуйский РОСП) выразившиеся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного подразделения, в том числе, в части организации делопроизводства и контроля за соблюдением установленных Инструкцией правил документирования и документооборота в структурных подразделениях центрального аппарата и территориальных органах Службы, своевременности направления процессуальных документов о принятых мерах принудительного исполнения, своевременности выхода в адрес должника с целью установления его местонахождения и проверки имущественного положения, а также в целях произвести арест имущества, своевременности направления запросов и истребования ответов из Федеральной службы войск национальной гвардии (Росгвардии) о наличии сведений об оружии, своевременности направления запросов и истребования ответов из Росреестра, своевременности направления запросов и истребования ответов из ЗАГС, своевременности направления запросов и истребования ответов из Гостехнадзора, своевременности направления запросов и истребования ответов из Государственной инспекции по маломерным судам, своевременности направления запросов и ис...

Показать ещё

...требования ответов из Государственного службы занятости, своевременности направления запросов и истребования информации о зарегистрированных правах должника из федеральных регистрирующих и контролирующих органов, а также их территориальных подразделений, находящихся в других субъектах РФ и обязании судебного пристава-исполнителя указанного РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем направления запросов и истребования ответов из регистрирующих и контролирующих органов, в частности из Федеральной службы войск национальной гвардии (Росгвардии) о наличии сведений об оружии, Росреестра, ЗАГС, Гостехнадзора, Государственной инспекции по маломерным судам, Государственной службы занятости населения и их территориальных подразделений, находящихся в том числе в других субъектах РФ, выхода в адрес должника в целях произвести арест имущества должника.

До судебного заседания представитель административного истца Горина К.Н. через портал «Электронное правосудие» направила в суд заявление об отказе от административных исковых требований без указания мотивов такового и прекращении производства по делу.

В судебное заседание представитель административного истца Горина К.Н., не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в надлежащем порядке.

Пеледуйский РОСП, а также УФССП России по Республике Саха (Якутия) (далее - административный ответчик №2), в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены в надлежащем порядке.

Заинтересованное лицо Нурутдинова А.Ю. (далее – Нурутдинова А.Ю., должник) извещалась судом по адресу, указанному в заявлении.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещены путем заблаговременного размещения в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет – сайте Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) в разделе – сервер постоянного судебного присутствия в пгт. Пеледуй.

В соответствии со статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), дело рассматривается при данной явке.

Изучив заявление административного истца, материалы административного дела, суд считает возможным принять отказ НАО ПКО «ПКБ» от административных исковых требований в полном объеме и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принятие отказа административного истца НАО ПКО «ПКБ» от административного иска к административным ответчикам об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, обязании совершить определенные действия, не противоречит настоящему кодексу, другим федеральным законам. Как следует из заявления представителя административного истца, последствия прекращения производства по делу, в связи с принятием судом отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 157, 195 КАС РФ, ему разъяснены и понятны.

Отказ от административного иска в письменном виде приобщен к материалам дела.

Таким образом, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Производство по делу подлежит прекращению, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ представителя административного истца Непубличное акционерное общество профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» Гориной К.Н. от административных исковых требований к начальнику Пеледуйского районного отделения УФССП России по Республике Саха (Якутия), Управлению ФССП России по Республике Саха (Якутия) об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, обязании совершить определенные действия.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в административную коллегию Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через постоянное судебное присутствие Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) в пгт. Пеледуй в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья В.А. Санников

Свернуть
Прочие