logo

Нурзалиев Ренат Хасянович

Дело 2-933/2022 ~ М-487/2022

В отношении Нурзалиева Р.Х. рассматривалось судебное дело № 2-933/2022 ~ М-487/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Бектемировой С.Ш в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нурзалиева Р.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нурзалиевым Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-933/2022 ~ М-487/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.01.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Кировский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бектемирова С.Ш
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.02.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Нурзалиев Ренат Хасянович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация муниципального образования «город Астрахань»
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
3015009178
КПП:
301501001
ОГРН:
1033000821809
Нотариальная палата Астраханской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-933/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2022 г. г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Бектемировой С.Ш..,

при ведении протокола судебного заседания Газизовым Э.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к администрации МО «Город Астрахань» об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации МО «Город Астрахань» об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, в обоснование своих требований указав, что в свидетельстве о рождении его имя указано как «ФИО3». В графе отец указан ФИО1, в графе мать указана ФИО2.

В 2021 году родители умерли.

При получении паспорта в 16 лет, его имя написано как «ФИО10». В дальнейшем во всех документах истца писали имя как «ФИО10».

После смерти родителей, он фактически вступил в права наследования квартиры, расположенной по адресу <адрес>, которая принадлежала на праве собственности ФИО3

При обращении с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство, ему было отказано в связи с наличием ошибки в имени.

Просит установить факт родственных отношений между ФИО7 и ФИО1, ФИО2, а также признать право собственности в порядке наследования на ? долю указанной квартиры.

В судебном заседании истец ФИО3, представитель заявителя ФИО13, требования поддержали, просили их удовлетворить в по...

Показать ещё

...лном объеме.

Ответчик администрация МО «Город Астрахань» в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна.

Нотариус ФИО14 при надлежащем извещении, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителя в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении. Его имя написано как «ФИО3».

В графе мать указана ФИО4, в графе отец указан ФИО1.

Как следует из паспорта, выданного на имя заявителя, имя указано как «ФИО10».

Факт родственных отношений заявителя с ФИО1, ФИО2 подтверждается домовой книгой, согласно которой заявитель зарегистрирован по адресу своих родителей: <адрес>, свидетельском о рождении ФИО5, а также показаниями свидетеля ФИО6, являющейся родной сестрой умершего ФИО1.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО7 является сыном ФИО1 и ФИО8.

Поскольку установление родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение, данный факт родства между заявителем и умершими подлежит установлению судом.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что после смерти ФИО2 нотариусом нотариального округа «<адрес>» <адрес> ФИО14 заведено наследственное дело №.

Умершей ФИО2, принадлежала на праве собственности ? для в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №; ? доля указанной квартиры принадлежит истцу.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону обратился ФИО3, как сын умершей, однако ему было отказано в связи с несоответствием имени.

Согласно материалам наследственного дела ФИО3 является единственным наследником после смерти ФИО9. Судом установлено, что истец фактически принял наследство в виде ? доли жилого помещения, оплачивая коммунальные услуги и проживая в указанной квартире.

Таким образом, суд приходит выводу о том, что ФИО3 является лицом, имеющим право на обращение в суд с настоящим иском и в силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, он имеет право на признание за ним права собственности на принадлежащее наследодателю имущество – ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО7 - удовлетворить.

Установить, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Установить, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 57,3 кв.м, кадастровый №.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2022 г.

Судья С.Ш. Бектемирова

Свернуть
Прочие