logo

Нусратиллоев Равшанбек Нусратиллоевич

Дело 1-55/2017

В отношении Нусратиллоева Р.Н. рассматривалось судебное дело № 1-55/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Карасукском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Костенко Т.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 22 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нусратиллоевым Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-55/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.01.2017
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Карасукский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Костенко Татьяна Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
22.02.2017
Лица
Нусратиллоев Равшанбек Нусратиллоевич
Перечень статей:
ст.322 ч.2; ст.322 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
21.02.2017
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Михайленко И.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Артыкбаев Р.Д.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-55/2017

Поступило в суд 26.01.2017 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Карасук 22 февраля 2017 года

Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Костенко Т.В.,

при секретаре Набатовой Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя Артыкбаева Р.Д.,

подсудимого Нусратиллоева Р.Н.,

защитника Михайленко И.В., представившего уд. № 1406 и ордер № 44 от 13.02.2017 г.,

переводчика 9

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

НУСРАТИЛЛОЕВА Р.Н., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322, ч.2 ст.322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Нусратиллоев Р.Н., являясь иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, дважды пересёк Государственную границу РФ при въезде в Российскую Федерацию. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Эпизод 1.

06.05.2015 г. УФМС России по Новосибирской области в отношении гражданина Кыргызской Республики Хожамова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения вынесено решение о неразрешении въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию сроком до 27.04.2020 года, о чём он 04.06.2015 года был надлежащим образом уведомлен в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Кулунда», расположенном в Алтайском крае.

В период с 04.06.2015 г. по 17.06.2015 г. у Хожамова Н.Н., находившегося на территории Кыргызской Республики, заведомо знающего о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, возник преступный умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, с этой целью он в со...

Показать ещё

...ответствии с законодательством Кыргызской Республики обратился в компетентные органы Кыргызской Республики, изменил свои установочные данные, после чего получил паспорт гражданина Кыргызской Республики № на имя Режабова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданный № ДД.ММ.ГГГГ.

Действуя согласно преступному умыслу, 27 июня 2015 г. гражданин Кыргызской Республики Режабов С.Н., осознавая противоправность и незаконность своих действий, в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Павловка», расположенном на федеральной трассе К-17р в 4,5 км юго-западнее с. Павловка Карасукского района Новосибирской области, заведомо зная об имеющемся в отношении него запрете на въезд в Российскую Федерацию, с целью его преодоления и въезда в Российскую Федерацию, предъявил на пограничный (паспортный) контроль в качестве основания для пересечения границы паспорт гражданина Кыргызской Республики № на имя Режабова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения и, получив разрешение пограничных органов, введя их в заблуждение, 17.06.2015 года и 27.06.2015 г. около 04 часов 58 минут пересек Государственную границу Российской Федерации на въезд в Российскую Федерацию.

Находясь на территории Кыргызской Республики Режабов С.Н. в июле 2016 года обратился в компетентные органы и получил новый паспорт гражданина Кыргызской Республики №, выданный 14 июля 2016 года, сроком действия до 14 июля 2026 года на установочные данные Нусратиллоева Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Эпизод 2.

06 мая 2015 года УФМС России по Новосибирской области в отношении гражданина Кыргызской Республики Хожамова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вынесено решение о неразрешении въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию, сроком до 27.04.2020 года, о чем он 04 июня 2015 года был надлежащим образом уведомлен в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Кулунда», расположенном в Алтайском крае.

Хожамов Н.Н. в период времени с 04 июня 2015 года по 17 июня 2015 года обратился в компетентные органы Кыргызской Республики, зная о том, что въезд в Россию ему запрещен, изменил свои установочные данные, после чего получил паспорт гражданина Кыргыской Республики № на имя Режабова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданный № ДД.ММ.ГГГГ.

18.12.2015 г. Октябрьским районным судом г. Новосибирска Режабов С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в принудительном контролируемом порядке.

18.01.2016 г. Режабов С.Н. выехал из России в Кыргызскую Республику через пункт пропуска «Толмачева», расположенный в г. Обь Новосибирской области.

В период с 18.01.2016 г. по 14.07.2016 г. у Режабова С.Н., находившегося на территории Кыргызской Республики, заведомо знающего о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, возник преступный умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Действуя согласно преступному умыслу, ДД.ММ.ГГГГ гражданин Кыргызской Республики 5 Р.Н., осознавая противоправность и незаконность своих действий, в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Павловка», расположенном на федеральной трассе К-17р в 4,5 км юго-западнее <адрес>, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, предъявил на пограничный (паспортный) контроль в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ паспорт гражданина Кыргызской Республики № на имя Нусратиллоева Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения и, получив разрешение пограничных органов, введя их в заблуждение, 27.07.2016 г. около 17 часов 51 минуты пересек Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию.

Подсудимый Нусратиллоев Р.Н. виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.

Нусратиллоевым Р.Н. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.322 УК РФ, не превышает 4 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Нусратиллоева Р.Н. по каждому из эпизодов суд квалифицирует по ч.2 ст.322 Уголовного кодекса Российской Федерации как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств дела оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую судом не усматривается.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает, что Нусратиллоев Р.Н. вину признал полностью, в содеянном раскаивается, способствовал расследованию преступления и установлению истины по делу.

Данные обстоятельства смягчают ответственность Нусратиллоева Р.Н.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённых подсудимым преступлений, конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить Нусратиллоеву Р.Н. наказание, не связанное с лишением свободы.

До вступления приговора в законную силу суд считает возможным меру пресечения в виде заключения под стражу Нусратиллоеву Р.Н. отменить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки по вознаграждению адвоката взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Нусратиллоева 19 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322, ч.2 ст.322 УК РФ, назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.322 УК РФ (по эпизоду № 1) в виде штрафа в размере 35 000 рублей;

- по ч.2 ст.322 УК РФ (по эпизоду № 2) в виде штрафа в размере 35 000 рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде штрафа в размере 43 000 рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу Нусратиллоеву Р.Н. отменить, освободив из-под стражи из зала суда.

От уплаты процессуальных издержек по вознаграждению адвоката Нусратиллоева Р.Н. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья /подпись/ Т.В.Костенко

Свернуть

Дело 1-124/2018

В отношении Нусратиллоева Р.Н. рассматривалось судебное дело № 1-124/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Обском городском суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Тайлаковой Т.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 22 ноября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нусратиллоевым Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-124/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.11.2018
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Обской городской суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тайлакова Татьяна Анатольевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
22.11.2018
Лица
Нусратиллоев Равшанбек Нусратиллоевич
Перечень статей:
ст.322 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
21.11.2018
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Бажайкин Николай Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Фетисов Виктор Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Прокурор г. Оби Новосибирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-124/2018

Поступило в суд 09.11.2018 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2018 года г. Обь Новосибирская область

Суд в составе председательствующего судьи Обского городского суда Новосибирской области Тайлаковой Т.А.

с участием переводчика Тагаева У.А.,

государственного обвинителя, помощника прокурора г. Оби Новосибирской области Новоселовой Т.С.,

подсудимого Нусратиллоева Р.Н.,

защитников подсудимого: адвоката Божайкина Н.А., представившего удостоверение №, выданное Управлением Минюста России по Новосибирской области, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный коллегией адвокатов «Истина», адвоката Фетисова В.Н., представившего удостоверение №, выданное управлением Минюста России по Новосибирской области, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Коллегией адвокатов г. Новосибирска «Заельцовская»,

при секретаре судебного заседания Петровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Нусратиллоева Равшанбека Нусратиллоевича, <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ приговором Карасукского районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 322, ч. 2 ст.322, ч. 2 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 43 000 руб.,

задержанного ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нусратиллоев Р.Н. допустил пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодател...

Показать ещё

...ьством Российской Федерации.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ на основании пп. 11 ч. 1 ст. 27 ФЗ-114 «О выезде из Российской Федерации и въезде в Российской Федерацию» в отношении гражданина <данные изъяты> Хожамова Наврузбека Нусратиллаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения УФМС России по <адрес> вынесено решение о неразрешении въезда иностранному гражданину или лицу без гражданства в Российскую Федерацию, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ при попытке въезда в Российскую Федерацию в пункте пропуска через Государственную границу РФ «Кулунда» ПУ ФСБ России по <адрес>, гражданин <данные изъяты> Хожамов Н.Н. был письменно уведомлен о неразрешении ему въезда в Российскую Федерацию на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Находясь на территории <данные изъяты>, Хожамов Наврузбек Нусратиллаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в компетентные органы, изменил свои установочные данные и ДД.ММ.ГГГГ получил новый паспорт гражданина <данные изъяты> № № действительный до ДД.ММ.ГГГГ, на установочные данные гражданина <данные изъяты> Нусратиллоева Равшанбека Нусратиллоевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 47 минут гражданин <данные изъяты> Нусратиллоев Равшанбек Нусратиллоевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Новосибирск» ПУ ФСБ России по Новосибирской области, расположенном в аэропорту «Толмачево» г. Обь Новосибирской области, заведомо зная об имеющемся в отношении него запрете въезда в РФ, с целью его преодоления и въезда в Российскую Федерацию, предъявил на пограничный (паспортный) контроль в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ на въезд в РФ паспорт гражданина <данные изъяты> №, действительный до ДД.ММ.ГГГГ, на установочные данные гражданина <данные изъяты> Нусратиллоева Равшанбека Нусратиллоевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и, получив разрешение пограничных органов, введя их в заблуждение, проследовал на территорию Российской Федерации.

На стадии дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела Нусратиллоев Р.Н. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Нусратиллоев Р.Н. согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении преступления полностью, подтвердил, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником.

Защитники подсудимого, адвокат Божайкин Н.А. и адвокат Фетисов В.Н. поддержали ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, помощник прокурора <адрес> Новоселова Т.С. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Нусратиллоев Р.Н., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах по делу может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Нусратиллоева Р.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст.322 УК РФ - пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому Нусратиллоеву Р.Н. суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Суд учитывает, что Нусратиллоев Р.Н. судим, вновь совершил преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, характеризуется по месту жительства и временного пребывания положительно, вину признал, в содеянном раскаялся, на иждивении имеет пожилого члена семьи (бабушку).

Смягчающими наказание Нусратиллоева Р.Н. обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие учета в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, положительную характеристику, молодой возраст, наличие на иждивении пожилого члена семьи (бабушки).

Обстоятельством, отягчающим наказание Нусратиллоева Р.Н., суд признает рецидив.

Учитывая изложенное, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, возраст и состояние здоровья подсудимого, а также иные обстоятельства по делу, руководствуясь принципами гуманизма, справедливости и соразмерности наказания содеянному, принимая во внимание умышленный характер действий Нусратиллоева Р.Н. с использованием компетентных органов иностранного государства, период незаконного нахождения на территории Российской Федерации, игнорирование требований миграционного законодательства Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможном исправлении Нусратиллоева Р.Н. при назначении ему наказания в виде лишения свободы в пределах, установленных санкцией соответствующей статьи, в соответствии с ч. 5 ст. 62, п. «а» ч. 1 ст. 63, ч.2 ст. 68 УК РФ.

Именно такое наказание, по убеждению суда, последует целям наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению Нусратиллоева Р.Н. предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а также и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не находит оснований для применения ч. 6 ст.15, ст. 64, 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Решая вопрос о виде исправительного учреждения, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.58 УК РФ с учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, который ранее судим, но наказание в виде лишения свободы не отбывал, считает, что Нусратиллоев Р.Н. должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Приговор Карасукского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 исполнен, штраф в полном объеме оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки на оплату труда адвоката взысканию с Нусратиллоева Р.Н. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.296 – 299, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Нусратиллоева Равшанбека Нусратиллоевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.322 УК РФ, и на основании санкции указанного закона назначить наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Нусратиллоева Р.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачтя в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Нусратиллоева Р.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать Нусратиллоеву Р.Н. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи жалобы или представления через Обской городской суд Новосибирской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Судья Т.А. Тайлакова

Свернуть
Прочие