Нуждина Наталья Борисовна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2010 года п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края

Цупель Ю.У.,

при секретаре

Мансуровой М.А.,

с участием прокурора

Перминовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Емельяновского района Красноярского края в интересах Нуждиной Н.Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «КрасПлитПром» об оплате труда,

у с т а н о в и л :

Прокурор Емельяновского района обратился в суд с указанным иском. В обоснование сослался на то, что Нуждина Н.Б. состоит в трудовых отношениях с ООО «КрасПлитПром», однако работодатель своевременно не выплачивает ей заработную плату, задолженность по которой составляет 11 739 рублей 99 копеек, которую прокурор просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования, дав пояснения по существу иска.

Истица Нуждина Н.Б. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика - ООО «КрасПлитПром» в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика Лампетовым И.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законны...

...х интересов.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, требования прокурора Емельяновского района подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КрасПлитПром» в пользу Нуждиной Н.Б. 11 739 (одиннадцать тысяч семьсот тридцать девять) рублей 99 копеек.

Взыскать с ООО «КрасПлитПром» госпошлину в доход государства в размере 469 (четыреста шестьдесят девять) рублей 60 копеек.

На решение может быть подана жалоба в кассационном порядке в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Судья

Емельяновского районного суда

Красноярского края Ю.У. Цупель

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2010 года п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Цупель Ю.У.,

при секретаре Пичугиной Ю.А.,

с участием прокурора Перминовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Емельяновского района Красноярского края в интересах Нуждиной Н.Б. к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «КрасПлитПром» об оплате труда,

у с т а н о в и л :

Прокурор Емельяновского района обратился в суд с указанным иском. В обоснование сослался на то, что Нуждина Н.Б. состоит в трудовых отношениях с ООО «КрасПлитПром», однако работодатель своевременно не выплачивает ей заработную плату, задолженность по которой составляет 5 447 рублей 33 копейки, которую прокурор просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования, дав пояснения по существу иска.

Истица Нуждина Н.Б. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Поскольку ответчик не представил документов, подтверждающих его неявку по уважительным причинам, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а прокурор не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Поскольку ответчиком фактически не представл...

...ено никаких доказательств относительно предмета рассматриваемого спора, суд считает возможным разрешить дело на основании доказательств, представленных прокурором и имеющихся в материалах дела.

Как видно из материалов дела, Нуждина Н.Б. работает в ООО «КрасПлитПром». Согласно представленной работодателем справки размер задолженности по заработной плате перед Нуждиной Н.Б. по состоянию на август 2010 года составляет 5 447 рублей 33 копейки.

В силу ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно абз. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии с п. 6.4 ст. 6 Положения об оплате труда и премирования работников ООО «КрасПлитПром» заработная плата работникам предприятия выплачивается 10 и 25 числа каждого месяца.

Поскольку выплата задолженности по заработной плате Нуждиной Н.Б. до настоящего времени ответчиком не произведена, требования прокурора о взыскании задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КрасПлитПром» в пользу Нуждиной Н.Б. 5 447 (пять тысяч четыреста сорок семь) рублей 33 копейки.

Взыскать с ООО «КрасПлитПром» госпошлину в доход государства в размере 400 (четырехсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

На решение может быть подана жалоба в кассационном порядке в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Судья

Емельяновского районного суда

Красноярского края Ю.У. Цупель

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2010 года п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Цупель Ю.У.,

при секретаре Пичугиной Ю.А.,

с участием прокурора Свириденко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Емельяновского района Красноярского края в интересах Нуждиной Н.Б. к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «КрасПлитПром» об оплате труда,

у с т а н о в и л :

Прокурор Емельяновского района обратился в суд с указанным иском. В обоснование сослался на то, что Нуждина Н.Б. состоит в трудовых отношениях с ООО «КрасПлитПром», однако работодатель своевременно не выплачивает ей заработную плату, задолженность по которой составляет 5 447 рублей 33 копейки, которую прокурор просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования, дав пояснения по существу иска.

Истица Нуждина Н.Б. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Поскольку ответчиком фактически не представлено никаких доказательств относительно предмета рассматриваемого спора, суд считает возможным разрешить дело на основании доказательств, представле...

...нных прокурором и имеющихся в материалах дела.

Как видно из материалов дела, Нуждина Н.Б. работает в ООО «КрасПлитПром». Согласно представленной работодателем справки размер задолженности по заработной плате перед Нуждиной Н.Б. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 447 рублей 33 копейки.

В силу ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно абз. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии с п. 6.4 ст. 6 Положения об оплате труда и премирования работников ООО «КрасПлитПром» заработная плата работникам предприятия выплачивается 10 и 25 числа каждого месяца.

Поскольку выплата задолженности по заработной плате Нуждиной Н.Б. до настоящего времени ответчиком не произведена, требования прокурора о взыскании задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КрасПлитПром» в пользу Нуждиной Н.Б. 5 447 (пять тысяч четыреста сорок семь) рублей 33 копейки.

Взыскать с ООО «КрасПлитПром» госпошлину в доход государства в размере 400 (четырехсот) рублей.

На решение может быть подана жалоба в кассационном порядке в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Судья

Емельяновского районного суда

Красноярского края Ю.У. Цупель